1984 diskuze

Gambit12, stejně pejorativně, jako když se z druhé strany spílá, vysmívá těm, kteří respirátor a další opatření dodržují do ovcí, nemyslících hlupáků, ustrašenců. Příspěvky DeepSea21, jsou toho hezkým příkladem. Někteří jdou tak daleko, že dokonce toto spojují s migrací a EU, nemusím jistě říkat odkud se toto ozývá, viďte.
Nezlobte se, ale říkat, že onemocnění Covid-19 je normální onemocnění, může dnes jen naprostý ignorant. Vakcíny, které se u nás používají prošly schvalovacím řízením u americké FDA, evropské EMA. Postupně se uvolňovaly i pro mladší ročníky a děti. A nemělo by se zapomínat na to, že metodicky se na principu těchto vakcín pracuje již léta.
Ano, poslední studie ukazují, že prodělání nemoci, chrání člověka lépe než vakcína. Ale dopředu jeden neví, jak se s nemocí popasuje, takže bych spíše sázku na "chycení" považovala za experiment s velmi nejistým výsledkem. A hlavně, ještě si budeme muset počkat, až validní studie rozsoudí, jaká že hladina protilátek, je vlastně tou efektivně chránicí. V každém případě budou mezi námi lidé, kteří se očkovat nebudou moci. A právě ty ochráníme tím, že my, co případná rizika očkování můžeme podstoupit, se očkovat necháme.

O té žalobě jsem četla. No, pominu, že použitý slovník, jejich cynismus, mne více než znechutil, ale, dle právníků, si senátorky zapomněly přečíst, jak se postupuje. Takže se očekává, že se jim lejstro vrátí... takže čekám, že to potom bude ve stylu... Brusel v tom jede taky...

Gambit12:
U nás se používají pouze otestované a schválené vakcíny. Sputnik V se u nás nepoužívá.

Ano, specifická imunita po prodělání covidu by měla lepší než z očkování. Ale to nezní jako dobrý nápad chránit se proti nemoci v daném případě jejím proděláním, ne?
Očkování je mnohem bezpečnější cesta.

Zajímalo by mě, co jste chtěl říct tím, že dvě poslankyně podali žalobu?
Dneska si může žalovat každý koho chce a za co chce...

30.09.2021

siena: Nejde obrazně ani doslova o žádné "antirouškařství", to jen vy po vzoru vaší spřízněné politické reprezentace tento termín používáte v pejorativním smyslu k dehonestaci názorů nekonvenujících vašemu smýšlení. Úplně stejný případ je termín "antivaxeři", který umožňuje využít extrémní názory zahrnující popírání existence covidu, blouznění o práškovacích letadlech nebo čipech ve vakcínách jako názorové těžiště všech, kteří se odmítají nechat očkovat proti covidu-19, přitom ve většině případů jde o naprosto racionální postoj odmítnutí účasti na experimentálním testování vakcíny a její celoplošné aplikaci. Dnes už je jasně prokázáno, že imunita po prodělání covidu je lepší než po očkování.
Když mluvíme o "kovidismu", máme na mysli záměrné vyvolávání a šíření strachu za účelem vytvořit dojem, že Covid-19 není normální onemocnění, ale nějaká zhouba lidstva před kterou nás nikým nevolená expertokracie ochrání a která umožní vládu bez demokracie, maximální omezení práv jednotlivce ve jménu nějakého abstraktního vyššího dobra. Jedná se o pokračování kolektivistických ideologií. Ale nejdřív je třeba vystrašit neodborné masy natolik, aby rezignovaly na jakékoliv racionální uvažování.
Zrovna dnes došlo k situaci, kdy se senátorky Chalánková (klub ODS) a Dernerová (klub Starostů), obě lékařky, obrátily na Mezinárodní trestní soud v Haagu za účelem vyšetřování vládních opatření, které zvýhodňují očkované a omezují neočkované, jako zločiny proti lidskosti. Obě senátorky požadují, aby Mezinárodní trestní soud zastavil očkování českých občanů a rovněž aby zakročil proti vynucování testování či očkování.

DeepSea21 - ale tahle kniha není kritikou socialismu a není ani varováním před ním, naopak, je kritikou kapitalismu, který většinu jen využívá ve prospěch menšiny.. dnes je kniha zvlášť aktuální. a Orwel byl socialista, plédoval pro demokratický socialismus.

v této knize kritizoval sk,rytou totalitu, totalitu chudoby a ani jiné jeho knihy, i když jsou mnohdy dnes tak vykládány, nesměřovaly proti socialismu jako takovému a ani konkrétní zemi.

DeepSea21, a jaká logika je ve vašich příspěvcích? Vy dokonce, nejen, že neargumentujete nějakými validními argumenty, a tím validním, myslím, cokoliv, co je alespoň vzdáleně podobné medicínskému a biologickému pohledu na věc, ale nejste schopen uvést ani jednoho konkrétního člověka, odkud berete to, co píšete. Že napíšete nějaké internetové stránky, označení "lidí z laboratoře", to je opravdu výbava pro diskuze!

Od začátku tu jen spíláte všem do hlupáků, ustrašenců, lhářů, a pak se vám nelíbí, že někdo reaguje? Kdybych měla použít váš slovník, tak bych vás s ním poslala přesně tam, kam patříte... Bohužel, podobný "mozkový trust" není nijak ojedinělý ve společnosti, a nejen té naší...

A opět... obecně, společnost může fungovat za předpokladu, že každému je jistým způsobem omezena jeho osobní svoboda. Že jsou nastavená jistá pravidla a i sankce, při jejich nedodržování. A to samo o sobě, není v žádném případě známkou totality. Kdo toto nechápe, má s tím problém, nechť se odstěhuje na nějaký liduprázdný ostrov a tam si žije i se svou svobodou, jak se mu zlíbí...

Gambit12, Covid-19, covidismus? O jaké ideologií tu mluvíte v souvislosti se zmíněnými pány? Jedinou ideologii tu kolem této epidemie šíří různí politici, pseudopolitici, kteří si antirouškařství postavili jako svou fetiš a používají ji jako klacek na své nepřátele. A pan Dostál? Bohužel, dle mého, dobrá ukázka přebujelého ega. Pan profesor Konvalinka má pravdu. Nakonec, diskuze, která se rozjela, to dobře ukazuje. Bohužel...

DeepSea21, ano, imunolog profesor Hořejší, virolog profesor Konvalinka... I díky nim, díky lékařům, tu můžete plácat ty své neustrašené bláboly, protože v momentě, kdy budete potřebovat, se o vás postarají, postarají se s posledními znalostmi vědy. Oni, na rozdíl od všech "chytráků", kteří křičí fuj, svoboda, totalita, dělají svou práci, které rozumí.

29.09.2021

siena: Na téma Covid-19 jsem s Vámi už diskutoval u jiné knihy. A znovu uvádím, že je třeba odlišovat nemoc Covid-19 a kovidismus, ideologii, která pouze využívá onemocnění Covid-19 k záměrnému vyvolávání strachu z této nemoci. Tady lze nalézt další paralelu s 1984 a sice udržování lidí v permanentním pocitu ohrožení.
Z "naší" strany opravdu nedochází k upírání práva na vyjadřování komukoliv. Konečně za příklad toho, jak je (ne)upíráno právo na vyjadřování z té druhé strany, může posloužit současné vyjádření pirátského kandidáta na ministra zdravotnictví Dostála, jednoho z mála záblesků autentického liberalismu v této "takzvané liberální koalici", načež byl poučen Konvalinkou, že "vůbec nerozumí nejen covidu, ale také roli a odpovědnosti politika".

DeepSea21: Nechci se pasovat do role kdovíjakého odborníka na Orwella, na rozdíl od některých lidí na pravici se na něj v obecné diskuzi odvolávám nerad, ale Orwell byl především proti totalitarismu, zároveň byl demokratický socialista a silný idealista. Farmu zvířat jsem si vytáhl u maturity. Jedná se o kritiku komunistické diktatury v SSSR a zároveň reakci na cenzurovaný tisk ve Velké Británii, což posílilo jeho obavu z totalitarismu a on sám odešel z redakce BBC a následně měl i problém s vydáním Farmy zvířat. Jeho pojetí idealistického socialismu prostě nezapadalo do kategorií běžných definic toho označení.

Pan profesor Konvalinka, Hořejší, Flégr, pan doktor Kubek, vystudovali obory, které jsou relevantní pro jejich vyjadřování se k dnešní epidemii. Nevím nic o tom, že by se nazývali elitami, že by chtěli nevoleni, někomu vládnout. Na rozdíl od těch různých Klausů, "Gambitů12"... ti nejen, že o biologii, epidemiologii, o medicíně neví ani zbla, o to více ale o tom všem mluví a ještě ty své promluvy pasují do jediných pravd. Já rozumím, že pro ně jsou slova jako soucit, ohleduplnost, solidarita, pouze k jejich pohrdání a výsměchu, stejně, jako ti, kteří o nich mluví, i v jejich duchu, konají. Proto ten výsměšný plurál, proto to jejich nálepkovánì, proto ta averze proti všemu a všem, co jen nevede k tomu, jednou za čtyři roky dojít a odvolit... a pak být ticho. Co nám tu má co vykládat nějaký nýmand z AV, UK o nějakém víru...

Ano, paralelu žádnou nevidím. Možná to bude tím, že při epidemii vysoce nakažlivého onemocnění, jen "já" není možné. Ať chci, nebo nechci, není to jen mé rozhodnutí, protože ono má vliv i na toho druhého. Druhého, který už nemá možnost stejného výběru, jako jsem udělal já sám. Ať už je to někdo, koho potkám, lékař a zdravotník, který se bude muset o mne postarat...

29.09.2021

(SPOILER) DeepSea21: Bohužel nejenže paralelu nevidí, ale vlivem mylných interpretací Orwellova díla, často účelových, sloužících převážně k podpoře názoru různých mainstreamových politiků a zájmových skupin (Orwella si dnes přivlastňuje kdekdo zprava zleva, přitom Orwell sám byl socialista), spatřují paralely na nesprávných místech. Konečně je to vidět i zde v komentářích v podobě asociací s minulým režimem, což v jisté době mělo určitou platnost, které ovšem už před více než třiceti lety vypršela záruční doba.
Zdůraznil bych některé alespoň pro mě klíčové věty Orwellova 1984, které více než potvrzují paralely s dneškem a stavějí Orwella do pozice většího vizionáře, než kterou mu přiznáváme:
Orwell zde jasně definoval novou aristokracii: "Bylo zřejmé, jaký druh lidí bude tento svět ovládat. ... Byrokraté, vědci, technici, odborářští organizátoři, reklamní experti, sociologové, žurnalisté, profesionální politici."... Jinými slovy symbióza expertokracie s nevolenými elitami, pro něž je nemyslitelné, že by se dostaly do mocenských pozic (a o to více, že by museli tyto pozice opouštět) v demokratických volbách. V naší současné situaci je vhodné zmínit vytvoření a stěžejní roli kovidové expertokracie ve formě uzavřeného klubu (různí Kubkové, Hořejší, Konvalinkové, Flegrové) podporované opět politickými, ekonomickými (a mediálními) elitami.
"V porovnání se svými předchůdci v minulých dobách byli méně lakotní, méně bažili po přepychu, zato víc po čiré moci." ... Čirá moc dnes představuje mediální názorový monopol a tzv. moral high ground (morální nadřazenost) opět určitých politických elit, na základě které se pokoušejí občanům vnutit svou (sebe)vyvolenost a nezcizitelné právo řídit a rozhodovat.
Orwell v 1984 odhaluje i motivaci vládnoucí totalitní ideologie. Tou motivací je touha po moci absolutní a zároveň strach ze smrti. Absolutní moci má být dosaženo pomocí ztotožnění se se Stranou a potlačením vlastní individuality. Když zemře člen Strany, bude žít dál prostřednictvím Strany, protože sám je Stranou. Jak říká O´Brien Winstonovi během výslechu: "Především si musíš uvědomit, že moc je kolektivní. Když je lidská bytost osamocena -tedy svobodná- je vždycky poražena. Musí tomu tak být, protože každá lidská bytost je odsouzena zemřít, což je největší prohra." ...
Orwell v jiné části říká: "Tady se dostáváme k ústřednímu tajemství. Jak jsme viděli, mystika Strany a především Vnitřní strany závisí na doublethinku. Ale ještě hlouběji spočívá původní motiv, nepochybný instinkt, který vedl k uchopení moci a potom vytvořil doublethink. Tento motiv ve skutečnosti spočívá ...." Tímto Orwell prozatím končí. Zde zároveň vidím asi nejsilnější paralelu se současností. Elity odtrženy od reality, opojeny svou nadřazeností a zaslepeny arogancí si uvědomují svou prohru, totiž konečnost lidského života. Odtud pochází všechna ta falešná filantropie a její mediální exhibice, všechno to okázalé konání "dobra" na efekt a pro média, ten neopuritanismus a tzv. společenská odpovědnost.
Zároveň bych připomenul Orwellovo pojetí svobody, které spočívalo "nikoliv ve schopnosti překonávat a popírat to, v čem jsme situováni, nýbrž naopak stvrzovat a milovat to, čím jsme obklopeni a na čem nám záleží". I z toho důvodu se Orwell ve své době netěšil podpoře intelektuálních elit, včetně těch levicových, kterým vyčítal opájení se různými teoriemi a ideologiemi, aniž by je zajímal samotný člověk.

DeepSea21, takže opět jen další konspirace, ani jsem nic jiného nečekala. A důkaz? Najděte si tabulky a grafy o nadumrtích...


Je to asi 4 roky zpátky, v Ústeckém kraji, došlo k paralýze chodu nemocnice kvůli spalničkám. Proč vlastně? Proč tehdy šli ti nakažení do izolace? Vždyť mohli nakažení zdravotníci dát chodit do práce, dál ošetřovat nemocné... a jestli by se nákaza šířila dál, vždyť je to nakonec jedno, nějaký nemocný sem, nějaký nemocný tam. Že někdo umře, co mi je do toho, že? Víte, jestliže máte onemocnění, které je takto vysoce virulentní, těžko se můžete tvářit, že se nic neděje. Že lékaři a sestry budou vesele roznášet vir mezi nemocné, a propos, ty nejvíce ohrožené, že doma lehnou, že zemřou, no a? Sice nevím, kde byste stále ty nové, zdravé bral, ale vy byste určitě na něco přišel, viďte! Že ti, kteří pohřbili půlku rodiny, si řeknou, co naplat, holt se tak stalo, my vlítneme do obchoďáků, do restaurací, barů, však byznys jede dál, ne? Hovadina nás neskolí... Nezlobte se, ale hloupý jste jen vy sám. Bohužel podobná hloupost se dnes nosí jako svobodomyslnost, a podle toho to také vypadá...

A ano, četla. Dokonce jsem v té totalitě žila. A ano, to, že si nasadím respirátor v MHD, v krámu, že si vydenzifikuju ruce, než si vezmu do ruky košík v samoobsluze, není totalita. To je jen projev ohleduplnosti k těm druhým, i k těm, kteří možná rizika očkování podstoupit nemohou. Přesto chtějí také dál žít a chodit do práce a večer si sednout s přáteli do restaurace. Nejsou to jen "kusy" k odpisu! A mohu jen doufat, že nás nepostihne nějaká další epidemie, mnohem horší... v této sobecké společnosti se jí bude více než dařit!

P.S. Prosím, jaké doktory z laboratoře máte na mysli? Alespoň jednoho, prosím, kdybyste uvedl...

"... To nikdo nevidí, až děsivou paralelu s touhle COVID hovadinou. ..."

DeepSea21, covid hovadinou? Opravdu pro vás 30000 mrtvých, mluví se až o 60000, je hovadina? Ty miliony mrtvých ve světě, jsou prostě jen slabé kusy, které holt odpadly?!? Protože to přesně s tím svým velmi nevkusným příměrem říkáte. A prosím, které přesně to jsou ty konspirační teorie, které se měly teď potvrdit? A prosím, o jejich opravdu empirické doložení, ne že další konspirace potvrzující ty prvotní!

A kdybych se měla vrátit k samotné knize... Doporučila bych Vám zalistovat např. stránkami Paměť národa, a tam si počíst co to je totalita, jak se projevuje. Opravdu přemýšlím, nač se vlastně ti všichni, kteří prošli peklem, kteří v tom pekle skončili, komunistických lágrů, v celé východní Evropě, obětovali? Aby jste dnes mohl "křičet", fuj totalita, když musím mít v uzavřených prostorách respirátor? Fuj totalita, když po mně chtějí buď očkování, či test?

304, Váš příměr zdi a buněčné stěny, není tak úplně přesný... Jednak buňka má buněčnou membránu a ta není zdaleka tak pevná, natož nepropustná. Dokonce ani u rostlinné buňky. Naopak... Omlouvám se, ale připomněl jste mi tou poznámkou zkoušku z Obecné biologie. Od té doby slovo pevná rozhodně nezaměňuji za nepropustná... :-)

02.06.2021

knih-o-mol: Mnoho lidí má v komentářích tendence asociovat prostředí z Orwellova díla k minulému režimu v Československu, hlavně období normalizace. Ale takový výklad inspirovaný buď předchozími zkušenostmi s komunistickým režimem nebo převzatý od těch, kteří svou existenci založili na vedení minulých válek a boji s dávno poraženým nepřítelem, je už dnes neaktuální a poměrně omezený. Orwell v tomto díle přemýšlel v širších souvislostech a kritizuje totalitu jako takovou. Každý režim v minulosti měl své ideozločiny a má je i ten současný, ačkoli je tímto slovem nenazývá. Z tohoto pohledu bude 1984 vždy aktuální. Stejně tak newspeakové výrazy jako crimestop, goodthinker, oldthinker, thoughtcrime, ...

Chtěl jsem se zeptat těch co mají vydání z levných knih.
Taky vám tam chybí dodatek o newspeaku? :)

18.03.2021

dílo ze současnosti. Sleduji práci současné ideopolicie, vaporizování uživatelů na sítích, newspeak sloužící k prosazení ideologických cílů, sledování občanů pomocí "obrazovky". Byl jsem přesunut do diskuse: můj komentář se týkal mechanismů, které jsou v knize popisovány a které platí i dnes.

vodyn18, jen bych podotkla, že právě v tom režimu totalitním to jde samozřejmě snáz. V něm nemáte žádnou šanci uniknout. Souhlasím s vámi, měli bychom používat selský rozum a umět rozlišovat, co je "obyčejná" byrokracie, a kdy už se jedná o totalitní zvůli. Mezitím je stále hodně velký rozdíl...

01.05.2020

HerrPilot: obávám se, že v tom odzbrojení máte pravdu. Doufám tedy v jeho pohotovost...ale von vždycky něco vymyslel ;)

01.05.2020

siena: Vcelku výstižné shrnutí. Velmi typické pro tyto skupiny je také útěk, když už nemají čím argumentovat, a mezi (zvláště zahraničními) plochozemci je populární i obrácené vnímání nadávek- „nebudu tu nic psát, globeři mi stejně bez diskuze dycky vynadají.“ A když jakékoliv jejich tvrzení vyargumentujete, jsou to nejprve oni, kdo píšou věci jako: „vykuř NASA, měl bys se nechat oprcat Satanem, vidím, že se na to přímo třeseš,...“

Lenka.Vílka: Ale tady romana4049 by jistě odzbrojila i toho Willyho :))

29.04.2020

S blázny se má vyjednávat, ale filmy s Brucem Willisem říkají něco jiného ;)

HerrPilot, řekla bych, že to je pro podobnou debatu typické. Já budu psát plků co chci, ale ty druhý, na mne nemáš co reagovat, ty mi nemáš co upírat můj názor, ty nemáš co indoktrinovat a dělat propagandu. Je to cosi, co jsem nepochopila a vlastně ani nechci...

28.04.2020

romana4049: Píšu to více méně potencionálním náhodným kolemjdoucím, aby věděli, že ty vaše brepty lze snadno vyvrátit. Na to, abyste těm důkazům věřila vy, jste v těch svých bleptech už příliš hluboko :). A právě v zájmu těch kolemjdoucích jsem se rozhodl, že budu reagovat na každou vaší blbost, kterou sem napíšete, a to dokud s tím nepřestanete, nebo dokud mne z nějakého neznámého důvodu odsud nevyhostí :).
Přesto, že to zřejmě číst nehodláte, se podíváme na to, co jste to zase vypotila:
- Hned v úvodu:,, milujete své znalosti a nejste ochotný přijmout žádná pochybení“, jakkoliv jsem psal, že jsem členem konsp. skupin, takže mám celkem přehled. A na konci píšete: „Nepište. Nebudu číst ty vaše plky.“ To jste se pěkně střelila do vlastní nohy...
- Ano, Kate měla podobné šaty na křtu svého 2. syna roku 2018. Ale dost podobné šaty měla na křtu svého 2. syna Harryho i princezna Diana roku 1983, a je známo, že Kate se často inspiruje u Diany. Mimochodem: ten váš Icke tvrdí, že Alžběta II. je taky reptiliánkou. Znamená to tedy, že ještěři (nebo ufoni, jak říkáte) a jejich rodiny se páří se Satanem? Tomu ani sama nevěříte :DD
- Nahý chlapec na videu z 2015? Ano, to byla součást reklamní kampaně na hraný seriál The Royals, který velice, velice volně pojednává o královské rodině.
- Aha, takže Clintonová nejprve pošle střelce, a o tři roky později i žháře, jímž založený oheň se podaří vzápětí uhasit prakticky v zárodku díky zaměstnancům pizzerie??
- Aha, takže ve světě tajného spolčení mocných je na hábitech kněžích vidět pedofilní znaménka, ale v produkci PRO DĚTI jsou zašifrována (aby z nich vyrostli malí pedofílci, bezpochyby :P), stejně jako na obalech od zmrzliny? Jo, to má logiku. „Logiku“. Myslel jsem, že u tajného spolčení bohatých a vlivných je důležité, aby bylo tajné, a aby je neodhalil kdejaký jouda :P Už se v tom vy konspirátoři začínáte ztrácet :O
- Ano, Trump blekotá, a nejde o písmenka na twitteru. A Lincoln nebyl zabit kvůli svým postojům k okultistům (jak si bezpochyby myslíte). Jen to chce trochu znát tu dobu, milá zlatá...
- Ano, na Měsíc stále létáme- posíláme tam sondy, a mezi roky 1969-1972 i lidi. Jsou na to dost dobré důkazy, například laserové odražeče. A místa přistání misí Apollo potvrdili i Číňané. Mise Apollo nepokračovaly, jelikož splnily svůj politický úkol. (Pro případné zvědavé kolemjdoucí doporučuji stránku www.apolloinrealtime.org, kde jsou kompletní zvukové, fotografické i filmové nahrávky z misí Apollo 11, 13 a 17 seřazeny chronologicky tak, jak to tenkrát bylo. Doporučuji prohlížet na PC).
- Kubrick opravdu neměl na potenciálně složité fingování lunárních misí čas. Ta hlasová nahrávka, kde se přiznává, a na kterou asi narážíte, je už dávno vyvrácena. Není to jeho hlas.
- I vědci věří v mimozemský život (např. na Europě či Titanu), který ale má mikroskopické rozměry, rozhodně se nepohybuje ve vyspělých kosmických lodích...

Pořád naivně doufám, že trolíte....
P.S. Je vidět, jak vás tato konverzace nebaví, když své příspěvky tak často upravujete :P

28.04.2020

Nepřesvědčil ste mě. Vy milujete svoje znalosti a nejste ochotný přijmout žádná pochybení. Ještě před koronou jsem opovrhovala kospiracemi stejně jako vy.
No zeptám se vás na Kate Midletton, když porodila svoje první dítě a vyšla z porodnice ve stejných šatech jako měla Mia Farrow v Rosemary má děťátko (jistě víte o čem film pojednává), výběr šatů a pozdější vyjádření k nim je víc než zarážející. Pro vás je to jistě irelevantní.
Nahý chlapec šplhající z Buckhimhamskýho paláce je jistě fake.
Instagram Jamese Alefantisiho, který ještě donedávna provozoval je zfalšovaný (a nebo naprosto v pořádku?!), mimochodem ten střelec, kterého zmiňujete byl nastrčený Clintnovou, aby našel nic a zabil nic (proboha!). Umělecké gusto bratrů Podestových je lehce "extravagantní". Obama (ano zřetelně je to on), kouknu a vidím a nebudu číst "fakta" ze zkorumpované Snopes. Skryté pedofilní symboly v pohádkách od Disneyho a v různých dětských organizací jsou jistě podvrh. Logo Algidy je "pouhé srdíčko". Satanistické a pedofilní symboly na talárech církevních hodnostářů je "nedorozumění". Je zvláštní kolik usvědčených pedofilů se přátelí s politickými elitami a celebritami viz. Justin Trudeau. Marina Abramovic "lehce kontroverzní" kanibalistická umělkyně (mimochodem je jí 61).
Ano Trump blekotá cosi o něčem. Někdy se napije. Zvláštně. Někdy udělá hrubku v tweetech. Jsou to šifry mladý pane, ale to vy jistě víte.
A zmíním i Melanii Trump při jejím prvním proslovu. Byla kritizován médií za to, že kopíruje proslov Michelle Obamové. No zase šifra. Ale to vy jistě víte. A ještě zmíním symboliku outfitu Melanie tenkrát když Obamovi opouštěli bílý dům. Odkazoval na Kennedyhovi. Kennedy totiž nebyl členem okultistických kruhů (taktéž Lincoln).
Co přesně tím Melanie myslela si domyslete sám.
Přistání na měsíci? Ano máte pravdu. Mýlím se. Vždyť my tam od té doby létáme prakticky neustále. A Kubrick lhal. Ale pro jistotu ho zabili.
David Icke. Ano věří na mimozemšťany. Vy ne? Snad si nemyslíte, že jsme ve vesmíru sami? Snad si nemyslíte, že žádný létající talíř nikdy nepřistál na planetě Zemi? Proč by sem létali, když my můžeme letět k nim????. Nepište. Nebudu ty vaše plky číst.

28.04.2020

romana4049: že zrovna vy mluvíte o „zbaštění všeho“. Zrovna vy, která sice nevěříte „masmédiím“, ale jinak zbaštíte očividně všechno, co nějak jde proti vládám nebo „mainstreamu“, a to zjevně bez přemýšlení.
Pořád ale doufám, že jste jen srandistka, která si dělá kvalitní legraci, ale pro případ, že přece jen nejste:
Už první část té vaší eseje nabízí pěknou ilustraci toho, jak konspirátoři fungují. Sdílíte odkaz na stránku, na které je vysvětleno (a vskutku poctivě vyargumentováno), proč chlapík v kostýmu „Satana“ není Obama. Přesto vy napíšete: „no, co čekat od masmédií“.
Když už jste začala tak pěkně žehrat na osud chudáčků konspirátorů, kteří jsou všemi banováni a shazování, proč nepřidáte nějaké relevantní info, proč se tak děje?
Já vám to řeknu na příkladu, který jste uvedla vy sama- Pizzagate. Podvod, stojící na několika „uniklých“ emailech a fotografiích, které, jak se zjistilo, pocházely od návštěvníku a FB přátel pizzerie Comet Ping Pong, která je v této teorii klíčová. A víte, co tyto smyšleniny způsobily? Zaměstnanci pizzerie, ale také účastníci zde pořádaných koncertů, byli na internetu šikanováni, přičemž to vyvrcholilo roku 2016, kdy nějaký vygumovaný mozek do této pizzerie vtrhl se samopalem (v jeho autě byla dále nalezena mj. brokovnice), vypálil několik ran s tím, že se chce přesvědčit, zda ve sklepě jsou ti údajní dětští sex-otroci. Vzdal se teprve, když zjistil, že tam ani žádný sklep není. A roku 2019 zde nějaký žhář založil požár. Ten byl sice včas uhašen, přesto na internetu (v jistých konspiračních skupinách) vyvolal řadu nechutných výroků. Nepřipomíná vám to něco? Dvouminutovku nenávisti třeba? Mimochodem- pokud jde o Pizzagate- není min. jedním z vašich zdrojů Aeronews?
Když jste tak pěkně položila řečnický dotaz ohledně názoru amerických občanů na Hillary Clinton- copak si asi obyčejní občané myslí o Trumpovi, který v televizi blekotá cosi o protikoronavirových injekcích plných dezinfekce, a v čepici „Make America Great Again“ zadrhávaně říká o tom, že testy na koronu jsou pro každého?
A jen tak na okraj- copak nevíte, že např. i aféru Pizzagate dostala do širšího povědomí pro-trumpovská konspirační skupina QAnon, která mj. stála i za podceněním rizik koronaviru u obyvatelstva, který i díky tomu má teď v USA pré?
Vy opravdu zmiňujete Davida Icka? Člověka, který říká, že prakticky za vším, od Holocaustu po 11/9, stojí ještěři (reptiliáni)? To myslíte vážně??

Čirou náhodou mezi mé hobby patří i astronautika a přistání na Měsíci, a jelikož vy tuto událost očividně zpochybňujete, prosím podělte se svými argumenty. Už teď prakticky vím, že je dokážu vyvrátit pomocí argumentace a důkazů.

Navíc stále nevím (a jistě nejsem sám), proč se se svými bludy dělíte pod dílem vcelku racionálního Orwella, které nebylo namířeno jen proti možným vládním nebezpečím (jak to zjevně vidíte vy), ale proti manipulacím OBECNĚ. Což jsou i konspirace (jak jsem myslím vcelku uspokojivě poukázal ve své pasáži o Pizzagate výše).

Na závěr doporučuji nečíst a nesledovat jen články a videa s názory, které se vám líbí, ale i taková, obsahující názory proti. (A jen pro případ, že to budete chtít obrátit proti me- sám jsem členem např. Flat Earth Society a skupin „protiměsíčních“ teoretiků)

romana4049, to tedy nevím, ani nevím, proč by tomu tak mělo být. Vím jen, že např. iránský režim by rád "zahnal" obyvatele Izraele do moře. To jen k tomu vašemu odvážnému tvrzení o nějakém vyhlazování. Velice zarážející materiály to jsou pro vás a podobně smýšlející, na podivných webech, to zase nevidíte vy.

Mně se, děkuji, daří. Já nemám potřebu vidět v kdekom, někoho, kdo po mne jde, kdo mne sleduje, kdo mne okrádá. Ani nemám pocit, že by mi ti zlí z Bilderbergu ochuzovali čokoládu, např. Lindt je stále skvělá. Na rozdíl od vás, soudě dle vašich příspěvků...

27.04.2020

A propo. Mě se daří. Vám ne???

27.04.2020

Je rozdíl mezi konvertitou a etnickým židem. Myslím, že víte,že jedna strana chce vyhladit tu druhou.
Podstatné, ale je, že existují velice zarážející materiály a někdo je prostě nechce vidět.
Já to respektuji a přijímám. Nashledanou.

romana4049, ano, Ilumináti, Židé, ti všichni mohou zato, že se nám nedaří. Už vám tam chybí jen pan Soros, se docela divím, že ušel vaší pozornosti. Ale co vám tam opravdu chybí, je zmínka o tom, co stálo za touto knihou, o jakém režimu vlastně autor psal. Možná byste zjistila, co to je totalita...

27.04.2020

Herrpilot:
Všechno co vám naservírovali, jste zbaštil do posledního drobku. Doufám, že vás nebolí žaludek.