Kříďák
C. J. Tudor
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/537020/bmid_kridak-6627dc2263a1f.jpg
4
2996
2996
Všichni máme tajemství. Před některými utíkáme, ale ona si nás najdou. A některé hry končí vždycky stejně… Mysteriózní thriller Kříďák je tu – a nedá se před ním utéct. Cítíte to v lese, ve škole i na hřišti, cítíte to v domech a v lunaparku. Cítíte to na většině míst v malém městečku Anderbury… strach, že vás někdo nebo něco sleduje. Začalo to na pouti roku 1986, kdy se stala ta nehoda. Toho dne potkal dvanáctiletý Eddie pana Hallorana – pana Křídu. Ten přivedl Eddieho na myšlenku nevinné hry pro něj a partu jeho přátel: za pomoci křídových kreseb si mohli nechávat vzkazy. Byla to docela zábava – dokud je křídoví panáčci nedovedli k tělu. Mrtvému dívčímu tělu, rozřezanému na kousky. Tahle událost se jim nesmazatelně vryla do nočních můr. A třicet let poté najdou v dopisních schránkách záhadnou obálku – s panáčkem a kusem křídy. Strašáci z dětských let totiž možná stále dokážou zabíjet. Kříďák, debut britské spisovatelky C. J. Tudor, vychází ve 40 zemích – jako kniha roku.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno:
2019
,
Témbr
Originální název:
The Chalk Man, 2018
více info...
Přidat komentář
Představte si, že máte hroznou chuť na burger, ale v okolí je jen průměrná burgrárna. Najíte se, zaplníte žaludek, ale časem na ten burger zapomenete, protože byl jednoduše obyčejný. A přesně takové pocity mám z této knihy.
Začátek mi přišel fajn, nicméně bohužel s každou další přibývající stránkou se mi kniha četla hůře. Nevím, zda je to tím, že mi postavy nesedly, nebo zda byly špatně vykresleny, ale nedokázal jsem si k nim vytvořit vztah a bylo mi tak nějak jedno, jak to skončí. A rozzuzlení příběhu? No, pokud se mě zeptáte na týden, už si ho asi nebudu pamatovat, viz příběh o burgeru.
Nicméně musím říct, že jako prvotina to není špatné (Do teď jsem si ale myslel, že je to autor a ne autorka).
Spočiatku to vyzeralo ako Kingovo "To", no záver a celá pointa nestáli za veľa. Dočítané, no už viackrát nie.
Rozhodně čtivě napsaná kniha, takový mix detektivky a hororu. Noční můry a parta kluků mi trochu zaváněla Kingem, konec byl překvapení.
I když komentáře zde nejsou knize zrovna nakloněny, za mě super. Střídání dvou časových rovin se mi líbilo. Přišlo mi, že kniha má spád a rozhodně jsem se u ní nenudila.
Prolínání minulosti a současnosti - rok 1986 a 2016. Toto mi dělalo opravdu velký problém. Jednoduše jsem se při čtení ztrácela, na mě zde bylo příliš mnoho postav a děj byl místo velmi překombinovaný. Děj a celá zápletka se rozjela vlastně až ke konci. Celou dobu jsem si říkala, kdy už se něco stane. Hlavní zápletka byla sice zajímaví, ale hrozně krátká. I přes to, že se kniha četla lehce a rychle, čekala jsem trochu víc. Abych to zhrnula, kniha na mě působila asi takto: hooooodne dlouho nuda...nuda...nuda...zase nuda... jéééé, konečně vražda...nuda...nuda... teď Vám odhalíme, kdo je vrah a jeho motiv a konec!
Tato knížka mě bavila, a to jsem ještě nečetl žádnou detektivní knížku , jen párkrát jsem se ztratil v ději, a musel jsem si to přečíst znovu... Ale určitě doporučuji přečíst.
Uff. Příběh klukovské party pohledem jednoho z nich, se prolíná ve dvou rovinách, střídá se rok 1986, kdy klukům bylo 12 a pohled dnešní doby dnešních čtyřicátníků. Příběh ačkoliv psaný lehkou rukou, tak je překomplikovaný, ztrácela jsem se ve jménech chvíli psaných přezdívkami a chvili jejich skutečnými jmény. Příběh postrádá napětí, místo KDO TO BYL? mě napadalo jen KDY UŽ BUDE KONEC. Připadalo mi to jako kdybych pořádala kousek masa s pořádnou zeleninovou oblohou, a i když mám zeleninu ráda, tak vůbec neubývala já pořád ne a ne se dostat k masu. Zkrátka všeho moc prostě škodí. Dávám za tři.
Ja mám veľký problém so svojimi očakávaniami. Túto knižku mi odporučila nadšená kamarátka a tak som prvú polku čakala, kedy to začne byť také dobré, kým mi došlo, že toto je už asi ono. Striedanie časových období mi nevadilo, skôr naopak bolo osviežujúce. Súhlasím však so spomínanou prekombinovanosťou a nedotiahnutosťou. Priemer.
Tato kniha mi připomínala tradiční britský vánoční pudink. A proč? Jak pudink, tak tato kniha obsahují prostě všechno a občas i něco, co se do nich úplně nehodí. Nechci teď hanit britskou pochoutku, pouze mi to přišlo jako správný příměr ke knize.
Musím tedy konstatovat, že kniha byla překombinovaná a průměrná. Autorka nešetřila ani sprostými slovy, čímž knize na atraktivitě nepřidala.
Kniha se četla dobře, ale rozjela se až v půlce. Čekala jsem pořádné napětí, ale nekonalo se. Konec takový až moc překombinovaný. Určitě znám lepší detektivky nebo thriller.
Thriller? ... V tom případě nejhorší thriller, co jsem četla. Nezáživné ... až po straně 200 se začalo něco rozplétat, ale i tak to na mém hodnocení nic nemění. Kniha je psána tak, že je lehce čtivá, což byl asi jediný důvod, proč jsem jí neodložila. Za mě zklamání ...
Vcelku povedena, lehce ctiva. Je znat jeste lehka nevypsanost a nadseni ;) Za me velmi zdarile.
Slabší kousek... mediální humbuk knihu prezentoval jako senzaci, ale opak je pravdou.
Rozhodně to není nejlepší knížka, kterou jsem četla, ale za přečtení určitě stojí. Konec byl opravdu velice překvapivý.
Zpočátku mě děsně rozčilovaly podobnosti s Kingovým To, kterých nebylo v knize málo. Postupně jich sice ubylo, ale místo nich nastoupil chumel tolika prolínajících se událostí, zvratů a podivností, že jsem se v tom začala ztrácet. Konec mě už ani nebavil, ani nepřekvapil.
Štítky knihy
prvotina vraždy děti náboženství thrillery tajemství prolínání minulosti a současnosti přátelství z dětství
Kříďáka jsem četla na začátku roku. Sice jsem za sebou už pár Kingovek měla, ale zrovna TO, kterým se Tudor inspirovala (nebo kopírovala- jak kdo chce), jsem zatím nečetla ani neviděla. Proto jsem dala 4 hvězdy, kniha mě bavila, styl autorky se mi líbil a přečetla jsem ji za dva dny. Ale nechtěla jsem psát komentář, než se dostanu "k předloze". Takže jsem tu teď, když mám víc jak polovinu "Toho" za sebou. A ano, kdo by tvrdil, že zde není inspirace Kingem, lhal by si do kapsy. Na druhou stranu je Kingovo TO tak jedinečné, že mi to asi nevadí. Hodnocení ale nechávám na 4, ikdyž teď bych dala jen 3. Tenkrát jsem to tak cítila.
Znova se do Kříďáka už asi nepustím, Jámu jsem ani nezkoušela, protože číst další "retelling" Kinga se mi nechce, ale nové knize od C.J.Tudor šanci dám, protože se mi její styl psaní v Kříďákovi líbil a podle všeho se její třetí kniha už neinspiruje králem hororu.