Lolita

29.04.2016

Z této knihy jsem opravdu zmatená. Anotace mě velmi upoutala. Čekala jsem myšlenky a pocity pedofila, ale spíš mi přišlo, že se obhajoval. Jako by bylo normální mít vztah s dvanáctkou. Ale nejvíc mi vadili ty strany, kde se nic nedělo. Přečetla jsem dvacet stran a nevěděla jsem o čem jsem četla, což se mi často nestává. Měla jsem velký problém se do knihy začíst a celkově jsem se do četby nutila.

15.04.2016

K Lolitě se pravidelně vracím, pokaždé mi dá důvod k zamyšlení nad jednotlivými postavami. Kniha plná zakázané vášně - možná lásky, manipulací a lží, přesto fascinující.
Film s Jeremy Ironsem se mi taky líbil, řekla bych, že vystihl z knížky to podstatné.

13.03.2016

Nějak neumím v tomto případě oddělit uměleckou stránku od obsahové. Přečetla jsem jen jako opravdu povinnou knihu.

10.03.2016

Do knihy jsem musela čtenářsky dorůst. Před několika lety jsem jí nedočetla, protože na mě působila pouze jako zpověď obyčejného pedofila, který se jen obhajuje.
Dnes se ke knize vracím a je jedna z mých oblíbených. Každý vnímá knihu jinak a to jí také dělá zajímavou. Mně na knize trochu vadí její rozvláčnost a francouzské fráze, které si musím na konci knihy dohledávat a je to trochu otravné. Kniha Lolita se nečte jedním dechem, člověk se na ní musí soustředit. Lolitu vnímám jako dívku, kterou její matka zrovna vroucně nemiluje a Lolita chce být u někoho na prvním místě. S Humbertem zůstává jen proto, že jí nic jiného nezbývá, kapesné a chvilkovou svobodu si vykupuje sexem a při první příležitosti uteče, útěkem si sice moc nepomůže. Humbert se mi chvílemi hnusí, chvílemi je mi ho líto. Neumím označit, kdo z nich je obět a kdo ten špatný. Já vidím jen dvě nešťastné a uvězněné duše.

07.03.2016

Sebemrskačská cesta do hlubin úchylovy duše aneb kolik ironie lze nakupit na tragédii několika lidských osudů. Erotické dusno tu nemá takovou sílu jako na filmovém plátně, papíru vládne zpověď zoufalce. 22/08

06.03.2016

Když jsem Lolitu četla, tak moje pocity byly naprosto rozporuplné. Chvílemi nechápavý výraz, kroucení hlavou, znechucení, ale i úsměv, jak je úžasné, jak Humbert Humbert Lolitu miluje a je z ní naprosto celý pryč.
Viděla jsem i film, ale mnohem víc se mi samozřejmě líbila knížka.

02.03.2016

Chvíli mi trvalo, než jsem se do knihy začetla. Celkově zdlouhavý děj, nespočet citací a metafor. Bylo více napsáno jak a co, než samotný děj.
PS: Manželovi jsem četla úryvek a označil knihu jako "příručku-návod,jak se stát deviantem" :D
Dolores,alis Lolita mi přišla jako mrcha (dítě v těle dospělého), Humbert-toho mi bylo spíš líto, než abych ho odsuzovala..(u něj naopak pozoruji dospělého v těle dítěte, minulost ho dost poznamenala).

Jako 10ti letá jsem viděla filmové zpracování a byla jsem z toho v šoku. V dospělosti jsem se ke knize dlouho chystala a po přečtení mohu říct, že mě kniha nezklamala, ale ani nezaujala. Špatná nebyla, ale určitě to není typ knih, které bych vyhledávala,rozhodně ji číst znovu nebudu :)

22.02.2016

Znovu ji číst nebudu, nicméně zajímavě napsaný příběh, ze kterého jsem měla po celou dobu dost rozporuplné pocity.

20.02.2016

Pokud si clovek dokaze odmyslet, ze je to o pedofilii, tak jako pribeh napsano vyborne.

12.02.2016

TOHLE je opravdu JÍZDA! Lolita je pro mě manipulativní spratek, který je v tichosti nenáviděn svou vlastní matkou, neboť zatímco ona chřadne, její dcerunka jde víc dopopředí. Huberta jsem si zamilovala, nepřišel mi jako úchylný pedofil, ale opravdu uvězněná mladá duše do těla dospělého muže, který tajně touží po lásce svého života.. Četla jsem ji snad pětkrát. A vím, že budu znovu. Někdo může Nabakovovým textem pohrdat, kvůli zvrácenosti vztahu dvou bytostí, který je opravdu opovážlivý ve společnosti, ale já jsem si opravdu celý příběh užila na plný pecky!

12.02.2016

Kniha, kterou jsme kdysi museli povinně přečíst ve škole. Moc se mi líbila, až na ty dlouhé popisy jejich cesty, to mohlo být kratší, ale na tuhle knihu nedám dopustit. Dost se povedla :)

28.01.2016

(6.5/10) Začnu klady. Líbí se mi kontroverzní námět a především nečernobílost postav - Humbert tu není vykreslen jako naprostý zvrhlík, ale jako obyčejný člověk s odlišnými choutkami, kterým se zpočátku snaží bránit, ale nakonec se mu to nepovede i díky tomu, že k tomu přispěje i sama jeho "oběť", tedy Lolita. Líbí se mi styl, jakým je kniha napsána a je vidět, že autor psát umí a proto mě mrzí, že nehodnotím výše. Proč? Protože ač jsem to na začátku viděl jistě minimálně na 4*, zhruba od půlky mi kniha začala prostě připadat poněkud zdlouhavá a po jisté události se mi děj už tolik nelíbil, takže jsem ke konci spíš už četl jen proto, abych to měl za sebou a mohl se vrhnout na něco jiného. Přesto četby nelituji, protože není od věci si na tak známé dílo utvořit názor, ať už je jakýkoli.

22.01.2016

Minimálně jsem šokovala všechny své známé, když jsem TOHLE nedávno četla. Místy to bylo příliš popisné, ale celkově zajímavý vhled do mysli tzv. pedofila. Některé dívenky dozrávají brzy, co?

17.01.2016

Nejednoznačnost postav mě zkrátka bavila. Humberta nemůžete označit za úchyla, stejně jako Lolita není jen oběť. Formou hry je popisován příběh dospělého muže, který je okouzlen 12ti letou nymfičkou.
Není to pornografie. Je to studie hříchu. Čtením se stáváte svědky hříšné touhy a zničujících následků onoho hříchu.
I přes ne zrovna pěkný příběh je kniha krásná a velmi čtivá.
Doporučuji.

11.01.2016

Už vím, kdo je Lolita. Děkuji pane Nabokove. Čekal jsem erotiku a ona nepřišla. Skvěle napsaná kniha. A tak zvláštní. Jako málokterá. Tak velkou jednostrannou beznadějnou a zakázanou lásku jsem nepotkal. A ta rozporuplnost. Pořád jsem si v hlavě nemohl poskládat sex s dvanáctiletou. Přesto si myslím, že Humbert Humbert musí být svou vřelostí a beznadějností sympatický každému. Je to tak krásné a nepochopitelné. Ale kdo nepoznal beznadějnou lásku, ať hodí kamenem. Láska s velkým L je jen jedna za život.

09.01.2016

Může být několik pohledů na toto dílo. Ten, kdo to považuje za obscénní, či snad erotické dílo,nepochopil to a nechal se vézt vlastní představivostí či snad úchylkou.
Čtenář mravokárce jistě také odsoudil toto dílo. Zneužití dítěte, pedofilismus, fuj. Podle mě tápe ve tmě a ztratil se na nějaké stránce. Dílo lze chápat i jako zoufalství muže.
Ale nebudu se snažit popisovat možnosti pochopení díla jinými, protože se možná pletu a každý ho může chápat podle sebe.
Já bych dílo charakterizoval jako vyznání. Hlavní hrdina se vyznával ze zakázané lásky a to způsobem připomínající lyrickou poezii. A těch krásných metafor kolik autor použil!
Anebo si to všechno jenom namlouvám a zamiloval jsem se do Lolity jako H.H. Vždyť se "Podobala Botticelliho rusé Venuši-jemný nos a zastřený půvab", kdo by odolal.
Ale kdo ví....
" Kdo ví, je možné, že podstata přitažlivosti,kterou pro mě má nedospělost, netkví ani tak v průzračnosti čisté, mladé, zapovězené kouzelné krásy dívenek jako spíše v bezpečném vědomí situace, v níž nekonečná řada dokonalostí zaplňuje mezeru mezi málem dávaného a mnohostí přislíbeného-té ohromné růžové šedi, jíž se nikdo nezmocní."

28.12.2015

"Lolito, co jsem udělal s tvým životem?" On miluje ji,ona nemiluje jeho,přesto že zná následky s ní stejně uteče a udělá všechno pro to,aby mohl být v její blízkosti.Co k téhle knize říct.Těžké přihlížet tomu,jak dospělý muž,který si nemůže pomoct ničí život teprve třináctileté dívce.Ale ikdyž vím,že to co cítí k Dolores není správné,nemůžu si pomoct zase já a kniha mě uchvátila,asi to bude tím že v tom nebylo nic víc než jen láska.

26.12.2015

Precenená a navoňaná výpoveď jedného pedofila. Ale to neznamená, že ju nemám rada, no. Na jedno prečítanie.

17.12.2015

Chudák pedofil vydíraný práskaným frackem? Ale kdeže! Humbert sice je nemocný, ale rozhodně to není chudák: je to mizera, který pro své privátní potěšení neváhá zkazit nezletilé dívce život a - tím hůř - dobře si to uvědomuje. Tu hru na kočku a myš tu hrají oba, a právě v tom se nejvíc projevilo Nabokovovo mistrovství: že nepojal příběh černobíle, ale pronikl do psychologie vztahu tak hluboko, že to až vyvolává jednu nebo dvě zajímavé otázky... Jinak nádherná práce s jazykem, jen děj by mohl být trochu sevřenější, rozvleklost místy unavuje - jen kvůli ní dávám pouze 4*