Bakana komentáře u knih
Podle hodnocení zde na DK jsem knihu čekala o dost lepší. Legrační mi nijak extra nepřišla, příběh daleko za hranicí uvěřitelnosti (to bych mu bývala prominula, kdyby to byla aspoň sranda) a chlápci, co mají tvořit v lapáku drsný gang, jsou v jádru správňáci, co vám všechno odpustí, nic je nenamíchne, mají smysl pro humor a ještě vám sami od sebe nabízejí pomoc, za kterou nic nechtějí.
Za mě podprůměr.
Na plný počet hvězdiček byla ta kniha až moc holčičí. A taky mě iritoval ten dokonalý pár Dallasová a mega bohatý a super správňácký Roark. Ale jinak dobré, vraždami se neplýtvalo, žádné zbytečné brutality...
Co mně ale strašlivě nesedělo byl způsob načtení. Poměrně lucidní lidé znějí v přednesu jako by se jednalo o puberťáky s jejich typickou okázalou lhostejností. Nebo by se takový styl možná hodil na namlouvání Křemílka a Vochomůrky.
Nejsem zvyklá číst poezii, takže veršovaná forma mě dost vadila. Je jasné, že ve 14. století se psalo jinak než ve dnešní uspěchané době. Navíc číst uměl jen málokdo a těžko si Chaucer mohl představovat, že přijde doba, kdy si jeho spisy bude umět přečíst každý. Proto se snažím být maximálně shovívavá k jeho dost rozvláčnému stylu psaní. Chaucer určitě svou dobu předběhl.
Co velmi oceňuji jsou příběhy, které se v tom zdlouhavém a veršovaném stylu ukrývají. Lidé jsou prostě pořád stejní :-) a Chaucer měl natolik odvahu (i když také to zřejmě nesla doba, ve které žil), aby o lidských slabostech, touhách a nedokonalostech vyprávěl bez obalu.
Spoiler! Podobný zločin se v Anglii před lety stal: 2 nedospělí kluci odlákali v nákupáku tříletého klučinu od mámy, z plezíru ho mučili a zabili. Ufff.... hrozné jen pomyslet. Zavřeli je na kupu let a prý když je pustili, taky dostali novou identitu, protože jinak by je lidi zlinčovali (nedivím se).
Podle mého názoru nebylo nutné v knize měnit vypravěče, jak to teď spousta autorů dělá. Třeba u této knihy to bylo zbytečné, dala by se dobře napsat i bez toho a byla by koherentnější. Taky mi trochu vadil ten zvrat na závěr, že Lisa není vražedkyně, to mi přišlo spíš na škodu. Ale jinak si zaslouží plný počet, je dobře napsaná, napínavá, ze začátku jsem opravdu vůbec nevěděla, jak se věci mají.
Tak nevím, co si o knize mám myslet. Začnu věcmi, které mi vadí:
1) Policajt by neměl nějak přemrštėně chlastat. I když Harry většinu knihy abstinuje, stejně mi vadí pomyšlení, že je to v podstatě ztroskotanec. Tak takovýhle přístup si hochu můžeme dovolit my, normální lidi, ale ne vyšetřovatel.
2) Proč si autoři myslí, že detektivka bude lepší, když se bude odehrávat v prostředí, o kterém nemají ani on ani hlavní postava páru?
3) Můj osobní bod - když už nějaké násilí, tak nevyhnutelné, neplánované, nebo v podstatě bezbolestné. Třeba když najatý vrah zastřelí chlapa, protože za to dostal zaplaceno. Ale plánované sekání rukou mi přijde zbytečně nechutné.
Celkově Švábi nejsou nic, k čemu bych měla potřebu se vracet.
Není to úplně špatná kniha, má napětí, spád, ale oproti výbornému prvnímu dílu je to dost zklamání. Popisované prostředí už nás ničím moc nepřekvapí a v podstatě jsem se těšila na konec, abych je tak nějak dostala k zápletce ústící do 3. dílu.
Klasická zombie apokalypsa, tudíž díky námětu by to nemělo být "nic moc". Ale kniha byla dobře napsaná a měla trochu jiný úhel pohledu. Chytila mě od začátku až do konce.
Úplně špatné čtení Mých tisíc životů není, ale přece jen bych od člověka Belmondova kalibru čekala něco víc. Kniha rozhodně není vtipná a přijde mi, že se Belmondo zoufale snaží lidi ze svého okolí (ani nechtěně) neurazit jen na ty, které nemůže nebo nemohl vystát, si dovolí říct upřímně svůj vlastní názor. Upřímnost - to je to pravé slovo, které této knize chybí.
Skvělá kniha - zřejmě hlavně proto, že popisuje originální prostředí. Sci-fi knih z vesmíru je spousta, ale sci-fi ze zabarikádovaného metra?
Za nejlepší z celé série považuji Metro 2033. V této knize už mi Arťom trochu lezl na nervy, na můj vkus byl příliš umíněný a sebestředný a celkově mi děj připadal až příliš přitažený za vlasy. Přesto považuji Metro 2035 za velmi slušnou knihu v ranku sci-fi.
Lehký anglický humor plný vtipných situací. Spolu se Šťastným Jimem je skvělá kniha na dovolenou.
Miluji takovýto druh humoru. Hlavní hrdina je pravý tragikomik a situace, do kterých se dostává, jsou možná trochu přitažené za vlasy, ale v podstatě se až tak moc neliší od toho, co v životě prožívá každý z nás. Jenže JIm na rozdíl od nás řeší problémy (aniž by to ovšem chtěl) s nebojácným vtipem.
(SPOILER) Amanda nebyla na ránu úplně vždycky, třeba ty sexuální výstřelky na jednu noc - no proč ne? Nebuďme falešné moralistky, je to přece mladá holka bez závazků, tak co, komu to ublíží?!?
No ale jinak překombinované, přitažené za vlasy… incest je možná častější, než si myslíme, ale že by až takhle? A vyřešit to tím, že chlapa odprásknu a pak ze sebe udělám mlčenlivého partyzána - jako proč?
(SPOILER) Za mě průměrně dobrá detektivka. Vadil mi schizofrenní komisař - nevím jak ve Francii ale u nás by ho okamžitě dali mimo službu. A ten óbr výzkum zahrnující CIA, legie a kdoví jaké ještě instituce mi taky připadal dost přitažený za vlasy, ale celkově to tase nebylo až tak špatné.
Docela jsem se zasmála, ale přece jenom, na to že je to Adams, tomu něco maličko chybělo. Trochu jsem se ztrácela ve jménech a ke konci mi to přišlo nelogické a zmatené, ale zase je to humor a ten já mám ráda, takže výsledek 4*
Občas jsem se i zasmála, taková milá blbost. Za přečtení to stojí, ale že bych se ke knížce vracela, nebo mi nedejbože přinesla nějaké ponaučení, tak to ne.
Hodně domyšlené, ale základ se opírá o historická fakta. Nejde neporovnat s Není římského lidu od Loukotkové a musím říct, že Loukotková je z mého pohledu lepší, propracovanější a temnější.
Chudáci Římani v té době (aristokracie, chudina na tom byla mizerně vždycky), zajímalo by mě, kolik procent rodin vlastně bez újmy přežilo napřed Caligulu a o pár let později Nerona.
Jednu hvězdu ubírám za ten přesladký závěr. Ale jinak dobré, napínavé!
Dávám 5*, protože jako dospívající bych byla nadšená, i když teď vidím, že kniha má svoje mouchy. Ale je napínavá a strhne a já úplně nejsem cílová skupina, takže * přidávám.
(SPOILER) Čtivé a napínavé, to ano.
Jenže knížku jsem dočetla včera a už teď jsem si nemohla vzpomenout, proč vlastně Emma sobě i synovi změnila jméno Prostě není to výjimečné dílo, jen dobře napsané.