Charlie119 komentáře u knih
Co na to říci. Všechno tak nějak nevybředlo z vod průměrnosti. Jistě. Řemeslně to ujde. Není tam nic vyloženě špatně. Leč, ať už zápletkou, dějem, archetypy postav i rasami - všechno čtenář, který toto nemá v ruce jako první knihu vůbec, ale dostane se k ní později, již viděl všude jinde, což upřímně možná sráží mé hodnocení, ale víc než 60% ze mě Krystal nevykřeše a další díla autora, jehož styl mne (ale to je subjektivní) do kolen taky nedostal, v dohledné době neplánuji.
Inu, bylo tam plno slabších míst. Díry byly vidět. V zásadě to drželo pohromadě, ale žádná sláva to není. A oproti První knize Diabla je to opravdu někde jinde. Navzdory tomu, jsou ještě horší díla. Relativní průměr.
Mi se to i líbilo. Dílo mělo rozhodně větší potenciál, ale práce s postavami a jejich vykreslení, byla docela ucházející, a proto zvedám hodnocení o stupínek výš.
Zajímavý koncept, zajímavý příběh. Postav není přemíra a vše slušně odsýpá. Tohle se povedlo.
Dalo se to přečíst, ale nevědět, co příjde na konci, odložím ji. Ze 300 stránek bylo zajímavých cca 80 a to není nic moc.
Dostal jsem se do půlky, dál ni krok. Začátek zajímavý, hlavní postava ale punc čehokoli takového celkem postráda. Je to spíš nevýrazný panák, u něhož vám na jeho osudu dvakrát nezáleží.
Asi nejlepší bylo prostředí, v němž se kniha odehrává.
Ha! Další slabota. Stačilo sto třicet stran a nemohl jsem dál. Nuda, nuda, nuda. Postavy nesympatické, jen se tam vraždí a ten blbeček, který má být jakýsi vyvolený? Nevím, jestli je dobře, když čtenář postavě, k níž by měl mít vztah, přeje smrt, aby měl od její debility pokoj? Řekl bych, že ne.
Je tam sice starší barbar a ten potenciál měl, ne však takový, aby spasil celou knihu.
První díl v končině Francie, kde, jak jsem se dočetl, byla první silnice dovedela až někdy v roce 1945, mě bavila ještě o něco víc. Přesto to mému hodnocení nic neubírá :-) skvělá kniha.
Néé, puberťačky ve věku 13-17 let to sice jistě hltají, ale co o propracovanosti světa nebo zápletky nemůže být ani řeči. Je to typicky pro holky. Dva kluci, jeden ten hodnej další zlej ale zajímavej a teď dilema, koho?
Pár dobrých nápadů tam bylo, ale prostě mi to přijde jako odbyté. I popisy Archivu jsou dost prostoduché "ze dřeva a skla" to jako vážně? A s tím se má čtenář spokojit? ... Ocenil bych něco, jako je hlavní lokace příběhu popsat drobátko lépe.
Dočetl jsem, ale není to nic, co bych musel číst znovu. Jsou tam věci, kterým dává autor váhu polovinu knihy, aby je poté zametl pod koberec a člověk se dozvěděl hov... tedy nic.
Také se tam jedno takřka skálopevné tvrzení závěru razantně popře jen proto, aby to mělo hlavu a patu, a to pardon mi zase přijde kapku jako nesmysl. Byl jsem poměrně zklamán.
Nečetl jsem více než snad dvakrát a asi už ani číst nebudu. Je to smutný příběh. Moc člověka nepovzbudí.
Je ale pravda, že je to jeden z mála příběhů, který nemá šťastný konec. Když opomenu fragmenty Nedokončených příběhů, kde se podobné neveselé osudy najdou také.
Velmi zajímavé. Taková oddechovka, která se čte sama.