DeepSea21
komentáře u knih

Skvěle popsaný vztah s otcem. Škoda jen, že se mu nedokázal vzepřít jako Yngve. Nekteří lidé by opravdu neměli mít děti.
Knausgard starší byl opravdu zvláštní člověk, v negativním smyslu.


Ztřeštěnec se mi četl lépe než Skapinova šibalství,pěkné verše.


Části které se odehrávaly u soudu a ty týkající se biologických zbraní byly skvěle napsané.
Simmel jak má být.


I Orwellovy eseje jsou skvělé. Dají se číst opakovaně a s každým přečtením objevíte něco nového.


Po dlouhé době jsem ji znovu přečetl, už mě však míjí.


Pavičův styl nejspíš nesedne každému,mě se tento styl psaní líbí.


Cesta od chudoby k bohatství a následné boje ředitelů novin.
Konec se dal předvídat.


Těžký osud vojáka po návratu z fronty a jeho boj o přežití, snaha rozpoznat komu může důvěřovat.


Opět poutavý příběh s zajímavou zápletkou a sympatickými, dobře napsanými postavami.


Pan Myška a Přízraky kloboučníkovy se mi dostaly pod kůži.
Určitě si od Simenona přečtu ještě něco.


Tohle byla moje první divadelní hra na papíře.
Líbily se mi úvahy o přeměnách herců a jejich skutečných já.
Kdo má ve skutečnosti odvahu být jen a pouze sám sebou?


Kromě Harryho se mi velice líbila postava Faukeho. I úvahy o psychologii a rozdvojené osobnosti - přál jsem si aby tyto pasáže byly delší.
Části které se věnovaly neonacismu, nejen v Norsku, byly velice zajímavé.
Příběh byl dobře vymyšlený, s častým prolínáním minulých událostí z druhé světové války.


Propaganda. Tito byl podle knihy úžasný,autor knihy a pozůstatky KSJ, bezchybní. Hnus.


Nemohl jsem najít jedinou věc,která by byla na hlavní postavě zajímavá.To sámé se dá říct i o ostatních postavách.
Bohužel i o stylu psaní.
