Demonlover komentáře u knih
Velmi slibný napínavý začátek, dává naději na stejně, ne-li více napínavé pokračování, ale od druhé poloviny je to spíš román pro ženy než napínavý thriller.
Pokud si odmyslíte detailní popisy pitev a antropologického zkoumání, které jsou pro laiky atraktivní a postavu tajemného agenta FBI Gabriela Deana, tak už tam není nic moc k obdivu. Navíc, místy, špatně používaná lékařská terminologie. Možná chyba překladatelky ?
Kniha má velkou reklamu a také je aktuálně ve výloze téměř každého knihkupectví. Hadrový panák se mi líbil a ke čtení bych ho doporučil. Loutkář, na kterého jsem se "namlsaný :)" Hadrovým panákem moc těšil, mě poněkud zklamal.
První knížka od tohoto autora která se mi nelíbila.
Měl jsem, s ohledem na ztrátu času, problém to dočíst.
Děj se mění, má spád , napínavé až do konce. Podle mě lepší než Dívka ve vlaku nebo Manželé odvedle, které reprezentují stejný styl, ale nejsou tak čtivé.
Nebýt té knihy je to hvězda za zenitem. Nic víc ani míň. Protože jí to nestačí, stala se, tato trapná, ošklivá, duševně porouchaná Bulimína, Bulimínou bulvární. Dosáhla téměř naprostého vrcholu veřejného zesměšnění se. Vzorem jí je patrně Iveta Bartošová, ale v míře trapnosti , předčí i tu.
Ke knize : zapůjčeno, letem světem prolistováno, znechuceně odloženo.
Odborná kritika to sice ztrhala, ale pro laického čtenáře, který si chce prohloubit znalost českých dějin, v rozsahu přesahujícím osnovy klasického gymnnázia, je to velmi poutavá a poučná četba.
Chris Carter, který zcela zjevně vykrádá z děl jiných autorů, to tentokrát přehnal,když opsal celou kompletní scénu z populárního filmu Lovci myšlenek (2004). Kvůli tomu opisování ( i když zkombinované to má dobře), bych jeho knihy doporučil nenáročným čtenářům pod 25 let. Ostatním budou události i chování některých hrdinů velmi povědomé.
Jeffery Deaver nezklame, ale v tomto případě, podle mě, ani nenadchne. Od autora jsem četl mnohem lepší knihy.
Čtivý začátek jako upoutávka, zpravidla bývá zveřejněn na různých knižních e -shopech a literárních webech jako ukázka z knihy, aby čtenáři kupovali, následuje nudný zdlouhavý děj a konec (konečně!) čtenářova utrpení v podobě nečekaně gradujícího závěru.
Takových knih,napsaných dle výše popsaného schématu, co okrádají čtenáře o peníze a o čas je spousta, tohle je jedna z nich.
Moje čtvrtá knížka od Connellyho ze série Harry Bosch, stejně jako tři předchozí, které jsem četl.
Je to napsáno v takovém výpravném, rozvláčném duchu,což se ne každému líbí.
Čekal jsem sice více profilování, když tam bude Terry McCaleb, ale mně osobně Michael Connelly opět nezklamal. A Harry Bosch podezřelý z vraždy ? To nemá chybu! Dávám 5 hvězdiček :-)
Je to třetí kniha od Michaela Connellyho, kterou jsem četl a opět mě nezklamal. Pět hvězdiček si zaslouží autor, ale ne překladatel. Překlad je nepovedený.
Překombinované! Sice čtivě napsané, ale za dva týdny nebudete vědět o čem to bylo.
Napínavá detektivka. Příběh se odehrává na počátku 90. let minulého století:jen vysílačky, kartotéky a poctivá policejní práce.
Ve srovnání s překombinovanými "Keplerovkami" a "Nesbovkami" mně to přijde jako voda z čisté studánky. Čtení byl opravdu požitek.
Přitažlivý název i obálka,dávají tušit napínavou četbu uvnitř, stejně jako čtivě napsaný začátek příběhu, který je návnadou pro čtenáře . A dál ? NUDA a víc už nic . Přijde mi to spíš jako čtení pro lidi, kteří trpí nespavostí, než pro milovníky napětí.