ellescorpio komentáře u knih

První dojmy, strana 200/500. Lutz začíná vařit z vody a kvalita klesá. V knize je neskutečně moc hluchých míst a prázdných dialogů o ničem, přeskakovala jsem celé odstavce a bohužel začínám už teď tušit, kam se bude děj ubírat, ale třeba se pletu. Jsem ráda, že ji mám z knihovny a nekoupila jsem si ji (ostatně stejně jako zbývající Lutzovu tvorbu). Zbytek komentáře po dočtení. Bohužel ani zbytek knihy mě nepřesvědčil. Zatím Lutzova nejslabší. Zbytečně rozvleklé a těch chyb... Autor by si měl v první řadě ujasnit, že busta nemá prsa ani tělo, trochu více nastudovat, jakým způsobem pracoval Michelangelo, co se týče zadávání zakázek, dále jednou bylo auto starý 5-6 let, pak byl podobný model z roku 1955 a při třetí zmínce bylo staré dvacet let, tak sakra kolik? Co mě ovšem zvedlo ze židle, bylo používání radiokarbonové metody na deset let starý mramor!!! Když už chci něco použít a nemám o tom, ani šajn, tak si to ksakru nastuduju! Na objasnění:Tato metoda lze aplikovat pouze na kdysi živé organismy, protože pomocí ní určíme, kdy organismus zemřel. Vzhledem k tomu, že uhlík 14 má poločas rozpadu 5730 let, je tato metoda použitelná pouze pro velmi staré vzorky v řádech tisíců a desetitisíců let, pokud chceme určit cokoliv starého méně než 200 let, je to dost nepřesné. Navíc to lze určovat jen z organických sloučenin, případně je třeba, aby měly velké zastoupení, a mramor alias uhličitan vápenatý už anorganičtější ani být nemůže.

3 05.07.2015

Pro mě nejlepší z nerhymovské řady. Spousta zvratů a detailní technické popisy jsou přesně to, co mě u Deavera tak baví :)

3 01.07.2014

Za mě bohužel obrovské zklamání. Až se mi nechce věřit, že z pera stejného autorského tandemu je Písečný muž a další skvělé Keplerovky. Nemastné, neslané, minimum napětí. První díl mě bavil, zejména skvělý závěr, tady bohužel zklamání od začátku do konce. Po další knize ze série už nesáhnu.

2 25.06.2024

Jednou z mých nejoblíbenějších knih je Quo vadis, a proto jsem se na tuhle knihu moc těšila. Bohužel to pro mě bylo zklamání, chyběla mi tam hlavní dějová linka a to, aby příběh vtáhnul a nepustil. Autorka používá hodně básnický a květnatý jazyk a ačkoliv dokáže skvěle popsat prostředí, mně tam chybělo napětí, zvraty, chemie mezi postavami, výrazné charaktery. Knihu jsem měla jako audio, Pavel Soukup je velký profesionál, ale tady mi bohužel ten trochu až dokumentární styl příliš nesednul.

2 15.04.2024

Jelikož mě knihy novinářů působících v zahraničí hodně baví, neubránila jsem se srovnávání s Tomášem Etzlerem, Janou Ciglerovou a Martinem Řezníčkem a popularizovanou geopolitikou Tima Marshalla, které mě opravdu nadchly. U Jiřího Justa mi opravdu nesedla forma, přijde mi, že o Rusku jako takovém a životě v něm jsem se toho příliš nedozvěděla. V knize je spousta útržků, na třech stranách autor projde legionáře, české pivo a Vrbětice, je zde spousta setkání a rozhovorů a kniha není až tak o Rusku, ale spíš o lidech, které tam autor potkal. Neříkám, že je to špatně, ale já čekala trochu něco jiného.

2 09.09.2023

Ačkoliv z dvou předchozích knih autora jsem byla nadšená, tohle bylo fakt zklamání. Neskutečně nesympatická obhájkyně, která mi pila krev svým chováním od první stránky. Konec těžko uvěřitelný. Špatný překlad, kde je tykání na místech naprosto nevhodných. V knize je asi 100x “kámo” a “zazubil se”, což mi fakt šlo na nervy. Škoda, snad bude další kniha autora zase slibný kus jako ty předchozí.

2 30.01.2022

První půlka se zdála velmi slibná. Druhá se dost táhla, fůra jmen, navíc časté střídání oslovení jménem a příjmením, čímž se mi postavy dost pletly. Konec neskutečně přitažený za vlasy.

2 27.01.2022

(SPOILER) 4,5* Skvěle se to četlo, neotřelý námět, mám ráda právnické prostředí, kterého je tu také dost, i se mi líbilo, že se to odehrává ve Vegas, ale třikrát jsem měla problém s uvěřitelností. Poprvé v půlce, při odhalení pachatele, podruhé při jeho sesypání u obhajoby a potřetí na samém konci. Na čistých pět hvězd to proto není.

2 13.07.2021

Moje první setkání s autorkou a určitě ne poslední. Jen jsem se chvílemi ztrácela ve jménech.

2 17.02.2021

Pořád nevím, co přesně mi na knize nesedí. Přišlo mi, že mě to vůbec nevtáhlo do děje a jako bych to pozorovala na plátně. Dost mi chybělo vysvětlení motivů, pohnutek a myslím si, že je v knize fůra nevysvětlených míst (s tím jsem trochu měla problém i u prvního dílu). Žádná z postav mi není sympatická. Kniha mi přijde neosobní. Je mi jasné, že pro překladatele musí být oříšek správně zvolit tykání/vykání, když je originál anglicky, kde to není rozlišené, ale fakt mi přijde děsně divný, aby si parťáci vykali. Kor v US, kde bývají jak siamská dvojčata.

2 10.09.2020

Autor se s každou další knihou zlepšuje a je to skvělé, napínavé, že místy ani nedutám a nemůžu se dočkat pokračování. Obrovské plus za shrnutí předchozích dílů na začátku. Opravdu oceňuji, protože např. u Šestého dítěte mi tohle dost chybělo (a jelikož u obou dvou autorů mezi pokračováním byly desítky jiných knih a já si pamatovala jen obrysy) a pro jistotu jsem si do čtečky nachystala i předchozí knihu, vůbec to nebylo potřeba.

2 01.06.2020

Zatím jsem v polovině a mám dost smíšené pocity. Zápletka zajímavá, ale hlavní hrdinka Nina se chová jak úplná ...!! a neskutečně mi jde na nervy. Což se mi stává málokdy, ale tady je ta nevycválanost, impulzivnost a snad i hloupost úplně rušivá. Jelikož je Ursula Poznanski mou oblíbenou autorkou, je to pro mě docela rozčarování a trochu se nutím, abych knihu vůbec dočetla.

2 21.05.2020

Hvězdička dolů za ty mrtvý koně, to jsem fakt nedávala, paradoxně mi nevadí jakékoliv vraždy, ale násilí na zvířatech nedávám. Po přečtení prvních asi pěti stran jsem se musela hodně odhodlávat, jestli vůbec budu pokračovat, ale stálo to za to. Linie se sestrami super, jak již zde bylo řečeno, líto mi jich nebylo, pěkní vlci v rouše beránčím.

2 07.08.2018

Komentář obsahuje spoilery. S touhle knihou pořád váhám mezi 4 a 5*. Většina se mi fakt líbila, krásná zápletka, umění mělo to spád. Krásných pět hvězd... Jenže pak mě fakt naštvalo, jak vrátili ty pracně ukradené prachy. Já vím gentleman je vymění za dámu, ale to to nešlo nějak geniálně vykoumat aby ji zachránili a nevrátili miliardy zločincům? O půl hvězdy pak zas hodnocení narostlo tím, že toho Caravaggia našli, to byl fakt krásnej konec.

2 22.10.2017

Jedna z mála knih, kde filmové zpracování předčí předlohu. Nejprve jsem viděla film, to byl herecký koncert. Matthew McConaughey je opravdu Pan herec. Knížka se hrozně vleče a zdaleka mě nepohltila tak, jak jsem čekala. Prvnich 150 stran jsem se vůbec nemohla začíst a trochu mě to zklamalo, čekala jsem mnohem víc.

2 11.11.2016

(SPOILER) Už dlouho se mi nestalo, aby mě v knize postavy tak strašně rozčilovaly. Začátek vypadal nadějně, byť to byla taková typická americká pohádka plná klasických klišé. Toskánsko, středověké město, vinice, Florencie, Londýn, Paříž, všechno splněno. Freddieho sebestřednost a zahleděnost do sebe, Lillian, která zničila život tolika lidem jen proto, že neměla koule na to říct něco na rovinu, Fiona, která se chovala jak matka Tereza a všichni byli strašný kámoši, i když si den předtím šli po krku. Po knize jsem sáhla kvůli čtenářské výzvě a myslím, že se podobných titulů na dlouho vyvaruju.

1 30.09.2024

Dojem z této knihy bych popsala grafem funkce cosinus v prvních dvou kvadrantech. Začátek naprostá pecka a říkala jsem si wow, tak tohle je pecka. Bohužel s postupem času mé nadšení klesalo a klesalo a někde kolem strany 200 jsem si říkala, co se proboha bude dalších 300 stran dít. Zlepšení bohužel nepřišlo a já se horko těžko prokousala k dost těžko uvěřitelnému finále. Ve srovnání s Danielem Silvou nebo trilogií Rudé volavky bohužel výrazně slabší.

1 25.06.2024

(SPOILER) Čtivé, leč plné chyb. Hlavní hrdina najde jakýsi kód, na který hledí, dokud si jej pečlivě uloží do paměti. Navzdory tomu (a opětovnému připomenutí jeho fotografické paměti) kód třikrát (!!!) na veřejnosti vytáhne, aby se na něj opět podíval. Odnese knihu z veřejné knihovny, aniž by se spustil alarm. A takhle bych mohla pokračovat. Sečteno podtrženo, čtivá pohádka, ale autor si z hlediska tématu vzal moc velké sousto a uvěřitelné to nebylo ani omylem.

1 06.05.2022

Prijemne prekvapeni a zarazi me zdejsi nizke hodnoceni (na good reads ma 4,1/5). Skvela rodinna saga nekolika generaci, silnych zen, rodinnych osudu a nejruznejsich charakteru. Moc me bavila, italska mafie a New York je moje oblibene a navzdory tloustce prectena za dva dny. Poslednich cca 50 stran se trochu tahlo, takze za to hvezda dolu.

1 20.01.2022

Nápad-super. Provedení-zklamání. Neucelené, neobjektivní. Taková koláž bez nějaké linky. Témat, fotek je nespočet (patrno i z diskusní skupiny) a pro mě by bylo zajímavější více vytěžit z tématu a materiálů, místo fůry nostalgických vzpomínek. Autorčiny texty mi to odfláknuté, stylisticky taky žádná hitparáda, jak sloh na základce. Vadily mi různé rámečky, kvůli kterým text absolutně nenavazoval a při přechodu na další stránku to nemělo hlavu patu. Hvězdičku navíc dávám za fotky.

1 17.01.2021