finka komentáře u knih
Občas člověk sáhne po autorovi, který je pro něj nový. Chtěla jsem si vyzkoušet, co se mnou chválený Heitz udělá. Takže jsem ho vyzkoušela. Krvavý začátek byl velice slibný, opravdu se mi líbil. Zbytek knihy už jenom nudil. Takový to mělo potenciál!
EDIT 9.4.2024: četla jsem znovu po více než deseti letech. A výsledek? Ještě lepší. Spoustu věcí (a souvislostí) jsem si pochopitelně při prvním čtení neuvědomila. Překvapuje mě, jak je autor dobrý psycholog (a vizionář (( i když do jisté míry naivní vizionář)). Moc oceňuji detaily cesty (samozřejmě výrazné vlohy měl od dětství), kterou Cormac musel ujít, aby se stal tím čím se stal. Střídavě čtu opět i jiné díly, ale vyzobávám si v nich Cormaca a vůbec se za to nestydím.
Na tohle jsme dlouho čekali. Za mě rozhodně nejlepší z Asherových knih. Hodně se od předešlých liší, hlavně tím, že se bezvýhradně a do hloubky věnuje jednomu hrdinovi (našemu oblíbenému) a jedná se jen o dvě časové linie. Přesto zůstává kniha nabitá akcí a vymazlenými supertechnologiemi. Krásný dárek autora nám čtenářům.
První i druhý díl se mi líbily. Teď při čtení třetího trpím. Mega hustá blbost. Nevěřím, že dokážu dočíst....co se stalo? Asi dost bylo perel. A to mám v knize od mistra řeznického věnování - ano, žije! Nakonec nedočteno.
Souhlas s N10Tikky - brouku, vyjimečně se shodneme:-)
Fakt líbí, autor umí vyprávět, což je dar. Možná i proto, že to čtu po nabušené vychvalované novince, která je k nečtení a autorka se sama ztrácí ve svém světě.
U Zabijáka mě zaujal i "exotický" svět finského a ruského podsvětí.
Teď je venku hodně pod nulou. V knize čtu o rozpáleném Izraeli. Jsem tam s nimi, napsáno tak dobře, že mi je dost horko. Kniha se věnuje otázkám náboženství (autorka je rabínka) a já jen lituju, že jsem ji nedostala do rukou v době, kdy jsem byla židovstvím posedlá a četla jen o tom. Škoda jen obálky, je jako kniha pro dívky, což ji zbytečně degraduje. Být to ta druhá, bylo by lépe.
Jen chyba, když mladí po Kresbách v prach sáhnou, není určena pro ně!
Já je mám prostě ráda Williama a hlavně Jacka, no.
Vím, není to žádnej zázrak, braková obálka, překlad stojí za houby...no jo, Levné knihy :-)))
Praštěný zaujme i něčím, co v prvních dvou dílech scházelo. Jsou to zajímavé návraty do minulosti, ve kterých se dozvíme leccos z Attikova dlouhého života. Všichni jsme milovníky příběhů, proto si vychutnáme vyprávění vlkodlaka, čaroděje, boha hromu Peruna, alchymisty a hlavně překvapivý příběh upíra… a bude nám hned jasné, proč je Thór takový pleskomrd.
Příběh je završen velkolepou epickou bitvou a pochopitelně stejně jako něco končí, něco začíná.
Pominu-li chaotický rozjezd, je třetí díl lepší než předešlé dva. A co za to může? Jednoznačně příběhy. Protože vzájemného špičkování druida a Oberona a jejich chytrých hlášek už bylo dost.
Až teď jsem s hrůzou zjistila, že jsem svoji nejoblíbenější knihu neohodnotila.
Úžasná, výborná, skvělá. Co dodat. Takeshiho miluju, bezvýhradně.
Edit: i seriál se povedl, ani jsem v to nedoufala. Přidaná dospělá divná sestra, ta jediná mi vadila.
X3ON: tos to už přečetl? Dnes to vyšlo a před cca dvěma hodinama jsem to sem nahodila. Víš, co očekávat, tak jsi dal preventivně pět hvězd, co? Se nedivím, bude to jako jednička a dvojka.
Aha. Teď jsem koukla do bazaru, kdo to už prodává. A ne, ty to teprve poptáváš :-))))
Kupodivu druhý díl se mi líbil méně než první. Mnoho, opravdu mnoho stránek jen o ničem, úvahy a neustálé stejné opakování již řečeného v podání hlavní hrdinky, měla jsem chuť nedočíst. Dočetla. Konec byl nejlepší. Takže být to útlá knížečka, dala bych tři hvězdy.
Nicméně pozitivní je, že už Mac prohlédá, takže by to chtělo začít číst rovnou třetí díl. Čtenář o nic nepřije, protože vše předešlé je pořád opakováno (jako by čtenář byl slaboduchý).
Tuatha Dé Danann (Lid bohyně Dany), zkráceně Danaové nebo Tuathové (jako v Kronikách Železného druida) by se mi líbilo víc než Dananové, nejlépe všezahrnující fae, to jen poznámečka
Na třetí díl nečekám rozechvěle. Možná přečtu někdy později..
Není to špatné, pokračuju druhým dílem, což je u mě malý zázrak. Nejsem zhnusena hlavní hrdinkou, možná proto, že jsem byla hodně varována, jaká je to blbka. Připomíná mi Sookii, kterou také můžu. Asi jsem schopná u druhých tolerovat růžový lak na nehtech, čemuž se sama hodně divím :-))
Barrons je dobrá příšera z bažin, jsem zvědavá co vlastně je :-)
Také jisté plus vidím v tom, že zatím žádná romantika.
Dočteno do konce, což značí, že kniha není úplně špatná. Asi jsme rozmazlení zajímavějším, pořád jsem čekala, kdy mě autor překvapí. Nestalo se. Celé to vyznělo jako popis událostí. Hlášení?
Souhlas s jasmínou. Vyjímečné. Pět hvězd je málo. Své místo mezi mými nejoblíbenějšími knihami si právem zaslouží.
Jen mám strach jak dopadne zfilmování. Kate Winslet jako Adele mi nesedí, takže raději na film ani nepůjdu. To by mohlo dopadnout jako zfilmovaná Žena cestovatele v čase :-(
Zatím nejlepší z Asherových knih. Nevím, co víc dodat. Jistě, že by se dalo něco vytknout, ale proč to dělat ... Celkový zážitek byl fenomenální.
Líbila se mi poetičnost vyprávění a jazyk opravdu slušivý vzhledem k zromantozované představě upíra jako šlechtice :-)))
Celkově pochmurné čtení, za dlouhých zimních večerů pěkně depresivní.
Jediný případ, kdy byl film jednoznačně lepší než knižní předloha.
Čtu. Jsem teprve za polovinou a jde to pomalu. Celkově to není špatné, ale nechytí. Chybí tomu „je ne sais quoi“, po česku koule. V žánrových knihách máme víc šťavnatějších kousků. S Posledním vlkodlakem nesrovnatelné. Nečekám, že po dočtení změním názor, stane-li se, opravím koment. Mládkův Jožin z bažin v překladu mě dostal.
S klidným svědomím můžu dát pět hvěd. Oproti jedničce a dvojce, které byly průměrné (M.T.Majar a její Znamení vlka bylo lepší), je trojka daleko zajímavější. Přičetla bych to spolupráci vlkodlaků s FBI, což jako téma je parádní. Takže pro stoupence této milé paní spisovatelky jen doporučuju. Za mě nejlepší její kniha (a to nemám Annu, Charlesovu družku ráda).
Dobře napsáno, dobře se to četlo. Jen druhý díl, kdyby u nás vyšel, nebudu číst ani omylem.
Zkácená a upravená ukázka napoví důvod.
...Zabíjíš a mučíš lidi rád?“
Vzdychl jsem, ale nerozhněval se. „To je primitivní představa o práci inkvizitora. Není mým úkolem, abych mučil a zabíjel. Mým úkolem je poskytnout hříšníkům šanci na vykoupení vin a upřímný, radostný trest. Jen díky mně mají naději na věčný život s Kristem, v bolesti a pokoře vyznají všechny hříchy a znovu se naučí milovat Boha. Pochopí, že zbloudili, i to, proč zbloudili. Budou tam zkropeni i omyti, a jejich duše jako sníh zbělejí, přestože z jejich hříšných těl toho moc nezbude. Nakonec dokončí očištění a shoří za děkování Bohu a jeho služebníkům, že jim dovolili zažít extatickou radost hranice. Věřte mi, že budou umírat plni nadšené víry a nekonečné lásky...
Stačilo, že?
Souhlasím s pet-kyval a to ve všem.
Milé překvapení, není to blbost. Prostě se to dá číst. Překlad děsný. Prčice?!? Strašná škoda, že se na knize šetřilo. I když na druhou stranu cena v LK je víc než příjemná :-)
Strašný zklamání. S Válkou starého muže nesrovnatelné, jako by to psal někdo jiný i vtipnost se vytratila. A to mám koupený ještě Příběh Zoe a jak jsem s hrůzou zjistila, je to stejný příběh viděný z jejího pohledu. Tak to nedám :-(
EDIT: je rok 2023 a Příběh Zoe jsem opravdu ještě neotevřela...