Flipper komentáře u knih

Sartra a jeho múr si asi najcitovanejším na maturitných témach. Niekto môže ešte zaloviť v pameti a vybaví si ešte Hnus / Nevolnosť, no to je tak všetko. Je to možno preto, že z tejto zbierky noviel si neviem predstaviť rozoberať len tak na hodine v prominentnom gymnáziu. Študent, ktorý stieľa po ľuďoch, násile vo vzťahoch, Freudovské zoznamovanie sa z dospievaním s homosexuálnych podtextom. Kým liberálov Sartre zaujme, konzervatívci by ho prekliali no mamičky by sa hneď prišli sťažovať.
Pritom Satrte provokuje čitateľa, necháva sa ho hanbiť, či rozmýšľať. Čítanie to nie je ľahké, niekedy trýznivé, no hlboké a viacznačné. Pri banalite a plytkosti dnešných moderných poviedok je to viac než vítaná zmena.

1 06.07.2015

Ak delenie Ćechovových poviedok má byť nasledovné:
1.)humoristické 2.) satirické 3.) lyricko-dramatické a zo 4.) spoločensko-politickým nábojom, mne osobne v jeho tvorbe najviac sadli poviedky filozofické. Boli to "Pavilón č.6" a "Čierny mních" Fakt ak už niečo od Ćechova, kde sa nechcete nasmiať myslím, že lepšie nenájdete. Prešli zubom času, keďže ostatné sú rôzne a preto záleží od vnútorného položenie čitateľa.

1 01.06.2015

Užitočných rád ako na pôst je ešte menej než šafránu. Celá odbornosť padá na tom, že z pôstu (ktorý má slúžiť na detoxikáciu organizmu) sa robí nechutná náboženská agitácia, ktorá urputne ukazuje len na to, aby sme hľadali za všetkým Ježiša.

Odborne-metaforické a značne znepokojujúco pesimistické zhrnutie spoločnosti a jej vývoja rozkúskované na kráte úseky. Na niektoré témy je zhustená Baumanova syntéza (ako napr. priebeh lásky) spoločnosti nejednoznačná. Veľa spoločenských neduhov je však zhrnuté a vykreslené veľmi trefne.

1 01.05.2015

Pár poznámok ku knihe:
1. Vermes má Hitlera naštudovaného. O tom niet pochýb. niekedy to chce až veľmi dokázať - retrospektívne Hitler spomína na všetko možné čo zažil a niekedy tieto reči zbytočne zasahujú do rozbehnutého deja.
2. V knihe sa veľmi nerozlišuje o Hitlera s ktorého obdobia ide. Niekedy sa správa ako v rokoch najväčšej slávy, inokedy ako mladý burič a niekedy ako podozrievavý starý muž.
3. Aby niektoré vtipy vynikli autor sa pozerá na vec akoby Hitler nič netušil - i keď niektoré veci určite vedel. Napr. vedel, že už je dávno po vojne no aj tak uvažuje akoby boli odstávky potravín, či blokované cestné spojenia a pod.
4. Ostatné postavy sú až príliš jednoducho napísané, každí podobne uvažuje, alebo nadhadzuje Hitlerovi na smeč, aby to vyznelo dvojzmyselne a pritom vtipne.
V konečnom dôsledku kniha, ktorá by určite nešla do mainstreamu sa silou reklamy a fantázie dostala aj medzi bežných divákov.

1 08.03.2015

Kým "pes na ceste" je vtipno-krutá obžaloba neduhov Slovenska a k starnutiu pristupuje skôr s nadhľadom, Letmý sneh je tragicko-poetický nevypovedané odchádzanie až k finálnej lavíne. Hra zo slovami a významami nepôsobí násilne a pritom rozoberá "tabu" otázky spoločnosti jednoducho ako dieťa, na ktorá sa nikto nemôže hnevať. Posledné knihy Vilikovského jednoducho nejde hodnotiť nižšie.

1 06.03.2015

Mne to prišlo ako zmetený a mierne vykradnutý Gabriel García Márquez. Chcelo by to hlbšie zapracovanie do postáv, do deja. Dostávame jedine poetické opisy. Potom postupný klimax príbehu, ktorý naberá postavy a sny k finišu nebol aspoň z mojho osobneho hľadiska precitený.

1 19.11.2014

Vilikovského výber esejí zobrazuje rôznorodosť literárnej formy tohto žánru. Niečo pôsobí ako jemná poviedka s morálnym poučením, iné sú prísne odborné pohľady na svet vojnového Anglicka a niektoré rozoberajú literárne diela širokého záberu (Tolstého traktíty až po Swiftové Guliverové cesty). Všetky však spája svojská subjektívnosť, determinovaná hľadaním pravdy a jej odhaľovaním. Literárne eseje možno nebudú pre širokú verejnosť zaujímavé, no v jeho politických možno krásne vycítiť a vychutnať formovanie toho revolučného Orwella analyzujúceho ľudskú podstatu či jeho hnacie sily, ktore pretvoril do 1984.

1 02.10.2014

"Kto kráča dvoma cestami nedôjde nikam". Úchvatné na Konfuciánstve, ako hovorí doslov, je to, že jeho žiaci a samotný majster rozšírili nenásilne svoje učenie do všetkých kútov Číny. Učni sa stávali skvelými pisármi, štátnikmi či úradníkmi, kým v Európe náboženstvo neskôr kŕmilo ľudí strachom a slepou poslušnosťou. Konfúcius zdôrazňuje poslušnosť rodine, nesebectvo, uvážlivosť a pomoc blížnemu. Ilustrovanie múdrosti do príbehov jednoducho zobrazujú ich použitie v každodennom živote.

1 02.10.2014

Ťažko knihe niečo vyčítať - poddľa sekcií jednoducho rozdeľuje filozofické problémy na estetiku, náboženstvo, logiku a podobne. Akurát by autor mohol urobiť prepracovanejší zoznam použitej literatúri, lebo nie vždy spomína odkiaľ myšlienky čerpá - základné diela tam však sú.

1 30.09.2014

Krása a poetika prvých dvoch príbehov (Jeruzalemského a o stárnucej spisovateľke) sa už ťažšie hľadala v ďalších dvoch, v ktorých nefungovalo skoro nič - ani krása bez priamej reči, ani stotožnenie a retrospektívne rozoberanie citov. Každopádne Za tie prvé dva príbehy sa kniha oplatí čítať.

1 25.08.2014

Začal som skúsil som niečo mu som aj pochopil no potom som stratil záložku a po 2 týždňoch som zabudol o čo sa jedná, lebo toto je HARDCORE filozofia len pre sčítaných. Raz sa k nej možno vrátim.

Pre totalneho neznalca lezenia dychvyražajúce - hlavne opisy všeobecnej záťaže, ktorá panuje od prípravy až po výstup. Potom je kniha aj dosť smutná. hlavne čo sa týka zbytočných smrtí na Evereste. Celkovo kvitujem štýl písania kde poznať mladého ešte "zelenáča" Gryllsa, ktorý má mentalitu mladého chlapca a dokáže sa uniesť na maličkostiach.

1 13.06.2014

Ak by ste mi povedali o románe kde roboti ovládnu svet, že je písaný len hutne a stroho bez zbytočných odbočiek (len čistá kostra príbehu) a ešte k tomu že je prekliate dobrý - neveril by som vám ani trochu. Každého tu hneď napadá Terminátor, no Robokalypsa je skôr Matrix (nie vo svojej filmovej podobe, ale skôr jeho začiatok), ktorý svojím chladom vie upútať od prvej strany. Pomáha tomu aj svižné rozdelenie krátkych kapitol, ktoré sú skôr len útržky zo života ľudí. Postava je bez väčšieho vysvetľovania či opisu vhodená do deja a tým pádom vzniká túžený survival efekt, ktorý poháňa mašinériu kupredu. Pri čítaní si zoberte sveter, lebo bude to desivo chladné čítanie.

1 15.05.2014

Nič nemá zmysel, môžte si prdnuť a pojdete do pekla. To je popísané nemoderne, akoby ho popísal kňaz v 14. storočia. Patetickým a pubertálnym opisovaním však zistíme, že to peklo má nejakú hierarchiu. Tá je však rovnako nezmyselná, stačia vám sladkosti. Tie však musíte mať pri sebe keď zomriete atď... Palahniukov ohňostroj nezmyselností a absurdity by možno pekne odrážal vyumelkovanú skutočnosť hollywoodu, keby bol mierne ironický, alebo vtipný. Madison je však skleslá, rozmaznaná protichodná postava, ktorej koncept nemal autor vôbec premyslený. Najprv predstiera ekzém aby sa "nedopustila" sociálnej interakcie - o 80 strán hovorí, že len v pekle môže byť človek sám sebou... zaujímavé... Oháňať sa tým, že "po smrti je už aj tak všetko jedno" a v rámci toho písať hocičo bez zmyslu je len alibizmus, ktorým sa má zamaskovať koncept ktorý sa tvoril postupne a preto to dopadlo viac než zle.

1 24.03.2014

Učeň sa už klasicky u mňa číta na jeden záťah. Viacmenej nemám výhrady, postavy a motivácie výstižné, akurát môže vadiť to už-už-už je postava mŕtva, keď tu zrazu niekto zasiahne a zabráni najhoršiemu. Aby som tomu nekrivdil, niekedy bolo toto klišé bolo dobre opísané a naplo čitateľa, potom sa však zbytočne opakovalo. Osobne sa ma páčil aj vojnový priebeh, ktorý sa zameriava na to najdôležitejšie a nepôsobí zdĺhavo. Myslím, že týmto dielom všetko do seba zapadlo a ďalšie si to už ani nežiada (keď som si prečítal dej nasledujúceho dielu - pôsobí dosť nútene) samozrejme ak vynecháme pubertálne vzťahy :) - tu by však príbeh mal skončiť a žili šťastne až kým nepomreli.

1 10.03.2014

Odbornosť over 9000. Pán Šmajs má viac než pravdu, ale napísal ju tak odborne, že bežný smrtelník, ktorému chýba akýkoľvek vhľad do filozofie, nemá šancu - osobne som tiež sem tam tápal. Oproti Machovcovej knihe - Filosofie tváří tvář zániku (ktorú odporúčam viac - kde sú problémy predkladané priamo nezainteresovanému čitateľovi) tieto úvahy pôsobia ako len ďalšie prihodené polienko do odbornej knižnice vysokoškolského profesora

1 21.02.2014

Po prečítaní Jurekovho "Jez a Běhej", kde Jurek píše ako skromný bežec mi na začiatku McDougallovo opisné a metaforické nadšenie niekedy vadilo. Až do chvíle kde kniha získava na dobrodružstve. Vtedy sa odkrývajú jeho pozorovacie schopnosti, zostrihané (až na popud vydavateľa) v najviac vypätých situáciách na ešte zaujímavejšie evolučné, biologické a iné kapitoly, ktoré beh determinujú. Asi najosožnejšia je okrem príbehu kapitola, kde trénerský experti radia McDougallovi ako behať. Osobne som to skúsil na dlhšie vzdialenosti a nemôžem si tieto cenné rady vynachváliť. Spolu s Jez a Behej základ pre každého bežca.

1 07.01.2014

Bojovať satirou proti neduhom spoločnosti (hlavne v oblasti pornopriemyslu) by ani nebolo od veci, no potenciál knihy je možno zabitý tým, že sa nedá identifikovať zo žiadnou postavou + každá je svojim spôsobom odporná. Ako jednorázova oddychovka však újde.

1 04.01.2014

Škropilovi isto nechýba zanietenie pre beh no pútavý spisovateľ s neho nebude, (alebo len jeho poznámky menej pútavo korigoval spoluspisovateľ). Pri "Jez a Běhej" od Jureka bol okrem pár rovnako cenných rád aj skvelý príbeh a nehovoriac o receptoch, ktoré sú v tejto knihe zahrnuté len veľmi všeobecne. Všeobecnosti sa nevyhne ani každá iná kapitola, kde by sa všetko dalo rozobrať oveľa viac do detailov.

1 10.09.2013