HanzKaufmann
komentáře u knih
Listy z Donbasu: Všetko čo sa musí vyriešiť...
Zachar Prilepin (p)
Nejprve stručně k autorovi knihy. Zachar Prilepin neni propagandistickym služebníkem Vladimira Putina.
Mezi roky 2007 a 2012 v Rusku organizoval demostrace proti jeho vlade.
V roce 2010 se stal signatářem iniciativy Putin musi odejit.
V roce 2012 organizoval povolební protesty proti vládě.
Tak ted ke knize a jejimu obsahu.
Pro mnohé bude velkou senzaci ze valcit se na Ukrajine nezacalo az v roce 2022, ale ze se tam valci uz od roku 2014.
Pro ty kteri slychaji propagandistické plátky ceske televize o nicim nevyprovokovane agresi ze strany Ruske Federace z roku 2022 po precteni teto knihy bude mozna trosku cukat koutek.
Zjistite ze v roce 2014 Ukrajinska armada mela za ukol potlacit hlasy lidi kteri nesouhlasili s protiustavnim statnim prevratem roku 2014 v Kyjevě.
Mela to byt rychla operace, lide kteri meli byt umlceni byli ale obcane Donbasu.
To jak si dokazali zajistit zbrane (ukradli je Ukrajinske armade) a to jak nebojacne bojovali proti přesile je velmi inspirujici.
Na jedne strane stala profesionalni armada kterou financovalo velmi stedre nekolik evropskych statu a na druhe strane stali horníci, duchodci a romanticti idealisti.
Nase media budou povidat o tom jak na druhe strane byla Ruska armada a zbrane z Ruska a cele velení operaci bylo pod vrchním velení z RF. To ale neni pravda.
Prvni roky konfliktu bojovala pouze Donecka Domoobrana.
Rusko se pokoušelo navazat kontakty na vrcholné představitele oblasti tak jako to udelali na Krymu, aby se oblast připojila bez boje k Rusku, ale problem byl ten, ze vsichni se kteryma Rusko melo vazby z oblasti zdrhli, kdyz oblast zacala Ukrajina bombardovat.
Takze zustala jen Domoobrana, par fakt velkejch fanatiku kteri sice umeli bojovat, ale neuměli delat politiku.
Kdyz Rusko nabizelo v rane fazi konfliktu Donecke domobrane pomoc, Donecti domoobranci to odmitli, protoze se bali ze tato laskavost Moskvy by je stala moc penez, treba ze by je Rusove zacali skubat o tranzitní poplatky za plyn, nebo ze by za pomoc chteli nejaky ten průmyslový podnik.
Donecka domobrana byla v klestich, na jedne strane strach z Ukrajinske armady a na druhe strane strach ze kdyz podají Rusku prst kvuli pomoci, Rusko jim ukousne celou ruku.
O co slo Domoobrancum? Ve strucnosti: stvalo je ze se zakazoval jejich rodny Rusky jazyk, stvalo je přepisování historie.
Dost jim vadil ten protiústavní statni prevrat.
Tomu co je nahnalo do zakopu mohlo i dost prispet to ze ta ideologie kvuli ktere se statni prevrat stal byla dost zvracena v jejich ocich.
Takovej Doneckej horník si proste neumi predstavit svet ve kterem bude 80pohlavi, lidi budou na ulici chodit polonazi v obleku psa a na ulici se za ruce budou vodit clenove stejneho pohlavi. Do toho jim zakazte jejich rodnej jazyk a mate recept na prusvih.
Tak ted k hodnoceni teto knihy.
Ja osobne bych knize dal 4hvezdicky, kvuli tomu ze se to nečte uplne snadno i cloveku ktereho to tema velmi zajima. Dal jsem ale hvezdicek 5, kvuli tomu ze si myslim ze dva uzivatele tuto knihu ohodnotili neadekvátne jako odpad a Ja chtel jejich hodnoceni kompenzovat druhym smerem.
Troufam si rict ze ti co dali “odpad knihu bud vubec necetli, nebo ji cetli, ale s tim ze se v ni docetli veci ktere jim nesedeli s tim jak jim ty udalosti popisovali v telce, tak ze zlosti dali takove hodnoceni.
Pokud Vas zajima o tom co se delo na Donbase z pohledu novinare kterej byl mezi domoobranci, urcite tato kniha stoji za precteni.
Veskere udalosti probíhající na Ukrajine pak uvidite ze sirsi perspektivy.
Jak vidím svět
Albert Einstein
Těžce se hodnotí kniha která má být něčím osobním pohledem na svět.
Ale tak zkusím Vám říct jak vidím to jak vidí svět Einstein.
2/3 knihy byly o politice, Ja osobne jsem si šel k tomuto matematickému geniu pro vic matematiky a fyziky a dostal jsem tretinu knihy o Palestině.
Mnoho lidí zde píše o Einsteinově sociálním cítění a Ja si rikam socialni citeni mezi kym? Mezi svoji židovskou elitou? Prijde mi ze Einstein pohrdá některými lidmi jako zviraty.
Mluvi o suverenite a prosperitě sveho naroda na ukor jinych narodu s ledovým klidem bez spetky soucitu.
Mluvi o tom ze nacionalizace Palestinců je toxicka a zhoubná a je to hrozba pro klid v regionu.
Nacionalizace svetoveho židovstva, ziskani dominantni role v regionu Izraele ma prispet klidu a miru v regionu? Je zajimave cist slova matematického génia, ktery uveril svoji auře svetove celebrity a zacal se vyjadrovat k vecem ktere mu podle me nenalezeli a jeho celkovému odkazu to jen uškodilo.
Einsteina i po tehle zkusenosti obdivuju, dokaze s lehkosti mluvit o složitých matematicko/fyzikalnich tématech.
Za jeho praci k teorii relativity smekam klobouk.
Knize davam 3hvezdy prave za ty (v mych ocich) politicke bludy ktere v knize převažovaly.
Masa a moc
Elias Canetti
Člověk má v největší vážnosti ta zvířata která se mu nepovedlo zotročit.
Řekl bych že i s lidmi je to podobně, v úctě a vážnosti držíme ty kteří si dokážou podrobit druhé.
Kniha je skvělá a těžká, nejen na cteni, ale i v batohu, protoze ma hodne stranek xD
Stalinova ekonomika
Valentin Katasonov
Teorie ekonomie Adama Smitha dava smysl suverénním statum, ktere spravují svoje kolonie. Podnikatele techto suverénních statu kdyz budou postupovat podle poucek Smitha nikde neudelaji chybu.
Ekonomicke teorie Stalina jsou vhodne pro kolonie a polokolonie, ktere se chteji vzeprit “poradku ktery jim byl vnucen.
Nebo pro staty, ktere se chystaji na velkou valku.
Knihu Katasanova povazuji za jedno z nejlepsich ekonomickych del jake jsem kdy cetl.
Kdo jsme my Slované
Dušan Polanský
Představte si že je rok 1903, celá vědecká obec se shoduje na tom že předměty těžší než vzduch nemůžou letát, ale vám zrovna nad hlavou letí letadlo.
Máte dvě možnosti, popírat realitu a dál se učit staré teorie, které široce přijímala veřejnost.
Nebo si říct: sakra, chci si přečíst podle jakých teorí nebo zákonů se tento předmět drží nad zemí.
Tato kniha přichází s novými teoriemi, podloženými archeologickými předměty, nově dešifrovanými jazyky a hlavně moderním výzkumem genetiky.
Kniha je kvalitně ozbrojována a bylo radost ji číst.
Skvělá práce!
Strany a vůdcové
Robert Michels
Michels má široký přehled, v knize dává příklady z Italské, Francouzské, Německé, Britské a Ruské politiky.
Kniha je stále aktualní a užitečná!
Mnohé situace a mechanismy staré 100let popisující Michels jsou aktualni do dnes, treba jako ze Evropa je rizena z Bruselu partou nekompetentnich uredniku zavazanych za sva mista Oligarchum.
Mít, nebo být?
Erich Fromm
Velmi sofistikované dílo velmi sofistikovaného žida.
Při čtení vám bude dobře, asi tak jako když si dáte dva neuroly, nebo xanxy. Budete velmi blízko Nirváně.
Autor se opírá o Marxe, Buddhu i Ježíše aby podporil svoji ideu zbavit se veškerého sveho majetku ve prospěch mezinárodního židovstva.
Dokonce chce naučit lidi, aby nepracovali za mzdu, ale pouze za touhu existovat bez břemene materialna.
Mam rád Ježíše i Buddhu, ale nemyslím si že je dobrý nápad se zbavit psů kteří hlídají mé stádo ve prospěch skupiny, která jako upír už pět tisíc let saje krev lidskému společenství.
Kdyby Ježíš, Buddha nebo Marx chodili mezi lidma a žádali at se lide zbavi majetku v jejich prospěch, historie by si je nepamatovala. Byly by považováni za pouliční šejdíře a a podvodníky.
Frommovci, jeho další kumpáni a následovníci Frankfurtské školy poputují pouští tak jako jejich stejně hamižní předci.
A jestli ne a podaří se jim tuhle šílenost realizovat byť jen v Evropě, smeknu před nimi.
Bude to zcela elegantní největší loupež v dějinách člověčenství. Ne kvůli tomu kolik majetku by nabyli bez toho aby zabíjeli, ale kvuli tomu že to lidi sami odevzdali bez odporu.
Bída historicismu
Karl Raimund Popper
Popper zni dobře, ale dost mu unika pravý význam toho proč jeho “oponenti hájily určité postoje.
Jeho dílo je užitečné, nelituju ani minuty, kterou jsem nad knihou strávil.
Jedno nezbytné
Jan Amos Komenský
Cist Komenského po Clausewitzovi mi prislo jako vyjit ze sauny do ledové vody.
V knihach tato zmena muze pro duševní zdravi byt stejne prospesna, jako sauna a chlad pro zdravi fyzicke.
Prilis jednoho nebo druheho skodi, je dobre stridat autory, kteri jsou sobe navzajem protipolem. Dostane Vas to do rovnováhy.
O válce
Carl von Clausewitz
Pokud jste pouze lehkým fanouškem vojenství, knihu si nekupujte, je příliš teoretická a podrobná, bude Vás nudit.
Pokud mate na hlavě korunu, řídíte nejake impérium, nebo se impérium (klidně i finanční) řídit chystáte, kniha je pro Vas!!!
Pokud Vas mysl bude pokoušet s čtením přestat, kvůli zdání že techniky a metody popsané v knize jsou zastaralé, tak Vase představivost a schopnost upravit popsané principy na dnešní dobu je nedostatečná a asi i nemate potřebné IQ, aby jste si z knihy dokázali odnést to co si z ni odnesli ti Největší stratégové kteří kdy chodili po zemi a knihu četli.
Tato kniha pomůže TOP manažerům i vysokým vojenským velitelům s potřebným nadáním ukočírovat “vojsko které řídí a dovést ho vítězně do cíle.
Evropská nová pravice: Proti liberalismu a egalitářství
Tomislav Sunić
Kniha super, vidim v ni jen velmi malo nedostatku. Dovolte mi toto dilo a dalsi dila ENP spojit s aktualnim rezimem a politikou V.V.Putina.
Kdyz jako mlady byl Vladimir na stáži v Nemecku, vzhledem k jeho profesi se seznamoval s dily s kterymi by se v SSSR tak uplne seznamovat nemohl, Nietsche, Schmitt, Evola, Pareto.
Neseznamoval se s tim proto ze by osobne souznil s tim co z toho vzniklo v Evrope za rezimy, ale ciste kvuli sve profesi. Aby na zaklade postojů urcitych lidi, mohl vypozorovat KDO je jeho “nepritel a z jakych myšlenkových smeru cerpal.
Pri bližším seznameni s dily ktere byly jinym v SSSR zapovezeny, tak zjistil ze ty lidi ktere studoval nebyli uplne mimo a ze historicky meli spolecneho nepritele a to Velkokapitál/Zidovskou moralku no a jen kvuli tomu ze to Vudce otocil v jeden moment pri ceste za svobodou a suverenitou na spatnou stranu se z nich stali nepratele na zivot a na smrt.
Myslenky ENP prosakovaly k tajným službám SSSR slouzicim v Nemecku dal a dal a prosakovali do hlav lidi, kteri za par let budou stat u kormidla zeme nad kterou nikdy nezapadá slunce.
Kdyz se SSSR rozpadlo, kladly si elity otazku, jaky model statniho rizeni nastavit, aby dějinami mohli smerovat nadale jako suverenni stat. Zkusily tedy kapitalismus, ale stalo se vsechno to co moudří lide předpovídali, zeme prodala kontrolu nad strategickými podniky a nerostnym bohatstvim do rukou zapadniho velkokapitálu/zidovske moralce. To co následovalo byla bida a upadek noveho Ruska.
Kdyz si v techto casech Vladimir s intelektualni elitou kladli otazku, co udelat s Ruskem, aby se z tohoto vlivu vymanili, podle me si rekli zkusme vsadit na “kartu" Benoista a Sunice. Davaji presny navod na to jak se vysvobodit ze zapadniho vlivu, davaji hotovou moralni nauku, ktera je celkem kompatibilni i s nasimi mysliteli a nasi moralkou.
A udelali to! Pouzivaji doslova terminy ktere jsem nikde jinde a u nikoho jineho neslysel nez u ENP. Ted zaznívají v projevech Vladimira i dalsich státníků. Pouzivaji v debatách stejne argumenty, ktere jsem cetl v knihach ENP.
Postavili na tom celou vladni politiku.
Schvalne, nastudujte si ENP, pustte si nektere z projevu Ruskych politickych elit dnes. Budete mit takovy trochu kyselý usmev, kdyz pochopite ze “zachrannny kruh" ktery byl určen pro Evropu, tak použilo Rusko a Evropa bude nucena se utopit, protoze v tomto kruhu je misto pouze pro jednoho.
Odysseia
Homér
Může se zdát že Odysseus je darebák který se dvacet let toulal světem a u toho občas někoho zabil, občas někoho zmrzačil a že mimořádně krutě se zachoval když přišel po toulkách domů a povraždil hosty kteří byli u něj doma, jako vrchol ničemnosti se může zdát to když nakázal synovi pobít i část služebných a ten po vzoru svého zdánlivě krutého otce je nepobil, ale oběsil, protože nějaká služebná si přece nezaslouží umřít po meči přece že?
Jako třešnička na dortu vypadá vražda jednoho jejich dlouhodobého pastevce, kterému uřežou uši, nos, a pak ještě nohy a ruce.
Takto se může jevit příběh, u kterého neznáte dokonale řetězec příčin a důsledků.
Pokud jste četli Ilias i Odyseu, zjistíte že o to co v knihách jde, je to o co se pokoušely a pokoušejí všechna náboženství na zemi posledních 2.000let. Tedy sepsat materiál který bude celým generacím mužů i žen morálním příkladem a vzorem ctnosti.
Z mužů má kniha vychovat statečné a odhodlané jedince, kteří jako rameno Boží spravedlnosti budou konat vždycky jen z nutnosti a nikdy ne z rozmaru.
Ženy budou věrny a plny své lásky sloužit svým mužům.
Lidé s absencí hodnot, úskočníci, křivopřísežníci budou ztrestáni velmi potupnou smrtí. A třeba ještě že nad smrtí lidí se nejásá i když jsou to nepřátelé.
To čemu kniha učí je mnoho, dokonce mi připadá že Bible i Korán se pokoušeli o to samé, ale pořád stojí velmi daleko ve stínu za díly Ilias a Odyssea.
Tenktát to byly jedny z mála knih na které mohli lidé za svůj život narazit.
Jejich obsach znali i ti kteří neuměli číst, nebo psát a to proto, že kniha byla napsána ve formě veršů, takže si jejich obsah, nebo jednotlivé části, byli schopni doslova zapamatovat i celkový prosťáčci napříč staletími a obsah v dílech obsažený byl takovým sociálním pojidlem a stabilizačním prvkem díky kterému nenastávala ve společnosti úplná anarchie.
Dnes je situace jiná, z knih máme jen překlady a ty se čtou pomalu a blbě, chce to hodně času, trpělivosti.
Tisíce knih se čtou lépe než Odyssea, ale žádná z nich Vám nedá to co Odyssea.
Chci aby si moji potomci prolívali hlavu verši z této knihy, tato kniha dává za vzor téměř nedosažitelné ideály a to je její hodnota.
Učí být lidi lepšími.
Soubor děl Ilias a Odyssea je otcem a matkou moderních náboženství a politických systémů, které se snažili později poselství Homéra různě vylepšit.
Realita je ale taková, že na tom není co vylepšovat, vraťme se zpátky ke kořenům, pojďme znovu člověka povýšit téměř na úroveň Bohů tak že se budeme snažit být jako postavy z těchto děl.
V knize jsou obsaženy veškeré možné kosmické zákonitosti o člověku, životě a o smrti, pozorní čtenáři budou poučeni a povýšeni na dřív jim zapovězenou úroveň.
Ženitba
Nikolaj Vasiljevič Gogol
Ke knize se vyjadrilo uz mnoho z vas, ja se vyjadrim k tomu co bylo napsano v zaveru knihy od vydavatelstvi Artur.
Bylo to o Gogolove zivote a autor toho textu si dal praci s tim aby Gogol vypadal jako velky Ukrajinsky vlastenec a hlavne Ukrajinec.
Chapu vydavatelstvi ze to takhle napsalo v teto dobe, kdy je presne po tomhle politicka poptavka, ale dovolim si k tomu kratky komentar.
Gogol se narodil 1809 v Poltave v Ruske risi, zemrel 1852 v Moskve v Ruske risi.
Myslenka Ukrajiny vznikla v roce 1917 a Ukrajina jako stat vznikla v roce 1991.
Takze delat z Gogola Ukrajince je mimo.
Ale stalo se strasidelny na tom je ze toto prepisovani historie a lhani je dnes vsudypritomne a proniklo i do klasice litaratury.
Psychologie nevědomých procesů: Přehled moderních teorií a metod analytické psychologie
Carl Gustav Jung
Dobra kniha, jelikoz mam za sebou od Junga Cervenou knihu, tak me to z trenek uplne nevystrelilo, ale i tato kniha ma svoji cenu.
Doporucil bych knihu vsem tem kteri o Jungovi cerstve slyseli, ale jeste od nej nic necetli.
Jung v knize popisuje vnitrni lidske protiklady sveho vedomi a nevedomi.
Priklad: Jako ze vedome moralkou zdomestikovane ja nesvede jinou zenu kdyz uz doma jednu zenu ma. (Nebo snazi se to neudelat).
No a kontra tomu stoji jeho animalni instinkty zakorene generacne v jeho nevedomi, kteri v one divce vidi dobry geneticky material pro svoje deti.
Nevedomi pochopitelne moc nerozumi moralce, takze v hlave dost hlasite krici, aby jeho potreby byly uspokojeny.
Do toho moralni ja tento hlas nevedomi v nas samotnych nazyva hlasem dabelskym a snazi se s nim bojovat.
Jelikoz lidi temto procesum v nas samotnych nerozumi a tezko tento vnitrni boj snasi, obcas si lidi prozenou kulku hlavou, protoze to nezvladaj.
Nekteri lidi na to zacnou jist prasky, aby se s tim vyrovnavali no a nekteri lidi to proste pochopi a povznesou na bozskou uroven
-> existence, kdy nejste v rozporu sami se sebou.
Muj zaver k tomuto boji se sebou samotnym?
Jist prasky reseni neni, bojovat s tim reseni taky neni, reseni je to pochopit, ale to je dost narocne a statisticky to moc lidi nesvede.
Sebevrazda? Ano, seriozne je to reseni pro urcite jedince.
Mozna si reknete ze mluvim jako barbar bez spetky citu A mozna mate pravdu.
Ale ja mluvim pouze tak jaky zivot ve skutecnosti je, je barbarsky a mnohdy bez spetky citu a je mu uplne jedno co si Vy o tom myslite.
Dam vam takovou malou radu do zivota, ktera mozna usetri ne jeden zivot.
Obcas zapomente na moralku kdyz o necem premyslite, protoze moralka byva pricinou vaseho trapeni.
Mnohdy zjistite ze to co chce vase nevedomi zas uplne tak mimo neni a ze mimo spis bude moralka, kterou stavel clovek a ne priroda. Takze pojmenovat nektere Vase tuzby dabelskymi zas uplne neni potreba, jsou to seriozni tuzby, ktere bud odmitnete, nebo prijmete, ale sebemrskat se za rouhacske “dabelske myslenky nema smysl.
Barmské dny
George Orwell (p)
Skvělá kniha!
Chcete vědět co si myslel Orwell o Britské politice a morálce? Přečtěte si tuto knihu.
Orwell vytvořil podle mě postavu Floryho, aby světu řekl jací jsou Britové prevíti.
Mohl by napsat novinový článek, ale ten by zapadl mezi další podobné články bezvýznamných buřičů. Orwell na to šel chytře, napsal román, kde sdělil světu co chtěl a ještě k tomu se stal slavným.
Po tomto románu, kde mluvil zcela bez obalu musel zřejmě malinko dostat za uši, protože v jeho další tvorbě už není tolik konkrétní s tím koho kritizuje.
Podle mě mu bylo řečeno: Orwelle, píšeš dobře, lidé tě mají rádi, ale jestli ještě někdy budeš psát o politice přímo, obviníme tě z vlastizrady a zavřeme tě!
Na to Orwell odvětí a když budu psát o politice budoucnosti (1984) a o politice mezi zvířátkátky (farma zvířat), tak to bude v pořádku pane komisaři? :D
Po tom co mu vyšlo 1984 a Farma zvířat za ním jistě přišel znovu nějaký komisař, který mu řekl že napsal opravdu populární knihy, ale že jestli nechce jít do basy, tak bude muset veřejně odsoudit Nacisty a Komunisty, aby si lidé nemysleli vzhledem k jeho minulé tvorbě že pořád kritizuje Brity a západní koloniální politiku.
Orwell byl socialista, ale hlavně dobrý člověk, čím víc jsem od něj přečetl, tím víc mu rozumím.
Pokud chcete začít číst něco od tohoto autora, nezačínejte touto knihou, dejte si třeba farmu zvířat a pak toto, myslím že tomu celému pak budete víc rozumět.
Moravské letopisy
Lubomír Emil Havlík
Tuto knihu jsem dostal jako dar.
Ten ktery me obdarovaval touto knihou me zrejme chtel zradikalizovat pro myslenku vzkriseni Moravskeho naroda.
Jako bych snad uz nebyl dost radikalni xD.
Kdyz jsem knihu cetl, citil jsem bolest, bolest z malosti a slabosti Moravanu poslednich generaci.
Da se rict “pravem byla Morava zbavena vlastni historie (ta je dnes pripisovana Cecham), lide byli zbaveni prava prihlasit se k narodu z ktereho vzesli a nechali se pripravit i o velkou cast puvodnich uzemi.
Morava shorela, zustal z ni kourici popel, z ktereho uz neni zrejme CO to vlastne shorelo.
Popel je zatim ale jeste zhavy, verim ze s partou spravnych fanatiku jsme schopni rozfoukanim poslednich zhavych casti popeliste vzkrisit ohen a z ohne nechat vzletnou Moravu jako fenixe.
Musime ale dat pozor, aby se nam do toho popela nikdo nesel “vychcat, protoze to nevim jestli by z toho pak slo vyfoukat to co by jsme radi.
Ted chvili seriozne: kniha ma pro Vas smysl, pokud citite v nitru sebe prazdnotu, zkouseli jste tu diru zaplnit Cestvim, Evropanstvim, Germanstvim, ale nejak to tam uplne nepasovalo a Vy nevite jakej dilek zkusit, aby jste se citili “kompletni v tom kam patrite.
Chytit se Moravske myslenky ma pro me velky vyznam, je to slozite, temer bez perspektivy pro budoucnost.
Vidim v tom sebe, cloveka ktery nemel mit budoucnost, karty byly rozdany tak aby se ztratil v propadlisti dejin.
Byl jsem outsider, Morava je mezi narody dnes taky outsiderem.
Tak jsme na sebe s Moravou tak nejak zustali.
Otto Weininger: Sexualita a věda v císařské Vídni
Chandak Sengoopta
Otto byl zajímavá postavička, stojí za to si o něm něco přečíst.
Stručné dějiny ruské revoluce
Geoffrey Swain
Celkem mě zaujalo jací byli Bolševici demokrati, to jak se donekonečna diskutovala důležitá témata, jak určité věci nedopadly, protože se prostě nedomluvili, jak někdo složil mandát, aby prostě přesvědčil ostatní, aby přehodnotili svoje stanoviska a tomu či onomu záměru dali podporu, případně ho zamítli.
Někdy těch diskusí na můj vkus bylo až moc, v některé momenty jsem si říkal, teď tady měl byt Stalin :D.
Kniha mi vyvrátila určité předsudky které jsem o revoluci měl a rozšířila mi obzory.
V zajetí geografie: Jak lze pomocí deseti map pochopit světovou politiku
Tim Marshall
Pokud nekdo hleda vyklad dejin optikou AMERICKO/BRITSKÝCH mocenskych zajmu, tak tady nalezne co hleda!
Koho zajima spise nezaujate popisovani historickych skutecnosti a nezaujaty vyklad dejin, ten bude zklamany.
Autor se velmi rychle nazorove vymezuje a misto toho aby popisoval zeme neutralne, popisuje urcite zeme jako dobro, jine jako zlo.
Boj dobra se zlem budu chapat v nejake propagandisticke knizce, ktera ma ctenare politicky indoktrinovat na tu spravnou stranu.
V mych ocich timto knizku dost znehodnotil, ale ne uplne.
Porad byla sance abych knize dal pozitivni hodnoceni.
Nesmelo by se ale umyslne vynechavat historicke skutecnosti, nesmelo by se zkreslovat, nebo bagatelizivat dost dulezite data.
Pozor, i po tomto vsem bych knize dal dustojne hodnoceni 3 hvezdicky.
Moje hodnoceni je ale 2*.
Proc?
Autor definitivne knihu znehodnotil tim jak ponizoval urcite narody, nebo podprahove vytvarel negativni obraz mensich narodu.
O Mexiku se treba vyjadril jako o: spanelsky mluvicim problemu.
Kdo neni narocnej ctenar, kniha ho uspokoji, bude si spokojene chrochtat, obcas bude mecet jako ovecka me-e-e protoze to co bude cist bude dokonale ladit s tim na co vecer koukal v telce.
A jelikoz clovek nechce mit v hlave nazorovej neporadek, ochotne prijme autorovu verzi vykladu dejin a politicke situace ve svete.
Cestou do prace pak bude svemu kamaradovi vykladat jako expert na politiku lomeno dejiny urcite situace trosku sirsim pohledem! Ale jen to co kamarad slysel vcera vecer v telce ve zkracene podobe.
Zaver: kniha neni uplny odpad, porad se dozvite zajimavosti ktere jste jeste v telce neslyseli, za predpokladu ze na ni nekoukate moc casto.
