HanzKaufmann
přečtené 134
O rasismu
2022,
Alain De Benoist
Je na čase rozvíjet strategii mezietnických a mezikulturních vztahů nezakládajících se jen na respektu a porozumění, ale i na realitě odlišnosti.
Listy z Donbasu: Všetko čo sa musí vyriešiť...
2019,
Zachar Prilepin (p)
Nejprve stručně k autorovi knihy. Zachar Prilepin neni propagandistickym služebníkem Vladimira Putina. Mezi roky 2007 a 2012 v Rusku organizoval demostrace proti jeho vlade. V roce 2010 se stal signatářem iniciativy Putin musi odejit. V roce 2012 organizoval povolební protesty proti vládě. Tak ted ke knize a jejimu obsahu. Pro mnohé bude velkou senzaci ze valcit se na Ukrajine nezacalo az v roce 2022, ale ze se tam valci uz od roku 2014. Pro ty kteri slychaji propagandistické plátky ceske televize o nicim nevyprovokovane agresi ze strany Ruske Federace z roku 2022 po precteni teto knihy bude mozna trosku cukat koutek. Zjistite ze v roce 2014 Ukrajinska armada mela za ukol potlacit hlasy lidi kteri nesouhlasili s protiustavnim statnim prevratem roku 2014 v Kyjevě. Mela to byt rychla operace, lide kteri meli byt umlceni byli ale obcane Donbasu. To jak si dokazali zajistit zbrane (ukradli je Ukrajinske armade) a to jak nebojacne bojovali proti přesile je velmi inspirujici. Na jedne strane stala profesionalni armada kterou financovalo velmi stedre nekolik evropskych statu a na druhe strane stali horníci, duchodci a romanticti idealisti. Nase media budou povidat o tom jak na druhe strane byla Ruska armada a zbrane z Ruska a cele velení operaci bylo pod vrchním velení z RF. To ale neni pravda. Prvni roky konfliktu bojovala pouze Donecka Domoobrana. Rusko se pokoušelo navazat kontakty na vrcholné představitele oblasti tak jako to udelali na Krymu, aby se oblast připojila bez boje k Rusku, ale problem byl ten, ze vsichni se kteryma Rusko melo vazby z oblasti zdrhli, kdyz oblast zacala Ukrajina bombardovat. Takze zustala jen Domoobrana, par fakt velkejch fanatiku kteri sice umeli bojovat, ale neuměli delat politiku. Kdyz Rusko nabizelo v rane fazi konfliktu Donecke domobrane pomoc, Donecti domoobranci to odmitli, protoze se bali ze tato laskavost Moskvy by je stala moc penez, treba ze by je Rusove zacali skubat o tranzitní poplatky za plyn, nebo ze by za pomoc chteli nejaky ten průmyslový podnik. Donecka domobrana byla v klestich, na jedne strane strach z Ukrajinske armady a na druhe strane strach ze kdyz podají Rusku prst kvuli pomoci, Rusko jim ukousne celou ruku. O co slo Domoobrancum? Ve strucnosti: stvalo je ze se zakazoval jejich rodny Rusky jazyk, stvalo je přepisování historie. Dost jim vadil ten protiústavní statni prevrat. Tomu co je nahnalo do zakopu mohlo i dost prispet to ze ta ideologie kvuli ktere se statni prevrat stal byla dost zvracena v jejich ocich. Takovej Doneckej horník si proste neumi predstavit svet ve kterem bude 80pohlavi, lidi budou na ulici chodit polonazi v obleku psa a na ulici se za ruce budou vodit clenove stejneho pohlavi. Do toho jim zakazte jejich rodnej jazyk a mate recept na prusvih. Tak ted k hodnoceni teto knihy. Ja osobne bych knize dal 4hvezdicky, kvuli tomu ze se to nečte uplne snadno i cloveku ktereho to tema velmi zajima. Dal jsem ale hvezdicek 5, kvuli tomu ze si myslim ze dva uzivatele tuto knihu ohodnotili neadekvátne jako odpad a Ja chtel jejich hodnoceni kompenzovat druhym smerem. Troufam si rict ze ti co dali “odpad knihu bud vubec necetli, nebo ji cetli, ale s tim ze se v ni docetli veci ktere jim nesedeli s tim jak jim ty udalosti popisovali v telce, tak ze zlosti dali takove hodnoceni. Pokud Vas zajima o tom co se delo na Donbase z pohledu novinare kterej byl mezi domoobranci, urcite tato kniha stoji za precteni. Veskere udalosti probíhající na Ukrajine pak uvidite ze sirsi perspektivy.... celý text
Jak vidím svět
1993,
Albert Einstein
Těžce se hodnotí kniha která má být něčím osobním pohledem na svět. Ale tak zkusím Vám říct jak vidím to jak vidí svět Einstein. 2/3 knihy byly o politice, Ja osobne jsem si šel k tomuto matematickému geniu pro vic matematiky a fyziky a dostal jsem tretinu knihy o Palestině. Mnoho lidí zde píše o Einsteinově sociálním cítění a Ja si rikam socialni citeni mezi kym? Mezi svoji židovskou elitou? Prijde mi ze Einstein pohrdá některými lidmi jako zviraty. Mluvi o suverenite a prosperitě sveho naroda na ukor jinych narodu s ledovým klidem bez spetky soucitu. Mluvi o tom ze nacionalizace Palestinců je toxicka a zhoubná a je to hrozba pro klid v regionu. Nacionalizace svetoveho židovstva, ziskani dominantni role v regionu Izraele ma prispet klidu a miru v regionu? Je zajimave cist slova matematického génia, ktery uveril svoji auře svetove celebrity a zacal se vyjadrovat k vecem ktere mu podle me nenalezeli a jeho celkovému odkazu to jen uškodilo. Einsteina i po tehle zkusenosti obdivuju, dokaze s lehkosti mluvit o složitých matematicko/fyzikalnich tématech. Za jeho praci k teorii relativity smekam klobouk. Knize davam 3hvezdy prave za ty (v mych ocich) politicke bludy ktere v knize převažovaly.... celý text
Masa a moc
2007,
Elias Canetti
Člověk má v největší vážnosti ta zvířata která se mu nepovedlo zotročit. Řekl bych že i s lidmi je to podobně, v úctě a vážnosti držíme ty kteří si dokážou podrobit druhé. Kniha je skvělá a těžká, nejen na cteni, ale i v batohu, protoze ma hodne stranek xD... celý text
Stalinova ekonomika
2022,
Valentin Katasonov
Teorie ekonomie Adama Smitha dava smysl suverénním statum, ktere spravují svoje kolonie. Podnikatele techto suverénních statu kdyz budou postupovat podle poucek Smitha nikde neudelaji chybu. Ekonomicke teorie Stalina jsou vhodne pro kolonie a polokolonie, ktere se chteji vzeprit “poradku ktery jim byl vnucen. Nebo pro staty, ktere se chystaji na velkou valku. Knihu Katasanova povazuji za jedno z nejlepsich ekonomickych del jake jsem kdy cetl.... celý text
Kdo jsme my Slované
2020,
Dušan Polanský
Představte si že je rok 1903, celá vědecká obec se shoduje na tom že předměty těžší než vzduch nemůžou letát, ale vám zrovna nad hlavou letí letadlo. Máte dvě možnosti, popírat realitu a dál se učit staré teorie, které široce přijímala veřejnost. Nebo si říct: sakra, chci si přečíst podle jakých teorí nebo zákonů se tento předmět drží nad zemí. Tato kniha přichází s novými teoriemi, podloženými archeologickými předměty, nově dešifrovanými jazyky a hlavně moderním výzkumem genetiky. Kniha je kvalitně ozbrojována a bylo radost ji číst. Skvělá práce!... celý text
Strany a vůdcové
1931,
Robert Michels
Michels má široký přehled, v knize dává příklady z Italské, Francouzské, Německé, Britské a Ruské politiky. Kniha je stále aktualní a užitečná! Mnohé situace a mechanismy staré 100let popisující Michels jsou aktualni do dnes, treba jako ze Evropa je rizena z Bruselu partou nekompetentnich uredniku zavazanych za sva mista Oligarchum.... celý text
Mít, nebo být?
2001,
Erich Fromm
Velmi sofistikované dílo velmi sofistikovaného žida. Při čtení vám bude dobře, asi tak jako když si dáte dva neuroly, nebo xanxy. Budete velmi blízko Nirváně. Autor se opírá o Marxe, Buddhu i Ježíše aby podporil svoji ideu zbavit se veškerého sveho majetku ve prospěch mezinárodního židovstva. Dokonce chce naučit lidi, aby nepracovali za mzdu, ale pouze za touhu existovat bez břemene materialna. Mam rád Ježíše i Buddhu, ale nemyslím si že je dobrý nápad se zbavit psů kteří hlídají mé stádo ve prospěch skupiny, která jako upír už pět tisíc let saje krev lidskému společenství. Kdyby Ježíš, Buddha nebo Marx chodili mezi lidma a žádali at se lide zbavi majetku v jejich prospěch, historie by si je nepamatovala. Byly by považováni za pouliční šejdíře a a podvodníky. Frommovci, jeho další kumpáni a následovníci Frankfurtské školy poputují pouští tak jako jejich stejně hamižní předci. A jestli ne a podaří se jim tuhle šílenost realizovat byť jen v Evropě, smeknu před nimi. Bude to zcela elegantní největší loupež v dějinách člověčenství. Ne kvůli tomu kolik majetku by nabyli bez toho aby zabíjeli, ale kvuli tomu že to lidi sami odevzdali bez odporu.... celý text
Bída historicismu
1994,
Karl Raimund Popper
Popper zni dobře, ale dost mu unika pravý význam toho proč jeho “oponenti hájily určité postoje. Jeho dílo je užitečné, nelituju ani minuty, kterou jsem nad knihou strávil.... celý text
Jedno nezbytné
2020,
Jan Amos Komenský
Cist Komenského po Clausewitzovi mi prislo jako vyjit ze sauny do ledové vody. V knihach tato zmena muze pro duševní zdravi byt stejne prospesna, jako sauna a chlad pro zdravi fyzicke. Prilis jednoho nebo druheho skodi, je dobre stridat autory, kteri jsou sobe navzajem protipolem. Dostane Vas to do rovnováhy.... celý text
O válce
1959,
Carl von Clausewitz
Pokud jste pouze lehkým fanouškem vojenství, knihu si nekupujte, je příliš teoretická a podrobná, bude Vás nudit. Pokud mate na hlavě korunu, řídíte nejake impérium, nebo se impérium (klidně i finanční) řídit chystáte, kniha je pro Vas!!! Pokud Vas mysl bude pokoušet s čtením přestat, kvůli zdání že techniky a metody popsané v knize jsou zastaralé, tak Vase představivost a schopnost upravit popsané principy na dnešní dobu je nedostatečná a asi i nemate potřebné IQ, aby jste si z knihy dokázali odnést to co si z ni odnesli ti Největší stratégové kteří kdy chodili po zemi a knihu četli. Tato kniha pomůže TOP manažerům i vysokým vojenským velitelům s potřebným nadáním ukočírovat “vojsko které řídí a dovést ho vítězně do cíle.... celý text
Evropská nová pravice: Proti liberalismu a egalitářství
2019,
Tomislav Sunić
Kniha super, vidim v ni jen velmi malo nedostatku. Dovolte mi toto dilo a dalsi dila ENP spojit s aktualnim rezimem a politikou V.V.Putina. Kdyz jako mlady byl Vladimir na stáži v Nemecku, vzhledem k jeho profesi se seznamoval s dily s kterymi by se v SSSR tak uplne seznamovat nemohl, Nietsche, Schmitt, Evola, Pareto. Neseznamoval se s tim proto ze by osobne souznil s tim co z toho vzniklo v Evrope za rezimy, ale ciste kvuli sve profesi. Aby na zaklade postojů urcitych lidi, mohl vypozorovat KDO je jeho “nepritel a z jakych myšlenkových smeru cerpal. Pri bližším seznameni s dily ktere byly jinym v SSSR zapovezeny, tak zjistil ze ty lidi ktere studoval nebyli uplne mimo a ze historicky meli spolecneho nepritele a to Velkokapitál/Zidovskou moralku no a jen kvuli tomu ze to Vudce otocil v jeden moment pri ceste za svobodou a suverenitou na spatnou stranu se z nich stali nepratele na zivot a na smrt. Myslenky ENP prosakovaly k tajným službám SSSR slouzicim v Nemecku dal a dal a prosakovali do hlav lidi, kteri za par let budou stat u kormidla zeme nad kterou nikdy nezapadá slunce. Kdyz se SSSR rozpadlo, kladly si elity otazku, jaky model statniho rizeni nastavit, aby dějinami mohli smerovat nadale jako suverenni stat. Zkusily tedy kapitalismus, ale stalo se vsechno to co moudří lide předpovídali, zeme prodala kontrolu nad strategickými podniky a nerostnym bohatstvim do rukou zapadniho velkokapitálu/zidovske moralce. To co následovalo byla bida a upadek noveho Ruska. Kdyz si v techto casech Vladimir s intelektualni elitou kladli otazku, co udelat s Ruskem, aby se z tohoto vlivu vymanili, podle me si rekli zkusme vsadit na “kartu" Benoista a Sunice. Davaji presny navod na to jak se vysvobodit ze zapadniho vlivu, davaji hotovou moralni nauku, ktera je celkem kompatibilni i s nasimi mysliteli a nasi moralkou. A udelali to! Pouzivaji doslova terminy ktere jsem nikde jinde a u nikoho jineho neslysel nez u ENP. Ted zaznívají v projevech Vladimira i dalsich státníků. Pouzivaji v debatách stejne argumenty, ktere jsem cetl v knihach ENP. Postavili na tom celou vladni politiku. Schvalne, nastudujte si ENP, pustte si nektere z projevu Ruskych politickych elit dnes. Budete mit takovy trochu kyselý usmev, kdyz pochopite ze “zachrannny kruh" ktery byl určen pro Evropu, tak použilo Rusko a Evropa bude nucena se utopit, protoze v tomto kruhu je misto pouze pro jednoho.... celý text