hanzmb komentáře u knih
Zase jedna série, která měla skončit bez pokračování. To co autor sesmolil do tohoto dílu je jen zoufalý odvar. Nemá to myšlenku, natož zajímavý příběh. Jen vršení příhod bez smysluplného propojení. Jen využití dobře zavedeného prostředí. Peníze nesmrdí.
(SPOILER) Od této literatury čekám řinčení mečů a akci za akcí. To se zatím daří. Navíc na rozdíl od podobné série od Richese má autor pořád ještě co psát. Dávám ale 1* dolů za tu resuscitaci Narcissa a Juliiny počestnosti. Tohle se v slušné literatuře nedělá.
Spiš než thriller bych to hodnotil jako psychologický román. To střídaní 2 časových linií mi nijak nevadilo. Je to už několikátá kniha za poslední dobu, ve které to bylo použito. Co mi obrovsky ale vadilo byl vstup dalších osob v závěru. Připadalo mi to jako berlička, když autorka nevěděla jak ten závěr dotáhnout. Jinak bych dal 4*. Na druhou stranu musím přiznat, že vraha skrývala do poslední chvíle dokonale.
Dostat se mi tato kniha do ruky před 40 lety, tak ji shltnu v jednom kuse a do roka se k ní znovu vrátím. Stejně jako jsem v té době prožíval Rosemary má děťátko. Z dnešního pohledu už je toto téma mockrát zpracované a spíš to vyvolává nostalgický pocit. Nebo i pocit naštvání, o kolik nádherných knih jsme v době jejich vydání přišli.
Ta anotace je opravdu dílo idiota.
Tento 3.díl je již opravdovou historickou detektivkou. Petr řeší dokonce 2 případy. A musím konstatovat, že to autor dostal už na velmi slušnou úroveň. Chytilo mne to podstatně víc než např. Mstitel z Jenštejna.
A jestli mi 1.díl připomínal historickou romanci, ve 2. mě zarážela prokreslenost ženských postav, tak tady jsem přesvědčený, že minimálně neuváděnou spoluautorkou musí být žena. Takhle psát by chlap nezvládl :-). Zkuste se něco dozvědět o autorovi. Černá díra. Nebo že by Irena Dostálová nebyla jen autorkou obálky? 2 věci jsou škoda. Že tento autor(ka) není víc známý a tento díl je poslední z roku 2013. I když od dvojky jej dělí taky 7 let. Tak možná...
Na druida jsem se hrozně těšil. Bohužel po přečtení jsem dost v rozpacích. Dokonce jsem zvažoval i jen 3*. Tu čtvrtou má ode mne Oberon. Ten jediný si zachoval svěží humor. To neustále vyvražďování bohů začíná být nuda. Díly z knihkupectví měly větší náboj. Navíc nemám rád systém otevřených konců a tlak na čtenáře přečíst další díl, pokud se chce dovědět jak to dopadlo.
Za mne tak 3,5*, ale tu půlku navíc dávám autorovi za odvahu zvolit si hrdinku. Samozřejmě se nikdy nemůže dostat na stejnou úroveň jako autorky. Slaughter, Bolton, Castillo a Marsons budou vždycky lepší, protože se do své hrdinky dokáží vcítit. Ale řemeslo je odvedené dobře. Jednotlivé kroky logicky navazují bez velkých kotrmelců. Ani bych nevyčítal to opětovné riskování. Kdo se jen řídí předpisy, nedělá sice průšvihy, ale také nic špičkového nedokáže
Vynikající historický román z období, o kterém se moc nepíše (až teď Skláři). Asi pod vlivem Jiráskova Temna. Je to škoda. Nevím, jak mi mohl v roce 1988 při čtvrtečních frontách utéct. Na svoji dobu se divím, že vůbec mohl vyjít. To líčení jezuitů a především Koniáše absolutně neodpovídá tehdejší doktríně. A všem doporučuji prohlídku nádherně opraveného Kuksu i přilehlé Kalvárie.
Jak jsem byl nadšený jako pamětník doby s 1. dílem, tak mne tento zklamal. Je to jen nastavovaná kaše. Autor nepřichází absolutně s ničím novým. Jen to tlačí do vyšší absurdity bez toho, že by zachovával logiku a vývoj příběhu. Snad jen povídka Hraběnka má alespoň vtipnou pointu. A zjevně si připravuje půdu pro další díl. Vzhledem ke kvalitě poslední povídky se není na co těšit.
Čeněk je třetím hrdinou Bauerových knih, se kterým jsem se setkal a asi tím nejlépe propracovaným. Po docela na svou dobu upjatém Protivovi a spíš supermanovi dominikánu Pavlovi je tohle opravdu živá postava, která si prochází postupným vývojem od spíše povrchního šlechtice přes manipulátora až po vývojem v Čechách zklamaného a zoufalého vlastence. Snad se s ním ještě setkáme. Bohužel jsme všichni většinou pod vlivem Nejedlého a Kopeckého výkladu husitství a asi každý viděl trilogii z 50.let se Zdeňkem Štěpánkem. Pak samozřejmě se tento nový pohled bude zdát rouhačský. Ale mně se moc líbil, včetně poselství v závěru o nebezpečí jakéhokoliv fanatismu, ať náboženského, sociálního nebo třeba ekologického.
Eduard Cupák ve filmu 5 mužů a 1 srdce pronáší pamětní větu o tom, že přerušovaný spánek je horší než přerušovaná soulož. Nevím, jestli by s ním Čeněk souhlasil po tom, co mu pan Bauer předepsal prožít v knize.
Tak jsem se zase vrátil o 35 zpátky a zavzpomínal na doby, kdy jsme se utěšovali tím, že Poláci jsou na tom ještě hůř než my. V rámci spisovatelské licence je děj dohnán ad absurdum, ale ty jednotlivosti se skutečně děly. Navíc, když to prožívají socialističtí chudí (a navíc impotentní) upíři je o parádní zábavu postaráno. Brzy zkusím 2.díl.
Nemohu si pomoci, ale 1. povídka z této série byla absolutně nejlepší. Tak trochu Zeměplocha, tak trochu česká fantasy a tak trochu historická detektivka. Přitom perfektně vyvážené. Postupně přibývá fantasy, ale bohužel ubývá autorovy fantazie. Počet vražd to nezachrání. Škoda. Zase jeden projekt, který sliboval víc než přinesl.
Poměrně se podařilo udržet úroveň z 1.dílu, což nebývá vždy zvykem. Má to solidní příběh, dobře popsané dobové reálie a vlastní děj má pevnou logickou stavbu. Pokud bych něco vytkl, tak nechápu časovou osu série. Příběh začíná pár měsíců před Nevěstkami. A z popisu zjišťuji, že Židovky budou ještě starší. Navíc mi připadá, že to trochu sklouzává do románu pro ženy. Chlap je buď násilník nebo kariérista a vrah. Jediná výjimka je spíš zženštilý Mikuláš Mořic.
Navíc Mořicové jsou na 1 stránce bratranci i strýc se synovcem. To bych od paní učitelky čekal větší pořádek.
Začátek naznačoval, že by se mohlo jednat (jako 3.díl) o propracovanější knihu, která vedle dobrodružné části i popisuje dobové zvyky a politickou situaci v království. Bohužel to nevydrželo ani do poloviny. A závěr je jen průměrný western, kde místo koltů visí proklatě nízko u pasu meče.
V tomto případě autor navázal na to lepší z 1.dílu a ještě to dokázal dále rozvíjet. Paráda. Jen jsem měl asi počkat až vyjde 3.díl a číst to v jednom tahu. Už takhle začíná být v Bobech guláš a než se k němu dostanu, polovinu věcí zapomenu. Genealogie v příloze by nebyla na škodu.
Tak už se u koláčů nepotkáme. Bohužel mi to trochu připadá násilně ukončené. Další budoucnost není u mnoha důležitých postav ani zkratkou popsána. Docela bych viděl i nějaký ten 8.díl.
Celý život má člověk ze školy v hlavě: Jednota bratrská = Komenský = centrum vzdělanosti přesahující rámec doby. A oni to byli náboženští blouznivci...
Nevím, proč je tento román zařazený mezi historické. Asi z důvodu nalákání čtenářů. Sám jsem se chytil. Jak už zaznělo v předcházejících recenzích jde o román a spíše román pro ženy. Ty historické reálie včetně chování hrdinů jsou značně pofidérní.
Vynikající thriller bez zbytečných potoků krve. Přitom neztrácí nic na napínavosti a čtivosti. Snad jen ta přestřelka v lomu je trochu přes čáru. Z druhořadého zlodějíčka je tam najednou neomylný střelec. Tady bych býval od něj čekal spíš nějaké "mozkové" řešení.
5-4-3 to je moje hodnocení této trilogie. Z fantastického 1.dílu plného dobových reálií jsme se dostali k běžnému vikingskému dobrodružství. Ano, je to psáno velmi čtivě, ale takových románů existuje spousta.
Naše historie snad není tak krátká, aby se 2 autoři stejné literární formy museli nacpat do jednoho úzkého období. Navíc oba hrdinové jsou rychtáři. V tomto 5. díle je dokonce probírán identický případ. To autor neznal Bauerovo o 5 let starší Král nezná bratra? Kdyby u nás vycházelo 100 historických detektivek ročně tak snad. Takže 2 body dolů za plagiát. Je to škoda. Podrychtář Václav je mi přitom mnohem sympatičtější než spíš prvoplánovitější a hrdinštější Protiva. I historické reálie mi zde připadají zajímavější a propracovanější.