Hobo komentáře u knih
Kniha nejde z hlavy. Přes všechny ty zdánlivě bláznivé konstrukce nenacházím logický rozpor. Z pohledu kvantové fyziky jsou možné i ty. Ať je to jak chce, hlavně že sedí závěry!
Doby se opravdu nemění. A nemění se ani dobová kritika.
Jak už tak tehdy všichni očekávali doby nové, lepší, a pohrdali tím tehdejším starým světem, progresivisticky zobecňovali. Vzhledem k tomu, že tunelovaná byla záložna katolická, posloužilo to pokrokovému novináři, aby komplexně odsoudil tu pokryteckou katolickou církev a vyplivnul všechnu špínu na všechny ty "klerikály" hlava nehlava. A z tohoto protiklerikálního zaměření má u čtenáře vzniknout vědomí, jako by defraudovali jen a jen katolíci...
Svět je stále stejný, jen kulisy se mění.
Typicky francouzské vztahové náměty. Povídky, které s tohoto syžetu vystupují, možná proto působí velmi svěže a neotřele.
Nejdřív zklamání, protože jsem myslel, že se pouštím do literatury faktu. Nicméně zklamání brzy překonáno.
Začal jsem číst pod dojmem Formanova filmu, viděného před pár lety, a dlouho jsem si myslel, že Forman asi točil podle jiného díla, než jsem se dostal ke Coalhousovi Walkerovi...
Kniha je svou šířkou tedy výrazně rozlehlejší než film, ale jednomu formátu to neuškodilo.
Kniha, která prochází mým životem jako nejlepší informátor o architektuře.
Neskutečné překvapení. Autor popisuje svou současnost a činí tak neobyčejně věrohodným způsobem, s dobrým slohem a burcujícím závěrem.
Sice obsahuje jen všeobecně známá záhadná místa, ale většině jiných publikací chybí tak dokonalá obrazová část.
Nejlepší mi příšla třetí povídka, nejslabší první, takže dobře vygradováno.
Význam publikace je zcela zřejmý z hodnocení. Žádný střed.
Jasný pohled na jadernou energetiku. A pro mne nový (velmi užitečný) termín energetická hustota.
Kniha neodpovídá mému světonázoru, nicméně člověk má být schopen vyklouznout ze svého obvyklého pojetí... Shledal jsem ji poměrně zajímavou, byť občas nudnou. Ale spoustou fakt a závěrů nezavrhnutelnou.
Děj ve stylu jiráskovského realismu se rozvíjí skutečně zvolna, ale stále má smysl, neutápí se ve zbytečných detailech a postupně nabírá na dramatičnosti, jaké Jirásek nikdy nedosáhl. Když si zvyknete na chvílemi poněkud nepřirozenou přímou řeč, jak se prostě nikdy nemluví, ale autorovi slouží k doplnění myšlenek, a tento způsob akceptujete, zaměříte se na reálie, o něž se jedná, a začnete spoluprožívat děj.
Zatímco Šikmý kostel Karin Lednické vykresluje dobu a území o sto let zpětně, tato kniha popisuje tutéž oblast a dobu, která byla autorovi současná. Velmi zajímavé srovnání včetně německo-polsko-českého střetávání. Doplňuje váš získaný obraz a najednou zjišťujete, že moderní a poněkud "zastaralý" jazyk nejsou podstatné. Prožíváte s oběma autory horký, vášnivý a těžký reálný život
Ke "Dvojce" mám méně výhrad než k jedničce. Témata jdou více do hloubky a jsou přesvědčivější.
Označení sci-fi, byť groteskní, je opravdu hodně nadnesené. Groteska možná, ale neberte si ji do postele, ledaže byste potřebovali brzo usnout.
Kniha, týkající se ekonomiky, která zaujme i milovníky historie. Srozumitelná každému, kdo je schopen nezaujatého pohledu na svět. Učiňte si vlastní závěr!
Co napsat po zipporah?
Mohu jen také vyjádřit obdiv vůči autorovi. Obdiv k Napoleonovi už každý získá po přečtení.
Román nemá jednoho hlavního hrdinu, tím jsou prostě všichni legionáři, což bohužel ztěžuje možnost se ztotožnit. Popisuje ovšem historii legií poměrně věrně, zejména je v románu dobře ukázáno i zneužívání legií v zájmu dohodových států.
Četl jsem vydání z roku 1985, ve kterém jsou přiznány autorovy úpravy, takže by mě zajímalo, čím se toto vydání liší od předválečného.