IHT komentáře u knih

Zpocatku docela zabavne, pozdeji uz se vtip nejak vytratil

03.10.2021

Nejsem uplne fanda hororu, ale byl jsem zvedavy.
Nu, fandou jsem se urcite nestal. Nebylo to spatne, vyhovoval mi jazyk i prostredi, ale priznam se, ze nekde ve trech ctvrtinach uz mi to hrdinovo zmitani se v pochybnostech o svem zdravem rozumu a v jeho seebezpytu prislo dost protahovane... Hlavni posuny v deji byly pri odhalovani minulosti (sverovani se Andree). Filmove zpracovani by jiste bylo akcnejsi :)

2 24.09.2021

Poslouchano jako audiokniha - skvely text, skvely prednes, skvely zazitek :)
Skoda, ze tohle nikdo nenatoci jako film... Kdo by asi hral Zevlu?

10 23.09.2021

Historicke detektivky pana Vondrusky jsou sazkou na jistotu :) Rad je posloucham u monotonni prace, je to zabava a skvele se to posloucha i diky vybornemu zpracovani.

5 22.09.2021

Lze ji charakterizovat jednim slovem - NALEHAVA!
Pomerne depresivni cteni, ale presto zaver vyzniva dosti optimisticky. Sir David si v pravy cas rozhodl sepsat alarmujici vyzvu obyvatelum teto planety. Je to osoba nejpovolanejsi, protoze sira Attenborougha zna cely svet. A take vsichni vedi, ze on zna cely svet jako malokdo. A uz hodne dlouho! Proto je jeho osobni svedectvi o celoplanetarnim niceni prirody naprosto verohodne. Navrzena reseni jsou overena (vetsinou) a dosazitelna. Tak snad tato alarmujici kniha nebude oslysena.
povinna cetba pro mlade dospele lidi!

10 21.09.2021

Opravdu to jsou "jarmarecni obrazy". Nektere vtipne, velka rada bez pointy, vsechny barvite az preplacane :-)

18.09.2021

Misty zajimave, misty prilis heslovite. Skoro mi pripada, ze byly prelozeny jen nektere pasaze. Rada veci je prijemne detailnich, rada hrozne povsechnyvh (ztroskotani u Australie treba). Urcite to neni dobry cestopis, mozna snad sonda do namornicke duse.
Bizarni je vsak standardni postup objevitelu - k nekomu prijit domu a kdyz Vas neprijmou s otevrenou naruci, tak i strilet... :-(

5 18.09.2021

Takovychto knih, oslavujicich hrdinstvi sovetskeho cloveka, jsem citaval docela dost (prisly mi dost podobne treba mayovkam ci verneovkam). Tohle bylo sympaticke nostalgicke ohlednuti za prekonanym zanrem.

1 13.09.2021

Bylo to docela zabavne pocteni, byt mi neni jasne, kdo ma byt cilova skupina... Snad lide, zvazujici rozsirit sve zkusenosti? Ja to bral spise jako humorne cteni na pomezi autobiografie a pecka :-)

1 13.09.2021

Malcolm Gladwell je mistr pera a preklad Pavla Pechacka je vyborny :)
Kniha je strhujici, nemyslim, ze by byla prilis dlouha (pouhych ca 260 stran na 6 nosnych kapitol). Jedina pro me rusiva zalezitost je spousta prepisu dialogu a spousta prime reci. To je vsak dan za autenticitu :(
Narozdil od predchozich skvelych Malcolmovych knih mi tato prisla hrozne kontraintuitivni. O to je tema nalehavejsi. A proto je to docela tezke cteni. Zakladni principy jsou pomerne jasne, ale jejich aplikace do kazdodenniho zivota demonstrovana na znamych kauzach - to je orisek. Myslim, ze se za kratky cas ke knize rad vratim :)

6 04.09.2021

Dost smisene pocity, hlavne mi neni jasne, kdo ma byt cilova skupina. Kapitoly Bunka a Gen jsou tak na urovni stredoskolskeho uciva (a velmi strucne), Evoluci popsal Dawkins v nedavno vydanem Rozchodu s Bohem mnohem lepe (urcen pro mladez). Snad jen posledni dve kapitoly mohou byt pro laickeho zajemce inspirativni a prinosne.
Preklad je pekny, knizka je utla. Predstavu, jak "rozpoznat" zivot ctenar ziska, ale jednoducha "definice" nabidnuta neni.
Osobne mi autoruv styl tak uplne nesedl, na to, ze ma teprve 72 let mi prisel jeho styl takovy "starouskovsky", takove vzpominani na stare dobre casy. Opakovana informace, ze Sanger ziskal dve Nobelovy ceny (vzdy uvedeno s vykricnikem!) mi prisla takova samoucelna (resp. ze cilem bylo upozornit, ze i autor ma tu Nobelovku a ze se se Sangerem osobne potkaval). :)

3 29.08.2021

Naprosto nechapu, proc neni vice knih od de Waala prelozeno do cestiny. Je to skoda, protoze pise naprosto skvele. Jeho styl ma hloubku, ma vasen a ma argumenty.
Tato kniha je o emocich u zvirat a jejich souvislosti s nasimi emocemi. Je to vskutku emotivni text, ale zaroven takovy, ktery Vas nejen chytne za srdce, ale take oslovi Vas rozum :) Ve srovnani s Goodallowou (ktera pise paradne) mi de Waal prijde nalehavejsi, protoze si myslim, ze se vice drzi na uzde a nepopusti tak casto uzdu vasni (a emocim :D).
Skvela kniha pro vsechny milovniky zvirat!

6 26.08.2021

Velmi pekne napsany text pro ateisty a pochybovace ve vire. Pripadne pro pochybovace v nevire, kteri zvazuji priklon k vire :)
Ocenuji, ze se Dawkins zdrzel vetsiny svych jizlivych a ironickych poznamek, byt troska jich tam zbyla. Co se fakticke stranky tyce, jde o velmi pekny prehled argumentu a logickeho vysvetlovani. Moc se mi libilo vlastni vysvetleni vzniku nabozenstvi a vzniku moralky. Palec vzhuru, Richard ma stale vsech pet pohromade, tak lze ocekavat, ze jeste neco sepise (jeho matka zemrela ve 103 letech) :)
Preklad je kvalitni, byť obsahuje nektere drobnejsi chyby ci nepresnosti. S pojmem leopard ceska zoologie už pracuje pouze jako s privlastkem (pancernicek leopardi, tulen leopardi, ...), leoparda spolecne s pardalem a panterem povazujeme za (anglismy a) synonyma levharta. (Podobne uz se v dnesnich textech nepotkavame se skorpiony, vytlacili je cesti stiri.) Nesmysl je uvadet, ze pred 9 tisici lety zacali Papuanci pestovat obili (v originale "crops") - v Melanesii byly domestikovany banany, taro (kolokasie), jamy (smldinec) a snad i cukrova trtina. Podobnych preslapu je vsak v knize snesitelne mnozstvi :)

10 20.08.2021

faktografii nabusene vtipne pojednani o omylech a nepochopenich, jichz se dopousteli zoologove od dob Aristotelovych. Lucy sepisuje jednotlive poznatky s laskou ke zviratum a varuje, ze davne chyby nam mozna mohou pripadat legracni, ale ze nejsme imunni proti chybovani.
Kniha nezbytna pro kazdeho zajemce o prirodu! :)
Co se prekladu tyce, mohl byt (o fous) lepsi. O drapatce by urcite bylo vhodnejsi psat jako o zabe, nikoliv ropuse (preci jen patri do celedi pipoviti a s ropuchami nema nic spolecneho, anglicke vagni toad je treba prekladat flexibilne dle kontextu), v seznamu fotografii se odkazuje na obrazky hrocha jako "nosorozce" (puvod teto bizarni chyby si vubec nedokazu predstavit), ale celkovy dojem je dobry a kniha prelozena kvalitne :)

5 15.08.2021

Carl Safina je ekologicky vizionar a agitator, ktery se "na duchod" rozhodl napsat knihu o tom, jak rozumi zviratum.
Byl jsem fascinovan popisy zivota vlku, slonu i kosatek. Byl jsem rozhorcen ubytkem jejich populaci - povolenym lovem vlku v nekterych statech USA, pytlactvim slonu i dopadem vojenskych sonaru na kytovce. Carl Safina balancuje, kdyz ve sve knize cili na mozek i na srdce - na jednu stranu prinasi vedecke argumenty a vysledky soucasnych vyzkumu, na druhou stranu popisuje pocity sve i svych pratel, kteri dana zvirata dlouhodobe studuji.
Klasicka americka "agitka" (kterou nize trefne zminuje los), je pro nas otravna, ale ve svem "puvodnim" prostredi (snad) funguje (podobne podvne agitovany nam muze pripadat treba Dawkins).
Za sebe bych si prisadil, ze nesouhlasim s autorovou kritikou teorie mysli. Ano, spousta publikaci je povrchnim mlacenim (temer) prazdne slamy, na druhou stranu Safinova siroka definice ("vyuzivani chovani druhych") by dokazala zahrnout i viry, jez nas nuti kychat.
Bohuzel musim upozornit i na nekvalitni preklad, respektive ceskou editorskou praci - pomineme-li nesmyslny preklad "tretich nejvetsich suchozemskych zelv" jako zelvy zlutohnede (jedna se o zelvy ostruhate - staci, kdyz si prekladatel vygoogli jmena uvedena v historce), text je prospikovan neprijemne velkym mnozstvim gramatickych chyb a preklepu. :( Za to vsak autor nemuze.

Chvilemi mi autorovy filosofujici vstupy pripadaly obtezujici, ale celkove je kniha skvost, ktery urcite stoji za precteni. Fascinujici, napinave a dechberouci - to jsou adekvatni vyrazy pro jeho popisy chovani a prozivani zivocichu...

4 10.08.2021

Hodnitti tuhle knihu je dost nevdecne, protoze ve mne vzbuzuje rozporuplne pocity.
Zacnu temi negativy - uvod je desny, ty "vysvetlujici" pasaze a citace z jinych (popularnich) knih vzbuzuji (opravneny) dojem, ze autorka neni vedec a ma jen mlhavou predstavu o tom, jak ma vedecky text vypadat. Pak prichazeji biograficke kapitoly, ktere jsou nesoumeritelne. Zde jde videt totalni rezignace redaktora, ktery mel autorku donutit k nejakemu jednotnemu stylu. Nektere kapitoly maji pouhy jeden odstavec, nektere kapitoly maji priserne dlouhy nazev (prakticky pul vety - te vety, kterou zacina text), jine jsou pojmenovane dle konkretni kravy (Amelie se v knize objevuje jako nazev kapitoly dokonce vickrat), Zaverecna tretina knihy uz jsou "jen" kapitolky, ktere uz se nesnazi nevypadat antropomorfne a jednoznacne popisuji mysleni a pocity zvirat... Casto jsem si pri cteni vzpomnel na "Lesni noviny" - taky takovy soubor kratkych pribehu ze zivota zvirat (odborne se jim rika anekdoty), nekterych lepsich, jinych dost desnych.
A ted pozitiva - ten text je proste bajecne ctivy, emotivni, lidsky a hrozne pravdivy. Naprosto jsem autorce vsechny nesvary prominul a cteni si skvele uzival. :)
Snad se to povede i Vam.

6 31.07.2021

Nebylo to zle, ale ruku na srdce, nebylo to ani prilis dobre. Napad zajimavy, lec "prokouknout" se dal nekde v pulce knihy. Nektere pasaze mi prisly vydrene (opakujici se seznam obleceni Rory, upozorneni na cerveny jil), ci zamerne pridane pro "zmateni" ctenare (poznamka o alergii na repelent a chozeni do garaze hostitele a rada dalsich).

4 31.07.2021

Bill Bryson je zaruka kvality. Vzdy pojme tema velmi dukladne a v prekvapivych souvislostech. Skoro by se dalo rict, ze by mel psat ucebnice, protoze jeho naucne knihy (Dum, Strucna historie temer vseho) jsou proste paradni. Lidske telo je podobne a urcite stoji za precteni.
Na druhou stranu mam trosku obavy, ze Bill uz starne - uz ten text nema zdaleka takovou stavu, jak jsem cekal. Sebekriticky vsak musim uznat, ze jsem pred nedavnem cetl Pribeh lidskeho tela, ktery je vynikajici (o tridu lepsi!) a ze ktereho Bill casto cituje.
(Drobna poznamka pro pratele evolucni biologie - v knize neni ani slovo o Dawkinsovi a u pasazi, jez se venuji relevantnim tematum, je videt, ze Bryson tu evoluci v maliku nema (narozdil od zmineneho Liebermana) - obcas argumentuje dobrem druhu... Prekvapive, ve srovnani se Strucnou historii!)

2 31.07.2021

Znaje filmove zpracovani a olomoucke realie, prijemne jsem si cetbu uzival. Vrah sice lze uhadnout nekde za pulkou, ale to nevadi.
Sice ziji ve meste, ale prislo mi, ze autoruv nahled venkova je az prilis kriticky a sablonovity (obzvlast zaver knihy a Edelweissova kritika) - venkovske drbny, hospodsti povaleci, skoro jako Troskovo Slunce, seno, ...
Podobne me iritoval popis Kvetoslava Zajice - proc kazdy (prirodo)vedec musi automaticky vypadat jako posuk? (Podtrhuje to atraktivni Panek vykresleny jako mizerny vedec.) A uz vubec neverim, ze by profesionalni zoolog trousil podobne slabomyslne komentare o vyhubeni holubu.
Autor sice pusobi na UP, ale nejak mi uteklo, proc by mel Fort studovat doktorat z religionistiky/sociologie na pedagogicke fakulte (ale snad slo jen o snahu vyuzit Zizkovo namesti v dane situaci?).
Pomineme-li tyto drobne stereotypy, jde o ctivou, promyslenou a zajimavou detektivku :)

5 10.07.2021

Antologie je pro mne vzdy jistotou, ze budu zklamany. Vzdycky se tam najdou slabsi kousky, ktere me neoslovi, a ty paradni to nezachrani. Kotletovu povidku jsem cetl jiz drive, takze ani ta to nezachranila.
Objektivne receno - nekolik povidek jsem si ani nezapamatoval. Nekde mi vadilo nesourode stridani stylu (pomaly mysteriozni pribeh vypravece vs zabavny vtipny popis deje ostatnich postav - Az do krve, az na kost), vetsinou mi prisly konce prilis otevrene a "neuspokojive", nejzajimavejsi (byt uz jsem drive cetl podobne SF) mi prisli Pesaci bozi.

Dobra volba pro lehke dovolenkove cteni, u ktereho kratsi povidky jsou velkym plus. Medailonky autoru jsou prima, se zajmem jsem si cetl editorske texty. Pro fanousky jiste vhodny zpusob, jak se seznamit s vice autory.

1 10.07.2021