IHT komentáře u knih
Yrsa je vyborna vypravecka. Jeji knihy jsou fascinujici - zacinaji totalne nudnym popisnym zpusobem, postavy jsou takove sedive, nezajimave, vsichni si chodi ven do studeneho vetru procistit hlavu...
Pokud se ale nenechate odradit (zkuseny ctenar urcite nenecha), budete odmeneni postupne budovanym zajimavym pribehem, ve kterem kazda zdanliva podruznost ci bizarnost ve finale zapadne do krasne vymysleneho pribehu.
Yrsa skvele vypravi dve linie pribehu, ktere mi vzdy evokuji rozepnuty zip. Ja jsem ten jezdec, ktery obe casti zipu k sobe priblizi a zpusobi, ze do sebe zapadnou. Zpocatku to je trosku nezazivne, ale v prubehu cteni se objevuji kontury, pribeh je kosatejsi, postavy se vybarvuji... proste nadhera.
Zajimavy pocin - vhodny hlavne pro starsi deti. Ocenuji lehke pero autora a svizny styl, vyber zvirat je zajimavy. Na druhou stranu by me vsak potesily popisky u obrazku - nektere by si doprovodny text opravdu zaslouzily, nektere jsou prilis male. Peclivejsi prace redaktora by dokazala odchytit i tech nekolik chyb ve vetne stavbe (zjevne se text misty kratil ci upravoval dle potreb sazby). Za to ubiram pul hvezdicky.
Pekny pribeh. Pri poslechu jsem sice trochu ztracel prehled v postavach (a to jich ma v obci bydlet jen 13 ;)), ale mira meho zmateni byla unosna.
Pan Brezina mel trosku pomalejsi rozjezd (prvni pripad T. Volfa byl pomerne slaby - slusny pribeh, ale neuveritelny a neprilis zdatne postaveny dej), nicmene kazdou dalsi knihou se fakt zlepsuje. Mizeni je skvele a opravdu vydarene. Ocenuji vyvoj postav, ocenuji prijemne naznaky, kdy mate dojem, ze uz vsemu rozumite, abyste se o par stranek dal chytli za nos :)
dekuji a atesim se na dalsi dily!
Tahle serie me bavi.
Tomas je sympatak a dozvidame se (ponekud krkolomne, ale o to uveritelneji), proc si vlastne zvolil drahu kriminalisty. Pekny pripad, slusne vysetrovani, hezke audiozpracovani.
Opet lahodne cteni kratkych vtipnych udernych textu. Jen je skoda, ze vetsina politickych narazek je jiz davno zapomenuta (probuh, kdo to byl ten Zeman?) - a pak ze se pry lidstvo dokaze poucit z historie ;)
Laskavy novotny humor tu je stridan s kousavym provokativnim zrzavym rypanim a opet to paradne funguje. Casto jsem se smal i nahlas a spousta inteligentnich prekvapivych postrehu me vazne bavila! :)
Mam dojem, ze druhy dil obvykle nebyva lepsi nez ten prvni - tohle je ale vyjimka :)
V prvnim dilu mi v zaveru vadila pointa s divadlem, bylo to prilis sroubovane. Tento dil byl mnohem "vymazlenejsi" a dej nikde nijak zasadne neskripe. O dej ale jde az v posledni rade - cist tuto knihu se vyplati hlavne pro krasne, naivni uhly pohledu, ktere nam poskytuji ovce. Text je misty jinotajny, poeticky a jinde zase nadherne hrave primocary a doslovny. Spousta citatu by stala za zapamatovani (kez bych mel lepsi pamet)!
Moc jsem si cetbu uzil
Poslouchano "hned" po dvou predchozich dilech.
Nebylo to spatne, ale prijde mi, ze autor postavy prilis nerozviji. Sloan behem vysetrovani prakticky kasle na rodinu i skolu, vsechny zasadni objevy ve vysetrovani udela sama - kolegove jsou vlastne jen kulisy pro jeji supervykony. Trochu skoda.
Mayne opravdu umi vystavet napinavy dej se zajimavymi sympatickymi postavami. Sloan mi prisla dost sebevedomejsi.
Nejak mi unikla pointa nazvu - proc se kniha jmenuje Cerny koral?
Zpracovani pani Kodetove (audioverze) je vyborne, skvele mi hlas sedi, ocenuji rezijni zasahy (telefonovani, ci mluveni do vysilacky).
Take velmi chvalim paradni preklad. Ty idiomy jsou vybrane skvele.
Doplneni: dekuji friggovi za upozorneni - Cerny koral je nazev amfiteatru.
Podarene! Autor umi vybudovat moc peknou atmosferu a vykreslit sympaticke charaktery, klobouk dolu.
Pekne. Sico to trochu pripominalo ceskou adaptaci serialu Doktor Martin, ale jinak docela fajn
Neni hloupych otazek.
Nicmene rada z nich nestoji za odpoved a uz vubec neni treba tyto "odpovedi" vydavat knizne.
Kvalita teto knihy je obdobna jako druheho "dilu v serii" (Proc krokodyli...), cili podprumerna, byt kolisava. Nektera vysvetleni jsou zajimava (treba pekna prirovnani u slapovych jevu), jina jsou bezzuba (barvy na semaforu), ci pitoma (tvar vajec). Kvalita prekladu odpovida kvalite textu - nakladni/nakladova doprava, 80 druhu slunecek sedmitecnych, ci rorejsi, kteri si hraji ve vzduchu, mluvi za vse.
Roztomile :)
O autorovi jsem vedel, ze jako nadseny obhajce Darwina radil dusevni schopnosti zvirat dle jejich vyvoje, proto jsem si text se zajmem precetl. Je to velmi poutave cteni s nadhernou cestinou (viz nize uryvek u komentare HTO :)), plne historek s ruznou mirou verohodnosti. Zajimavy je styl knihy - Romanes v podstate predklada informace, ktere "vyzobal" z jinych knih, doplnene o informace od svych korespondencnich pratel. Dovedu si predstavit, jak mu nadsene znudene stredostavovske zeny a divky popisuji "lehce prikraslene" schopnosti svych domacich mazlicku, napriklad skvora, ktery kazde rano na zaclone ceka na svuj kousek cukru.
S ohledem na prehrsel dokumentarnich filmu o chovani zvirat netusim, proc nektere "dobre a opakovane dolozene" historky dosud nikdo nenatocil. Rad bych videl, jak mysi vyuzivaji kravince jako vor pro prekonani otevrene vody (a pred vyplutim si na ne nanosi bobule), ci jak krysy spolupracuji, kdyz snaseji ukradena slepici vejce opatrne ze schodu. :D
Zle to nebylo, ale pro me ani zadna slava. Charaktery ploche, nikdo nijak neprekvapil. Autorovy predstavy o evoluci jsou ponekud legracni (a to nemam na mysli jen sepie, prakticky vse ostatni je autorsky mix neceho s necim, pripadne v prekvapive barve). Vikingove s mytickymi jmeny (probuh, fakt?) a perfektne zachovala anglictina jsou posledni kapkou...
Skoro mam dojem, ze sve slabe schopnosti se autor snazi schovat za zasterku YA zanru.
O sexu by bylo mozne napsat hromady knih - a taky jich uz nespocetne hromady napsany byly. Slo by jej pojmout z medicinskeho hlediska (fyzicke zdravi i psychiatricky pohled), z hlediska behavioralniho, evolucne psychologickeho, historickeho, sociologickeho, biologickeho vyvojoveho i biologickeho evolucniho, filosofickeho, a rady dalsich. Predlozena kniha si vybrala nekolik neprilis souvisejicich pristupu a pokusila se je skloubit do jednoho celku. Vysledek je trochu rozpacity, ale neni nezajimavy. Me rozpaky se tykaly vyberu temat - dost nesourodych. Proc zrovna tyto aspekty? Asi protoze bylo potreba vykazat knihu jako slibeny vystup mezioboroveho(?) grantu. Spise bych uvital nekolik trochu detailnejsich studii, nez jeden neprilis konzistentni celek, ktery spojuje jen ono lakave slovo "sex".
Na druhou stranu ocenuji nejen (nektere) kapitoly, ale i provazejici text a uvody k jednotlivym castem - ty jsou psany velmi zajimave, velmi inteligentne a opravdu stoji za precteni.
Posleni komentar mam ke grafickemu zpracovani - muj osobni vkus nenadchly ani kresby, ani vyuzite barvy. Kriklave ruzovou mam (jako rodic) spojenou s nevkusnymi hrackami pro male slecny, pripadne se sportovnimi potrebami pro damy. K odborne studii mi prijde nepatricna a neprakticka (co se citelnosti tyce). Ale asi jsem jen prilis konzervativni a rigidni, urcite se najdou lide, kteri ji naopak oceni jako originalni a vyzyvavou :)
pekne, poslouchal jsem pri praci jako audioknihu, velmi prijemne zpracovane, pribeh nekomplikovany.
Velmi pekna kniha - zajimave postrehy a poznatky, na ktere jsem dosud v cesky psanych knihach nenatrefil. Autori maji sympaticky jemny humor. Vadily mi jen tri veci. Jako typicti Americani cpou do knihy osobni zazitky, coz s ohledem na tema je cestovani za kulinarskymi pozitky - pusobi to na me misty dost snobsky (fakt nepotrebuji vedet, jake vino a jaky dezert meli na ktere oslave). Poznamkovy aparat je prebujely. Rada poznamek byla velmi zajimava, ale minimalne tretina z nich byla mimo tema - treba jen "vtipny" postreh (ze v Lipsku je spousta primatologu). Mnohem vice bych ocenil poznamky pod carou, namisto neustaleho prelistovavani na konec knihy. Treti slabinou byl cesky preklad. Jako zoolog mohu posoudit, ze prekladatel casto netusil, o cem pise. Rejsek neni totez, co rypos (ani kdyz se poukazuje na rypacek), jak se mu do jedne vety vloudila namisto vrestana vyza je mi naprostou zahadou. Doslovny preklad "jiny druh malpy kapucinske" asi kazdemu ctenari s biologickym povedomim dost zvysi krevni tlak. Podobnych nesmyslnych preslapu je v knize nekolik desitek a vyrazne mi snizovaly pozitek ze cteni. Pokud ale nepatrite mezi choleriky, kteri maji v takove chvili tendenci jit knihu vratit do knihkupectvi jako zmetek, odmeni Vas cetba zajimavym rozsirenim obzoru :)
hromada stripku seskladana do barvite mozaiky. Pro me dustojny pocin polackovsko-sabachovskeho razeni. Velmi pekne zpracovani Davidem Novotnym pro CRo, vrele doporucuji. :)
Nemohu bezvyhradne souhlasit s hodnocenim KaroM a dalsich, protoze mam z knihy hodne rozporuplne pocity.
Zaprve chci rict, ze pan Junek JE skvely odbornik, ktery o SVYCH zelvach vi opravdu hodne. Jeho web mam rad a casto na nem dohledavam konkretni doporuceni k chovu zelv zelenavych.
Zaroven vsak netusim, proc citil potrebu prejit z publikovani na webu ke kniznimu :( Chapu (byt s nim nesouhlasim), ze nechce opisovat informace z jinych knih, ale co urcite mel udelat, je otevrit nejake jine knihy a podivat se na formalni stranku textu. Kniha "Zaciname se suchozemskymi zelvami" je po formalni strance naprosta prisernost. Text je psan zjevne v nadseni, coz je zcela prijatelne na webu, ale papir by opravdu nemusel "snaset vsechno". Vetsina textu je ve forme zapaleneho vypraveni nekde na prednasce. Takovou prednasku bych si rad poslechl/navstivil, ale cist to je utrpeni. Spousta vet by se z textu dala vyskrtat, aniz by se snizila informacni hodnota. Co noveho se dozvite z vety "Želva žlutohnědá patří, stejně jako T. hermani a T. marginata, do čeledi testudovití a řádu želvy" (na str. 30, chyba v nazvu zelvy zelenave je v originalu)? Nic - prislusnost ke stejnemu rodu pochopitelne znamena, ze i vsechny nadrazene taxony jsou stejne.
Rada informaci a zduvodneni se v knize opakuje, coz muze byt fajn, kdyz nekdo konkretni informaci hleda (zvysi se sance, ze ji nekde najde), ale pokud to ctete jako souvisly text, asi Vas to nepotesi.
Zcela trestuhodna je prace s obrazky - polovina obrazku nema legendu vubec, protoze autor tak nejak predpoklada, ze ctenar zrovna cte text pobliz (treba na stejne dvoustrane), obrazky s popisky jsou casto k popukani. Napr. na strane 83 mate vyfocenou kostku lignocelu v kbeliku, na dalsi strane mate vyfoceny kbelik, ve kterem je kostka lignocelu a voda, popisek zni "6 litrů vody". Vedle fotka "Písek kopaný" lavoru s piskem. Na dalsich fotkach je totez plus prazdna nadoba (uz bez popisku) a nakonec smichany lignocel s piskem... (Netvrdte mi, ze tohle je knizka s informacemi pro pokrocile chovatele ;)) Obcas se nektera fotka pomerne bezostysne zopakuje, treba fotka teraria...
Dost nestastne je i autorovo furiantstvi, se kterym se hlasi k tomu, ze nerespektuje zmeny taxonomie, ze jsou "zbytecne" a ze pouziva stare nazvy druhu. To je spise znamka ingnorantstvi a lajdactvi. To dokazuji i fakticke chyby v informacich - napr. zelva stepni se v Armenii ani v Rusku nevyskytuje (nalezy jedincu uniklych ze zajeti by jiste pocet zemi vyrazne rozsirily), rozsireni u zelvy zelenave je uplne nesmyslne, poddruh T. h. hermanni se vyskytuje ve Spanelsku, Francii a Italii, poddruh T. h. boettgeri se vyskytuje od severni Italie do Turecka. Skoda, ze pan Junek nesleduje nadherne a volne dostupne seznamy a atlasy rozsireni zelv (https://iucn-tftsg.org/checklist/), podobnymi zbytecnymi chybami se shazuje nejen pred kolegy.
Shrnuto podtrzeno - chyby na webu (i tam je jich tam spousta) se daji lehce opravit. Chyby v knizce budou zpochybnovat autorovu erudici "na vecne casy". Je skoda, ze odpovedny redaktor v CPressu neodvedl s autorem lepsi praci. Vysledna kniha je sice na prvni prolistovani hezka, ale pri pozornem cteni je ponekud zoufala.
Po ponekud hubene Obeti (ktera byla spise thriller, nez krimi) se autor opet priklonil vice k detektivni linii. Sice si porad zahrava s nepravdepodobnym napetim (zapinani mobilu, vyhrocena zaverecna scena s Gordonem), ale prislo mi to lepsi, nez minule :)
Kazdopadne pekny oddechovka!