IHT komentáře u knih
Nemam rad dejepis, ale mam historicke cestopisy. Nemam rad zimu, ale mam rad Michaela Palina.
Musim uznat, ze pan Palin je puntickar a pred jeho resersni praci hluboce smekam. Jeho popis historie jedne lodi je vycerpavajici (skoro ve vsech vyznamech tohoto slova). Prislo mi ale, ze se pokousi v knize udat uplne vse, co se mu podarilo zjistit nejen o lodi, ale i o vsech lidech, kteri s ni nekdy prisli do kontaktu. Obcas mi to prislo umorne a neprilis zazivne. Osvezujici byly hodne zajimave autenticke popisy cesty - hlavne te do Antarktidy. A neni vlastne i pocit unavy, kdyz jsem cetl o unave namorniku po letech na mori, dokladem kvalitniho pribehu? ;)
Tahle kniha mi neprijde tak zajimava, jako Palinovy autenticke cestopisy, ale porad lepsi, nez roman Pravda :) Ctyri hvezdy si urcite zaslouzi.
Kniha, kvuli ktere jsem se prihlasil na studium psychologie! (OK, nebyla jedina, velka cast teto edice me hodne ovlivnila ;)). Po ctvrtstoleti ji porad mam jako srdecni zalezitost. ALe chcete-li se o tematu neco dozvedet, sahnete radeji po autorove (RMN) posledni knize, ve ktere shrnuje aktualni stav poznani.
Kdyz pred 25 lety vysla cesky Randolphova kniha "O pricinach a puvodu nemoci", byl jsem z ni naprosto unesen. Evolucni psychiatrie me nadchla a byl jsem dost zklaman, kdyz jsem zjistil, ze na toto tema v dalsich letech na ceskem kniznim trhu nic nevyslo (urcite ne teto kvality). Ted jsem po novince s chuti sahl a pustil se do cteni. ..
Nu, musim uznat, ze uz to nebyl takovy pozitek, jako napoprve. Nevim presne, co bych knize vytkl - obecne vzato je to porad docela ctive, je to zajimave poskladane z vedeckych poznatku i autobiografickych postrehu a je to primerene kriticke. Presto to nejak nema uplne stavu. :/
Mozna je to tim, ze to je pomerne narocna cetba, na kterou uz nemam tolik casu, jako pred ctvrtstoletim. Ze ted jsem to musel cist po kratsich kouscich, abych udrzel pozornost. Nebo mi mozna prislo, ze je autor mnohem rozvlacnejsi (take je starsi)... Urcite to ale stoji za precteni - trebaze ne se vsim souhlasim (nechapu, jak muze k sebeklamu zastavat svou pozici o moralni cistote, kdyz je sam primo zarnym prikladem kritizovaneho postoje ;)), zaverecna kapitola je proste brilantni.
Ctyri hvezdy jsou naprosto zaslouzene :)
Vyborna kniha. Thea Craye mam rad, zde se jeho postava hodne vyviji. Ve druhem a tretim dile mi trochu vadila Theova arogance a neomylnost, radeji jsem mel jeho pocatecni naivitu - dalsi vyvoj postavy jsem proto prijal s uspokojenim.
Zaver je hodne mrazivy a urcite me nepotesil.
Velmi mile prekvapeni! Komedialni tvorbu tohoto autora jsem neznal :) A to je skoda, protoze pribeh je nadherne blaznivy, pln situacni i dialogove komiky.
Pri cteni jsem uplne videl Lubomira Lipskeho ve "Ctyrech vrazdach" :) Nicmene nize v komentarich jsem se dozvedel, ze Ludvu Laceho ve filmu ztvarnil Oldrich Novy - uz si to poustim :)
(SPOILER) Bylo to mile. Rekl bych detska literatura pro dospele. Rad si i v pokrocilem veku (obcas) prectu neco od Ericha Kästnera, Astrid Lindgrenove ci Arthura Ransomeho. Jejich hrdinove maji podobny pristup - radu kamaradu, kteri jim pomahaji resit zahady ci zlociny. V teto knize to je skupina senioru, ktera s detskou horlivosti resi svepomoci podezreni na vrazdu. Deti to nedoceni, dospelym to bude pripadat dost detske. Ale ja se do cilove skupiny urcite pocitam :)
(SPOILER) Pekny pribeh, ale Shari sepsala i mnohem lepsi. Na "Jejim konci" mi vadilo, ze postava, ktere celou dobu "vidime do hlavy", na 250. strane uplne otoci a stane se z ni dost nesympaticky zaporak. To by se asi dit nemelo... :( Take dejova linka kolem Devina byla hodne bezzuba. Ve finae byl cely pribeh plny nesympatickych pokrytcu, az clovek litoval, ze jich nezemrelo vice... ;)
Na druhou stranu vyvoj Stephaniina mysleni byl zpracovany moc pekne - to je dle me hlavni silna stranka, za kterou (a za ctivost) davam tri hvezdy.
Cenka Paclta mam rad, jeho cestopisy jsem kdysi hltal o 106. Tento jeho strucny zivotopis me potesil, ale priznavam, ze bych byl rad, kdyby nektera tvrzeni byla vice rozebrana a podlozena. Treba spor Paclt/Holub citacemi z doboveho tisku - to by melo byt dohledatelne.
Velmi pekne!! Do dvojky jsem se pustil hned po prijemne jednicce a opet od toho moc neocekaval. Prvni dil jsem bral spise jako zanrove dilo, kde dej samotny je zcela podruznou banalitou, nicmene ve druhem dile je dej prekvapive konzistentni a hlavni postava odnekud nekam smeruje - to byl prijemny bonus k jinak zabavnemu oddychovemu soucasnemu fantasy. Rad bych dal sestou hvezdu Liboru Tersovi za prednes! :)
Prijemne, ctive, oddechove i napinave.
Zaradil bych to mezi "klasicke Mayovky" ;) Coz je mozna i duvod ke strzeni jedne hvezdy. Preci jen to bylo ponekud sablonovite - klasicky nesoulad mezi hlavni vysetrovatelskou dvojkou, osobni rust hlavniho hrdiny, neprekvapivy zaver... To jsou drobne vady na krase, ktere vsak peknemu remeslnemu zpracovani vubec nevadi :)
Dej by se dal popsat v nekolika vetach, ale o dej tu prilis nejde. Hlavnim cilem knihy je pobavit ctenare vtipnymi hlaskami, brutalnimi popisy bitek a prestrelek a lascivnimi sexualnimi scenami. Nevim, jak na ostatni, ale na me to funguje skvele :)
A prednes pana Terse je proste luxusni. Hned poustim druhy dil
Treti dil mi prijde stejne dobry, jako ten druhy. To znamena, ze porad plati, ze prvni je nejlepsi, protoze v nem byl Theo krasne naivni a nezkazeny. Pozdejsi Theo je porad uchvatne chytry (to se mi libi, to je Sherlockovska klasika ;-)), ale uz taky hodne kalkuluje a zvazuje dopredu dusledky svych ne prilis peknych cinu. To je fajn, protoze postava se vyviji, coz ji cini lidskou... Na druhou stranu ten prvni Theo mi byl sympatictejsi... (Klasicke dilema vsech serii a serialu ;-))
Zaslouzenych pet!
Pekne! Vtipne, sarkasticke, vedecky podlozene - presto tomu neco malo chybi. Mozna proto, ze srovnavam s Randallem Munroem a tohle mi vedle nej prijde jako slaby odvar. Kdybych vsak necetl Co kdyby?, asi bych byl nadseny :-)
Pekny pribeh, promyslena zapletka a zajimavy konec. Davam plny pocet, byt Selma mi prijde lepsi. V Selme Theo resil dilemata, tady uz je prilis zarputily a prilis cilevedomy, uz netape a nehleda dalsi moznosti posunu, pouze hleda dalsi data pro svuj model. Trochu mi v tom chybi jeho mila naivita prvniho dilu...
Prijemna odpocinkova drobnost :-)
Neni to krimi, spise mirne napinave psychologicke "drama", ktere si prilis nelame hlavu s fakty, verohodnosti a dalsimi podruznostmi.
Prijemna knizka na odreagovani, precteno za puldruheho dne.
Pribeh poskladany verohodne, vedecke argumenty a zpusob uvazovani a odvozovani hlavniho protagonisty jsou skutecne logicke a strizlive. Jde videt, ze autor ty poznatky skutecne zna a dokaze je organicky zapracovat do deje. U nej by se meli ucit scenaristi Kriminalky Las Vegas a podobnych odflaknutych serialu ;-)
Po, dle meho nazoru nevydarenem (opsanem), Saturninovi jsem panu Mackovi zkusil dat druhou sanci a pustil se do jeho ryze autorskeho dila.
Nemuzu rict, ze by mne to uplne zklamalo, ale prislo mi to takove prvoplanove a velmi samolibe. Opet se tu setkavame s "uchylnymi" podrobnostmi o (autorovych oblibenych?) doutnicich, vinech, jidlech; opet mam dojem, ze se autor predvadi svymi znalostmi na ukor jakehokoliv deje. Nemecke pasaze jsou otravne - asi mely byt poucne (tzn. mel jsem vytahnout prekladac), ale obaval jsem se, ze zisk neprevazi naklady... Posledni tretina je dost hlucha, nic se nedeje, jen se porad chodi k matce poslouchat nekonecne historky (pravda, obcas vtipne).
Pri autorove snaze ukazat nam svuj dechberouci prehled me skodolibe pobavil "jarni slunovrat" (viz vylet na zriceninu). ;-)
Stravil jsem u toho odpoledne - neurazilo ani presprilis neznechutilo, ale ani nenadchlo. Dalsi knihy pana Macka uz si jiste odpustim.
Tak tohle se Melvilum fakt povedlo - dekuji moc za skvely preklad skvele knihy! Myslim, ze tohle je jedna z knih, ktere mi zmenily zivot (mezi tyto autory radim Durrella, Ridleyho, ci Dawkinse). Knihu jsem cetl dost dlouho, protoze pomerne zahy jsem pochopil jeji vyznam a zacal chodit spat podstatne drive :) Uz nejsem nejmladsi a souvislosti ne-spani s Alzheimerem, kardiovaskularnimi chorobami, imunitnim systemem, pameti ci nadvahou me velmi zasahly. Rad bych tu byl se svymi bliznimi co nejdele (a co nejmene na obtiz), takze jeden zavazek - alespon 6x tydne minimalne 7 hodin spanku! ;) A posledni kafe po obede...
Knihu doporucuji, ale nectete ji pred spanim - na to je prilis ctiva! :D
Pekne predstaveni dlouheho seznamu ohrozenych druhu zvirat. Urcite nejlepsi kompendium na ceskem kniznim trhu. Nicmene porad je to bohuzel jen vyber. Ohrozenych druhu je mnohem, mnohem vice a celkovy prehled by vydal na nekolik knih...
Proto se kniha neda pouzivat jako encyklopedie - vetsina druhu v ni neni...
Super knizka! Tim Birkhead sepsal "na stara kolena" sve osobni vyznani k ptakum a jejiich nahlizeni sveta. Je to vyznani spise niterne, spoustu temat podava podrobne s historickym vykreslenim okolnosti vyzkumu. To je na jednu stranu docela mile (ctive, poutave), na druhou stranu trochu povsechne. Chcete-li se odreagovat u autobiograficky ladene odborne knihy, urcite je Birkhead skvela volba. Poku vsak prahnete po nejnovejsich novinkach z etologie, sahnete radeji po encyklopedictejsim Petrovu "Desateru smyslu"!
Kazdopadne si plny pocet zaslouzi i zasveceny a ctivy preklad :-)