IHT komentáře u knih
Super knizka! Tim Birkhead sepsal "na stara kolena" sve osobni vyznani k ptakum a jejiich nahlizeni sveta. Je to vyznani spise niterne, spoustu temat podava podrobne s historickym vykreslenim okolnosti vyzkumu. To je na jednu stranu docela mile (ctive, poutave), na druhou stranu trochu povsechne. Chcete-li se odreagovat u autobiograficky ladene odborne knihy, urcite je Birkhead skvela volba. Poku vsak prahnete po nejnovejsich novinkach z etologie, sahnete radeji po encyklopedictejsim Petrovu "Desateru smyslu"!
Kazdopadne si plny pocet zaslouzi i zasveceny a ctivy preklad :-)
Pokud Vas zajima svet zvirat, tak tohle je TA KNIHA, po ktere musite sahnout. Nudit se nebudete. Myslim, ze se mohu povazovat za docela odbornika, ale presto jsem slintal a zasl, protoze tohle je kniha napechovana NOVINKAMI z aktualniho vyzkumu. Shodou okolnosti jsem navazal Ptacim smyslem (obe knihy vysly zaroven), tak mohu srovnavat srovnatelne: Ptaci smysl vysel v originale v roce 2012, cituje se v nem jako nejnovejsich nekolik malo clanku z roku 2010 a z tohoto tisicileti je citaci velmiposkrovnu. Naproti tomu v Petrove knize je citaci z minuleho stoleti 112 (dle meho pocitani) a z poslednich dvou dekad je dalsich 532, vcetne dvaceti clanku z roku 2019 (a jednoho z roku 2020, kdy se zrejme rukopisu ujala redakce).
Jinymi slovy - obcas u nas vyjde knizka, ktera prezentuje zajimavosti ze sveta zvirat (vetsinou preklady). Obvykle jde o temata, ktera jsou naplni dokumentarnich filmu a ktera tudiz nadsenec zna. Informace v teto knize urcite taky uvidite na obrazovce - za par let. ;)
Prof. Petr je mistr popularizace a to nejen na ceske scene. Osobne bych ho srovnal treba s Billem Brysonem, ktery vsak ma pri psani podobnych popularizujicich knih za sebou tym resersistu.
...ted uz mi jen zbyva rozhodnout, kterou knihu z meho "TOPTENu" prof. Petr prave vystrnadil... a pak prelistovat na zacatek a pustit se do toho znovu :)
sest hvezdicek by bylo malo
Parada, velmi ctive, precetl jsem velmi rychle.
Kate porad stejna (10 let strizliva a porad "jednou nohou na sikme plose"?, to mi hlava nebere). Tristan neprekvapil! :D Velmi mile prekvapil Jake, respektive moc chvalim Roberta za jeho motivaci a uhel pohledu, klobouk dolu! Urcite nejpropracovanejsi postava knihy.
Dejova detektivni linka byla prijemna, sice neprilis napadita a prekvapiva, ale presto prijemna. Tesim se na dalsi dil
Stepane, dekuji!
Rychlopalba se mi moc libila, ale Krizova palba je urcite jeste lepsi! Zatimco Rychlopalba byla nekdy trosku prvoplanova (treskuty humor, drsnacke sceny, popisy z posilovny), Krizova palba na me pusobila ponekud civilneji. A to se vyplati! :)
Nas no-name hrdina proste zraje jako vino, pomaloucku dospiva a moralni dilemata resi konzistentneji. Jen houst a vetsi kapky - tesim se na pokracovani! Urcite si oba dily jeste poslechnu jako audioknihy (ci nekdy se k nim vratim).
Jo, a Vas, Stepaen, pridavam k oblibenym autorum! Budete tam ve skvele spolecnosti :)
Pekne to Robert vymyslel :)
Zapletka, rozuzleni a zaverecna scena jsou bez pochyb na jednicku! Ponekud slabsi bylo, ze Kate nedokazala predpovidat, kam to povede (kdo bude pata obet), to prece musela tusit, pokud precetla nekdy nejakou detektivku :D
Mne osobne jeste pripadal neverohodny popis vnitrnich dilemat alkoholika. Osobne mi tato zkusenost chybi, ale presto bych predpokladal u takto silne a motivovane zeny vyrazne silnejsi odolnost - neustale pochyby o sve schopnosti nenapit se mi prisly neverohodne a nudne.
Randall je proste genius. Jeho fantazie i erudice jsou ohromujici a jejich kombinace je zaruceny utok na branice ctenaru. Nektere problemy byly samozrejme zabavnejsi, nez jine (coz je pochopitelne), treba zpusoby napousteni bazenu me totalne zborily.
Velikanske poklonu si zaslouzi prekladatel. Pristupuje k textu zretelne s laskou, porozumenim a nadsenim - jeho frazi "dobre my!" jsem se smal, az jsem brecel :-D
Randall je zaruka dobre zabavy. Culim se od ucha k uchu a tesim se na dalsi pociny..
Trosku rozpacity.
Jako fanda Monty Pythonu a ctenar Palinovych cestopisu jsem cekal neco odvazanejsiho... Prvni 3/4 knihy jsou pomerne bezzube, popisne, teprve zavee knihy ma trochu stavu. Hlavni poselstvi neni nijak prevratne ani vzrusujici, natozpak prekvapive. Knihu bych hodnotil jako neslanou nemastnou - sice nenadchne, ale ani neurazi.
Poslouchano jako audiokniha. Zapletka neni spatna, konec se mi moc libil, ale chvilemi mi to prislo pomerne natahovane. Postavy prilis verohodne nebyly, ale porad to bylo v mezich normy :-)
Velke zklamani. Jako zoolog jsem mel od knihy uplne jina ocekavani. Kdyz jsem v anotaci cetl, ze "autorka zkouma zpusoby komunikace", predpokladal jsem nejake zasvecene popisy a vysvetleni. Autorka je vsak bohuzel filosofka (bohuzel pro me, ona je s tim jiste spokojena :)), takze v jejim pripade je "zkoumanim" mysleno neco dost jineho...
Filosoficky rozmer knihy by mi ve finale vubec nevadil, co mi vsak vadilo, byla povrchnost prezentovani etologickych vyzkumu. Vse bylo velmi lehce nakousnuto, vse bylo prezentovano jako "ze to existuje" a o nicem jsem se nedozvedel vice detailu. Navic, pokud patrite mezi nadsence, kteri sleduji dokumenty o chovani zvirat a jejich inteligenci, tak vetsina informaci pro Vas bude duverne znama :(
Krome toho jsou nektere informace ponekud pokrivene - treba autorka (v prekladu) tvrdi, ze o pravech zvirat se diskutuje i v zoogeografii - a odkazuje na clanek o postaveni zvirat v kontextu politicke geografie... to vazne nelze "sloucit" do zoogeografie... :(
Celkove jsem mel s prekladem dost problemy - relativne casto se nepouziva zazita terminologie (etologicka, psychologicka), termin "nonhuman animals" opravdu nelze prekladat jako nelidska zvirata (ta konotace je fakt uplne mimo, kdyz uz, tak se pouziva "ne-lidska"), prekladatelka (ci redakce) obcas vytvorila novotvary (napriklad misto netopyra "tadaridy" se pise o tusim tamarinde, coz je ovoce, podobne zkomoleni zvirecich jmen jsem zaregistroval aspon trikrat :()
Kniha ma jedno obrovske pozitivum, ktereho si fakt cenim - pouzitou literaturu. To filmovym dokumentum chybi, takze jsem moc rad za moznost si dohledat primarni zdroje :) Aspon neco.
Celkovy dojem kladny, ale pocity smisene...
Prvni tretina se mi prilis nelibila - narozdil od Gordonova Doktora v dome mi prisla takova "uknourana", rusily me poznamky na adresu rodiny a celkove mi to prislo neprilis vtipne. Ve druhe tretine se to zlomilo - jak autor postoupil v nemocnicni hierarchii vyse a nabral zkusenosti, uz se nepozastavoval nad nefunkcnosti systemu, ale spise uvadel zajimavosti z prace s pacienty. Tady jsem se i nekolikrat nahlas zasmal. Zaver je velmi horky. A tady mi zacal hodne vadit spatny cesky preklad titulu - v originale to totiz neni veta tazaci, ale oznamovaci. A musim rict, ze originalni nazev je mnohem prihodnejsi. Ta zmena nazvu v cestine me navnadila na odlehcene komicke historky z lekarskeho prostredi, ony ale jsou casto spise tragicke a depresivni... :(
Kazdopadne, celkovy dojem dobry, byt kniha nenaplnila ma ocekavani :)
Nemuzu si pomoct, ale mam z pani Proskove vzdycky smisene pocity. Sice ma moc pekne zapletky a filmy s Viktorem Preissem a Davidem Mataskem jsou velmi povedene, ale ten styl psani mi prijde sileny. Aby Horac oslovoval svou milenku "devecko", to mi fakt prijde bizarni. Asi se tak mluvilo, ale tohle fakt nepamatuji (kniha byla napsana, kdyz mi byly 4 roky).
Na jednu stranu se od knihy nemohu odtrhnout (byt treba pachatele tusim), na druhou stranu me desne irituje :)
pekna hniha hlavne pro Hodonaky, kteri znaji mesto "z prvni ruky". spoustu zajimavych informaci, nicmene z pochopitelnych duvodu jsou to informace nevyvazene - o nekterych domech se toho dochovalo vice.
Velka skoda je, ze autorky neaktualizovaly fotografie popisovanych domu - u velke rady z nich jsou snimky z roku 2011 (jako "aktualni stav") coz pro mnoho z nich neplati. Nafotit znovu par domu by snad nezabralo mnoho casu :(
Jedina (lec zasadni) vytka je proti graficke uprave - text je prilis maly a prilis jemny (zvlaste kurziva v legende k obrazkum), coz na tmavem lesklem podkladovem papire velmi ztezuje cteni. Mam dobry zrak (0,5 dioptrie), ale stejne jsem to cetl s brylemi i s lupou v ruce. Bud byl grafik nezkuseny, nebo je to mladik se zrakem rysa... Obzvlast nepochopitelne to je, kdyz si uvedomite, ze i to prvni vydani melo stejnou nevyhovujici grafickou upravu (hm, takze grafik uz nezkuseny mladik snad nebude). Nemohu mluvit za vsechny, ale osobne bych si radeji priplatil a koupil knihu ve vetsim formatu, kterou nemusim cist pod lustrem s lupou v ruce.
knih na podobnou tematiku existuje vicero, ale tahle mi prijde nejvice nabusena faktografii. Sice nejsou obrazem podchycene vsechny vyhynule druhy a neni ke vsem unifikovana charakteristika, ale diky ctivemu textu se dozvite i mnohem vice informaci ze zakulisi a z vlastniho zoologickeho systemu. A ilustraci je opravdu hodne!
Prestoze se jedna o literaturu faktu, text je psan mimoradne ctive, coz dr. Andera skvele ovlada :)
Informace o pricinach vymirani druhu jsou skvele vysvetlene. Az cloveka zamrazi, jake dusledky mohou mit "dobre zamyslene" zasahy cloveka do prirody...
Fantasticke nahlednuti do smysloveho sveta rostlin - povinna cetba pro kazdeho biologa. Autor je renomovany vedec, navic primerene kriticky. Nesnazi se shromazdovat nepodlozene nesmysly, ale naopak vychazi z "tvrdych dat". Konfrontace protichudnych vysledku ruznych autoru a vysvetleni popularnich, lec spatnych vyzkumu - to jsou velmi cenne informace. Chcete-li sve kvetiny podporit v rustu, nedotykejte se jich, ani na ne nemate prilis mluvit (resp. kricet "rozvijej se poupatko...") - bohate staci, kdyz je misto toho zalejete ci pohnojite :D
"Naprosto fantasticke" bych nerekl, na to mi nektere veci prilis vadily - treba zcela opominuta dejova linka v zamestnani hlavni hrdinky (vpodstate jeji smysl byl jen ten, ze ji byly hazeny klacky pod nohy), nebo pomerne ploche charaktery nekterych postav...
Celkove to vsak byl velmi zajimavy pribeh a pekna verohodna zapletka. Urcite to ma dobry potencial pro filmove zpracovani :)
Ale hlavne me potesil zaver - narozdil od spousty jinych knih jsem z nej nemel pocit, ze je useknuty, odbyty - vyreseni bylo verohodne a vykreslene velmi prijemne :)
Celkove hodnoceni - spokojenost bez neprijemnych pachuti :) zaslouzenych 5 *
Kniha velmi napinava, ikdyz clovek tusi, ze "vsechno bude jinak" :) Zpocatku sympaticka Jo(celyn), byla cim dal tim vic protivnejsi, lec naprosto verohodna. Mazanost matky byla prislibem prekvapiveho konce - ten me vsaktrosku zklamal. Nebyl sice vubec spatny, ale tak nejak jsem doufal v nejaky vtipny "westlakeovsky" konec. Mirne zklamani, ale nic, co by ubralo na plnem hodnoceni :)
Precteno jednim dechem. Hlavni hrdina, bezejmenny policista, je ceskym Harry Holem. Narozdil od sve predlohy vsak ma podstatne mene superschopnosti, coz jej cini lidstejsim a verohodnejsim. Sarkastickych dialogu je kniha plna (az preplnena), ale hrdina se sam kaje, ze to nekdy prehani (opet body plus ;)).
Bylo to me prvni seznameni s autorem a jiz se hrde hlasim do jeho fanklubu :)
A propos - nemam rad doslovy. Velmi skepticky jsem se pustil do doslovu v teto knize a byl jsem mile prekvapen - sedl jako pr*el na hrnec! :)
Jako zoolog, ktery se o ryby nikdy prilis nezajimal, jsem se pokusil si doplnit vzdelani. Kniha Co ryba vi naprosto predcila ma ocekavani! Soubor fascinujicich infomaci o chovani, ale i prozivani ryb je celozivotni Balcombovou vypovedi o teto podcenovane skupine zivocichu. Je sepsana s fantastickou erudici a i preklad je slusny (pouze jsem se divil, proc prekladatel nepracoval s terminem manta a psal o rejnocich mobula). Knihu jsem urcite necetl naposledy (vetsinu jsem precetl v loznici a sklouzaval zrakem k akvariu ;)).
Zbyva jedine dilema - co budeme mit na Vanoce?
Pekny vypravny atlas pro mladez. Informace v nem sebrane jsou sice dostupne v nekolika jinych ceskych knihach, ale uceleny strucny format a velka ilustrace jsou prinosem knihy. Texty jsou sepsany opravdu poutave, palec nahoru pro pana Maleho. Jedinou drobnou vytku bych mel k ilustracim - ilustrace dvou autoru si nekdy dost protireci nejmarkantnejsi priklady jsou kachna ruzovohlava, ci krysa buldoci. Maluvky pribuznych druhu, pripadne predatoru (liska, kocka, ...) jsou vatou, ktera zaplnuje stranku, kde je text prilis strucny...
Velmi prijemne pocteni. I kdyz jsem zoolog, s chuti jsem si knihu procetl a o nekterych mene beznych zviratech se i poucil (napriklad ryby).
Kniha je moc pekne sestavena, druhy dobre vybrany, pekny obrazovy doprovod, ctive texty, jen jedina drobnost, ktera mi prisla nevhodna - druhy jsou razeny abecedne, podle jejich vedeckych (= "latinskych") nazvu... To je v pohode v anglictine, ktera nema unifikovane narodni nazvy (my je jako jedni z mala diky bratrim Preslum mame!), v cestine to je ale rusive. Za vhodnejsi bych povazoval preradit druhy dle ceskych jmen... (ale preklad je dobry!).