Jack Bauer komentáře u knih
(SPOILER) Divím se, že jsem nenapsal ke knize komentář, ale jelikož jsem hodnotil plným počtem tak byla super. Teď ho těžko napíši, když už přesně nevím o čem kniha byla, pletla by se mi s inpektorem Prevítem. Oprava: Komentář jsem napsal, jen se mě asi nenačetl, tak teď mám dva.
Velmi dobrý příběh odehrávající se v Indii velmi čtivě napsaný, ale jak přes kopirák, nic nového, jakobych to už několikrát četl jen vsazeno do jiného prostředí. Že by Cookovi už docházeli nápady? Cestovatelský thriller, to mám velice rád. Čtenář se při napětí podívá do jiných kultur, zde velmi zkorumpovaná Indie, plná smogu, smradu, špíny, žebráků a nemocí. A tuhle kulturu k nám donesli někteří naši spoluobčané. Líbila se mě kniha Shantaram z dobře popisované Indie a velmi dobře nejen z indického slumu zpracovaný seriál.
Už je to delší doba co jsem tuto knihu četl hned v době vydání, kdy jsem kupoval kkaždou knihu od R.Cooka a jako sci-fi se mi velice líbila. Jako většina jeho knih se četla jedním dechem.
Od samého začátku jsem se nemohl do knihy nějak začíst. Myšlenka inteligentí plazmy Wan-Too jako dobrá, ale Victorovo dospívání a neustále tlachaní o ničem mě už otravovlo. Mám chuť na pořádnou dobře napsanou sci-fi, ale nějak se mi ji nedostává. Buď je nudně napsaná nebo nezajimavý děj byť s dobrou myšelnkou.
Zkoumání Kamene mě nalákalo jako kdysi Clarkova Ráma. Sedm dómů, sedmý nejzáhadnější, nekonečný koridor atd. Ale spousta tlachání okolo toho mě dosti nudila. Děj se mi docela líbil, ale styl vyprávění už ne, tak jsem s tím v polovině 19 kapitoly praštil. Neustálé čtení z knihovny mě otravovalo, určitě by to nebyla špatná kniha kdyby byla lépe záživněji podaná. Možná se děj dál rozjede, ale mě už přestal zajímat. Vrátil jsem se abych to v 30 kapitole opět vzdal. Možná je to stylem psaní nebo vedrem, nebavilo mě to.
Šmarjá, já k této úžasné knize nenapsal komentář? Teď už ho bude těžjo psát, když jsem si četl v době vydání a dnes už si děj moc nepamatuji, ale protože jsem hodnotil plným počtem, tak byla určitě super jako všechny knihy od Forsytha, jehož první knihu jsem četl Den pro šakala a od té doby vlastním všechny jeho romány.
Do knihy jsem se od samého začátku nějak nemohl začíst, k postavám jsem neměl žádný vztah, ale to bylo také tím , že jsem četl druhou část. Od Falconera jsem čekal, že to bude opět zajímavý historický román o lovcích perel, a i když byl, tak z druhé světové války a víceméně zamilovaný. Po přečtení první části všechny postavy a souvislosti dávají smysl tak zvedám hodnocení. Obě knihy naprosto skvělé. Falconerovy knihy jsou samé perly, ještě jsem nečetl od něj špatnou.
Nádherný čtivý román o nebezpečném povolání lovců perel s perfektně popsanými charaktery různých postav. Krátké kapitoly nutí číst knihu na jeden zátah. Škoda, že jsem prvně četl druhý díl u něhož jsem nechápal souvislosti a trochu se připravil o napětí s Cameronem a Simeonem. Co kniha to perla.
Četl jsem kdysi dávno, po skvělé knize Obchod s orgány si ji budu muset přečíst znovu, řek bych, že se mě líbila ještě víc, ale je to už doba a názory se mění, musel bych porovnat.
Výborně napsaná kniha jak od Robina Cooka, závěr velmi napínavý, kdy úplně těsně před koncem nevíte, jak vše autorka zakončí když zbývá už je pět stránek. On to není jen fiktivní román, ale holá skutečnost. Na toto téma doporučuji výbornou knihu od Gordona Thomase Lovci orgánů nebo Dobrodinec od Ridley Pearson.
"Rusko je navíc zemí, kde probíhá něco jako obchod s lidskými orgány. Je to katastrofální záležitost a věc, které by civilizovaný svět měl věnovat velkou pozornost," upozorňuje odborník.
Pěkně a srozumitelně napsaná kniha se spoustou rad a domácích lidových receptů při různých obtížích.
Nevím kam tuto trilogii a vůbec všechny weberovi knihy zařadit. Sci-fi, fantasy, komiks, parodie, naučná literatura ? Od každého něco a nejlepší na tom je, že je to napsáno smrtelně vážně. Dlouho jsem se třetímu dílů kvůli negativním recenzím vyhábal a nechtěl ho vůbec číst. Zvědavost mě ale nedala a hned od začátku se mi to líbilo jak předchozí dva díly. Ale pak se to nějak zvrtlo a přestávalo mě to bavit. U skládání písně Revoluce mravenců jsem to chtěl už vzdát, ale pak jsem si řekl, že dočtu celou trilogii. Už těch nedočtených knih začíná být nějak moc. A tak jsem četl a četl a příběh na 700 stránkách se skoro nikam neposouval a s knihou jsem chtěl několikrát praštit. Drželo mě jen co se vyklube z pyramidy v lese. Nejzajímavější byla asi encyklopedie. Konec knihy se mě opět líbil. Weber si dělá legraci sám ze sebe, když píše že jeden autor v knize Thanatonauti....
Malý úryvek z knihy:
Co je to pornografické filmy"? ptá se 16.
105 vysvětluje.že Prsty přisuzují své kopulaci mnoho důležitosti. Nejlepší kopulátory filmují, aby je dávali za příklad špatným kopulátorům.
A co je v pornografických filmech k vidění?
103 nepochopila úplně všechno, ale v zásadě je tam Prstí samička, která přijde a pokouší se spolknout samcův úd. Potom se jich občas i několik do sebe vklíní jako postelové štěnice domácí.
Oni nekopulují za letu s roztaženými křídly? zajímá se 9.
Ne, 103 tvrdí, že Prsty kopulují na zemi a převalují se jako slimáci. Ostatně nejčastěji při tom jako slimáci i slintají.
Mravence tato primitivní forma pohlavního života velmi zajímá.
Naplnili jsme pytle mravenců přítomných na místě zločinu. Bylo by normální, kdyby i oni předstoupili před tento soud, aby mohli být souzeni.
z encyklopedie:
Soudní proces se zvířaty
V roce 1974 se ve švýcarské Basileji konalo soudní řízení se slepicí nařčenou z čarodějnictví, jelikož snesla vejce neobsahující žloutek. Slepice dostala obhájce.
Ten ji hájil tvrzením, že šlo o neúmyslný čin. Marně.
dále jsou ještě větší perličky
MYRMEKOPOLIS to už jsem měl dost
Niedla mám velmi rád, ponorky také, ale tohle mě docela nudilo, nenutilo číst dál, nedočteno.
Výstižné popsaná egyptská chudoba a jejich poměry, neschopná policie, korupce. Podprahový film mě také zaujal, ale o tom jsem už četl nějakou odbornou literaturu před mnoha lety. Napětí žádné, jen vyšetřování a rozbory filmu. Sharkovi osobní problémy. Imaginární Eugenie mě dost vadila. Po předchozích dvou dílech trochu slabší, přesto velice čtivé s otevřeným koncem.
Čteno podruhé od dětsví, ale dnes už mě nesedí i přes svou dramatičnost styl vyprávění. Děsně nesnáším týrání zvířat, zvlášť psů, nejvěrnějšího přítele člověka, který je pro dobrého pánička ochoten nasadit vlastní život. Viděl jsem několik filmových zpracovámí a každé se mě líbilo, přesto mě uteklo jedno s mým oblíbeným hercem Harrisonem Fordem což musím hned napravit. Kniha i film se mě pletl s Lvicí Elsou se stejným názvem.
Tak film s HF hned po přečtení knihy se mi ani trochu krom přírody nelíbil. Digitální psi a pohádka.
V dětství moje Londonova nejoblíbenější kniha a i nejrůznější zfilmování jsem měl rád. Od té doby jsem hltal všechny knihy a filmy o psech, Lassie se vrací, Niki-divoký pes severu, Hačiko apod. Nemám rád jakékoliv týrání zvířat i když je to třeba obyčejná myška natož psů nejvěrnějšího přítele člověka. Rád si knihu po tolika letech přečtu znovu.
Nedočteno.Zastaralý způsob vyprávění mě dnes už nesedí. London psal poutavější knihy a lépe. Začátek docela slibný, ale pak mě rozvleklé vyprávění začalo nudit.
Kratičký western velice jednoduše napsaný, ale čte se parádně. Oddechovka k vodě nebo do vlaku. Zatím se mi líbí všechny Amourovy westerny, jeden lepší jak druhý tak jak jsem v mládí četl dnes už naivní Mayovky.
Napínavá kniha o tom, zda Jack stihne svatbu až do poslední závěrečné šokující věty. Jeden z těch lepších dílů, který jsem málem nedopatřením vynechal.
Jakobych četl Johna Grishama. Velice zajímavý soudní proces, kde se čtenář nemůže ani chvilku nudit. Sérii Jacka Stampletona mám velice rád, ale čtu ji nějak na přeskáčku,