javirgo komentáře u knih
Všechnu chválu již tu napsali jiní přede mnou, nezbývá toho moc co dodat. I já jsem se dost pobavila. Láďův humor je inteligentní a místy mě připomíná povídky Šimka a Grosmanna. O Nepálu a Číně jsem se opravdu moc nedozvěděla, zato jsem se často od srdce zasmála. Jsou tu také i hezké věty k zamyšlení, jako třeba :
"Evropané cestují, řada lidí z jiných kontinentů ale nikdy nepřekročila hranice vlastní země. Kdyby každému obyvateli planety jednou za život přespal doma cizinec, alespoň bychom věděli, na koho vlastně těmi jadernými hlavicemi míříme. "
Hodnotila bych knihu na 80%, ale ten závěr knihy se mě tak líbil a až skoro dojal, že jsem pár procent přidala.
Kniha mě nezaujala tolik samotným příběhem, ale stylem, jakým je napsaná.
Vyprávění, které zpočátku ničím nezaujme je podáno jedinečným způsobem. Takových úžasných vět, z kterých zde jednu jako příklad uvádí uživatelka Lili2, je v knize více. Není to jednoduché čtení a je proto nutno číst skutečně pozorně a soustředěně.
Hodnotím to jako takový slabší průměr z toho, co jsem již od autorky četla.
Zvolené téma zajímavé a styl psaní jako vždy dobrý. Vůbec nic by se ale nestalo, kdyby se děj trochu zkrátil. Naopak závěr by snesl pár stránek navíc.
Ten konec se opravdu povedl. Jinak samotný příběh mi připadal zbytečně zdlouhavý. Zapomenutá zahrada se mi líbila víc.
Knihu jsem zde měla dlouho založenou k přečtení, než se mi podařilo ji najít v knihovně volnou k půjčení a naprosto předčila moje očekávání. Duchařiny a jiné magií nasáklé hlouposti moc nemusím, ale tady mě to vůbec nevadilo. Clařiny nadpřirozené schopnosti naopak patřily k dokonalému vykreslení její osobnosti jako protiklad Estebana a celému příběhu daly své kouzlo. Celá kniha je psaná krásným jazykem a už dlouho jsem nečetla nic tak dobře napsaného.Teď zbývá ještě sehnat si film a jsem moc zvědavá na to, co filmoví tvůrci dokázali z tohoto úžasného a na děj bohatého díla vytvořit.
Moje druhá kniha od Sheldona a stejně dobrá jako ta první. Nevím proč, ale na začátku čtení se mě vybavilo Vykoupení z věznice Shawshank. Tracyna touha po pomstě mě zase připoměla Edmonda Dantese. Souhrou okolností se z ní pak ale stal někdo, kým být původně nechtěla a dokonce v tom našla zalíbení. Při do detailu promyšlených a těžko uvěřitelných akcích, které vlastně nikomu poctivému neublížily jsem se bavila a musela jí fandit. Výborně a poutavě napsané.
Vynikající román z doby antického Ŕíma. Kromě zajímavého děje je zde podrobně popsaný a vysvětlený systém fungování římského státu za doby republiky . Autorka má můj obdiv a zařazuji ji mezi své oblíbené. Musela pro napsání tohoto díla prostudovat velké množství knih, protože jak sama píše, většina děje je založena na realitě . Bylo to pro mě dost náročné čtení . V románu je velké množství dlouhých latinských jmen ,které jsou si podobné a velké množství výrazů , které jsem neznala,takže jsem musela často na konec knihy do vysvětlivek, jinak bych se v tom ztrácela a možná knihu odložila. Dočetla jsem ale do konce a nelituju . Pokračuji v dalších částech a doufám, že se mi jednou podaří dočíst vše až do konce. Všem, koho zajímá historie antického Říma rozhodně doporučuji.
Autorka vypráví svoje zážitky stejně dobře, jako psala svoje romány. Jednotlivé kapitoly věnuje vzpomínkám na své dětství, přátele a na své umělecké začátky. Píše zde také o svém názoru na církev, komunisty a spoustu svých zajímavých zážitků. Vaření byl její koníček a každá kapitola je zakončena recepty z její kuchyně, z kuchyně její matky, jejích prarodičů a také přátel. Některé jsou netradiční a lákavé. V jedné z kapitol píše autorka také svůj recept, jak psát román. Všem, kteří mají rádi její knihy a chtějí se o ní více dozvědět, doporučuji přečíst.
A odkud bych asi tak byl? Teď už vím, kdo takovouto otázkou odpověděl M.Karasovi na jeho dotaz a podle čeho dal název své knize.
Na knihu jsem byla zvědavá, čekala jsem půl roku v pořadí, až bude volná. Nejsem z ní ale ani nadšená, ani zklamaná. Jak si tu už někteří čtenáři postěžovali, je psaná dost nepřehledně. Jak po časové, tak i zeměpisné stránce. To bych mu ale nevytýkala, pan Karas je v první řadě zpravodaj, ne spisovatel a těch zajímavých reportáží z různých koutů Ruska je tam opravdu dost. Víc mi vadí, že skoro nic nepochválí a dost kritizuje. Hlavně ruskou mentalitu. Oni tak jak žijí, žít chtějí. Hodně dobře o tom píše Světlana Alexijevičová v knize Doba z druhé ruky a to bez vlastních kritických poznámek. Kdo ještě nečetl, tak doporučuji.
I když se mi lecos nelíbilo, jsem ráda, že jsem si knihu přečetla. Našla jsem v ní dost nového a některé získané informace mě i překvapily .
Naučnou literaturu čtu velmi zřídka, protože forma psaní takovýchto knih bývá pro mě většinou moc odborná a špatně srozumitelná. Toto je ale výjimka, která se čte velmi dobře. Je to takové shrnutí významných událostí spíše z doby nedávné, které se na naší planetě udály a ještě stále dějí. Něco jsem si zopakovala a hodně také doplnila. Na některé věty i celé odstavce jsem měla chuť použít zvýrazňovač. Také mi vyhovuje, že je vše přehledně rozdělené do 13ti pojmenovaných kapitol a že se mohu kdykoliv k danému tématu vrátit. Doporučuji
Čekala jsem spíš dlouhé kapitoly politického rozebírání doby, ve které W.Churchill žil a působil. Boris Johnson mě ale příjemně překvapil. Bezvadně ho vykreslil a popsal jeho život již od jeho dětství, jako vojáka, novináře a nakonec jako úspěšného politika. Válečné i poválečné politické dění popsal způsobem, který byl pro mě nejen přijatelný, ale i hodně zajímavý. Dost nového jsem se dozvěděla. W. Churchill byl člověk určitě výjimečný s mimořádnými schopnostmi.
Snaha o rozbor naší společnosti. Sice hezky zpracované, ale pod poněkud jednostranným úhlem pohledu. S něčím bych snad mohla i souhlasit, ale většina mi připadá spíš úsměvná. To by bylo ale na delší diskuzi, pro kterou je zde jiná kolonka. Jsem ráda, že jsem si knihu nekoupila, ale půjčila si audioknihu k poslechu v městské knihovně.
Vůbec mi nevadilo, že to nemá děj. Toto vyprávění jsem si poslechla jako audioknihu a myslím, že v tomto případě jsem se pobavila možná více, než kdybych to četla. O lidech a životě v Provenci jsem se dozvěděla mnohem víc, než o Bretani z knihy Marty Davouze. Myslím, že si toto milé a úsměvné vyprávění brzo zopakuji.
Jsem ráda, že jsem tuto knihu zde na databázi objevila. O rusko-čečenské válce jsem dosud věděla jen to, o čem nás informovala media. Kniha je svědectvím těchto událostí z pohledu čečenského občana a ty jsou poněkud odlišné. Na to, co autor prožil a kolika lidem zachránil život vypráví autor svůj příběh s velkou skromností. Jen zázrakem obě války přežil. Kdyby se mu nepodařilo s pomocí přátel emigrovat, asi by tato kniha nemohla nikdy vyjít.
Patřím k dříve narozeným a paní Světlana mě svým milým vyprávěním vrátila do dětství, do časů mládí a připoměla mi moje vlastní zážitky , na které bych si už ani nevzpoměla.
Výborná a velmi nezvyklá kniha. Četla jsem ji s tím, že snad pochopím ruského člověka. Některé příběhy jsou otřesné, nad některými jsem jen kroutila hlavou, ale stejně jsem ruskou duši nepochopila. Došla jsem pouze k závěru, že dříve může přijít další revoluce, než by se změnilo myšlení některých Rusů a že ruského člověka může pochopit zase jenom Rus, jak je uvedeno v jednom z příběhů tohoto vyprávění.
Westerny nejsou moje oblíbené čtení, ale tato kniha mě dost nadchla. Více jak 800 stran kvalitního a poutavého čtení, které vás zaujme od samého začátku. Anotace ke knize je psaná bez nadsázky a Pulitzerova cena byla podle mého mínění udělena právem. Jen mě mrzí, že jsem prošvihla TV seriál.
Čekala jsem něco podobného jako Pilíře země a teď po přečtení srovnávám . Přesto, že je to velmi čtivý a zajímavý historický román, který hodnotím vysoko, musím uznat, že Follett je ještě o něco lepší.
Zatím nejlepší z knih tohoto druhu, co jsem kdy četla. Charakteristiky jednotlivých znamení jsou popsány zábavnou formou a tak, že v tom ve většině případů a do jisté míry najdete podobnost svých blízkých, známých i sami sebe.
Stejně tak, jak je uvedeno v anotaci knihy,tak i mě kniha kromě velmi poutavého i napínavého čtení přinesla dost nových a zajímavých informací, které předcházely vzniku státu Izrael, o kterých se málo ví a o kterých jsem dříve neměla ani tušení. Kniha mě tak zaujala, že jsem si musela sehnat i film. Je také pěkný, jen se scénář trochu odchyluje od románové předlohy. Doporučuji přečíst.