kloin
komentáře u knih

Po přečtení prvního dílu jsem se docela těšil na pokračování a přivítal jsem, další vývoj schopností hlavních postav.


Výborně jsem se bavil a několikrát nahlas zasmál. Výborně napsaná kniha i popis blízké budoucnosti.


Kniha mě příjemně překvapila. Četla se velmi dobře a ani jsem se nenadál a byl jsem na konci. Několikrát mě napadlo, jestli popisované myšlenkové konstrukce nejsou pitomost; ale i kdyby, tak o to nejde.
Hlavní hrdina, ač Američan, má zlaté české ručičky...


Za mě kladné hodnocení. Chvílemi nechutné, ale pořád jsem měl pocit, že to nechutné připadá i autorce (na rozdíl od jiných autorů detektivek).
Osobní vztahy by pro mě mohly být trochu jednodušší.


I druhý díl se četl dobře, Jen bych uvítal trochu více inteligence hrdinů.


Další příběh Oldřicha z Chlumu a jeho pomocníků. Dávám přednost jiným motivům zločinu, než v tomto dílu; ale jako vždy je příběh napínavý a také poučí.
Na úplný závěr mi tam chyběly ještě alespoň dvě - tři stránky s vyhodnocením u panovníka, nebo u zadavatele úkolu, nebo doma; takové "zklidnění po akci"


Vzpomínání na autorovy milostné zkušenosti. Laskavý humor, který neubližuje.


Knihu mi doporučil můj syn, po tom, co jsem dočetl populární knihy S. Collins, které jsem označil jako velmi přitažené za vlasy (což se nezměnilo).
Ukrutnosti severokorejského režimu jsou neomluvitelné a dobře za každou knihu, která na ně upozorní. Vina za současný stav padá i na náš svět, na bezzubé organizace, které již dávno měly zasáhnout.
Formu knihy, vyprávění novináře, beru jako nutnost, pokud se má dostat do povědomí. Uvítal bych méně opakování a vysvětlování "po lopatě", ale to asi patří k zvolené formě.
Přeji Korejcům, těm na severu, rychlé získání svobody, a zejména aby se s ní naučili opět žít.


Kniha se dobře čte. Na můj vkus je tam příliš mnoho hnusných věcí popsáno a méně je tak dáno na fantazii čtenáře. Při čtení jsem měl pocit, že autor na sebe nechal působit katastrofické knihy jako Malevil, Den Trifidů, nebo Tma; ale s těmi bych nesrovnával.


Měl jsem rád detektivky Dicka Francise a je skvělé, že jeho syn dokáže pokračovat v jeho díle. Tentokrát mě potěšil i návrat Sida. Knihu jsem přešetl "jedním dechem."


Tak tímto dílem jsem se dostal do pořadí dílů. Po předchozím dílu mě tento díl oslovil. jdu na další díl.


Třetí knížka od tohoto autora, kterou jse přečetl. Čtu na přeskáčku, možná jsem to mohl vzít popořadě. Pomalu si na něj začínám zvykat a jdu do dalšího dílu, tentokrát druhého.


Docela mě to zklamalo. Myslím, že kdyby zmenšení probíhalo kouzelnou hůlkou, možná bych spíše uvěřil. Postavy jsou hodně průhledné, předvídatelné. To samé zápletky. Většinu děje lze odhadnout dopředu.


Výborná kniha. Četl jsem ji ještě před volbami 2013 a připadala mi až hodně přitažená za vlasy. Nyní musím říct, že mi spíše až nahání strach, jaké budou příští volby.

Dobře napsané. Přečetl jsem "na posezení". Zasloužilo by si to založit serii a napsat další díly.


Některé povídky výborné, některé horší


Doporučuji se při čtení vybavit láhvemi s vodou. Četl jsem v úmorných srpnových vedrech.


Čekal jsem více bystrosti od vyšetřovatelů. Vše negativní ale přebilo to, že uvedená místa mám kousek od domu...


Knihy o Dannym Smiřickém čtu v různém pořadí, takže jsem si na střídání času docela zvykl. Knižka mi pomohla trochu pochopit události roku 1968. Ne proč to dopadlo špatně, ale proč si někdo myslel, že to špatně nedopadne, s těmi lidmi, kteří byli u moci. Moc jsem nepochopil záměnu osob za jiná jména, ale asi to souvisí s promícháním několika osudů do jednoho.
Potom mi i připadá, že popisy těch lidských příběhů se autorovi jevily jako hrozné, ale podle toho, co je dostupné nyní z jiných pramenů, ty skutečné příběhy byly často horší, a to nejen v brutalitě, ale zejména v tupé nesmyslnosti.


Knihu jsem dostal k Vánocům. Dcera byla na přednášce. Tak jsem si při čtení spojoval svoji představivost i s přednáškou, kterou jsem si taky jen představoval, a bylo mi dobře. Nemohu říct, že bych přečetl mnoho cestopisů, ale tento mě oslovil.
