konicekbily komentáře u knih
První polovina knihy působí jako psychologický román, po vraždě je to zamotané, možná až moc, ale závěr vše vyřešil. Důkladně.
Autorka skvěle zamontovala do sériových vražd nový prvek - velice dobře skrytý a těžce odhalitelný motiv jednání vraha se současně snadno pohozenou návnadou.
Vždycky jsem toužil vědět, jak to ten nejznámější tenisový trenér dělá, že dobře pracoval a vychoval taková tenisová esa. Už to vím: stačilo rozvinout myšleku "učit se, učit se a učit se" génia VŘSR na "dřít, dřít a dřít" aspoň- tedy nejméně- čtyři hodiny denně ve velkém horku po celý rok na Floridě a esa získala vše potřebné k tomu, aby byla nejlepší! Ale vážně: kniha je velice dobrou metodickou pomůckou!
Žádný velký průlom do nejlepších detektivek se nekoná, pokud knihu nepřečtete o nic nepřijdete.
Vlasta odhaluje střípky ze svého osobního i šachového života a sděluje své názory na svět. Čtenář by měl znát základy šachové historie, znalost pravidel není nutná. Závěrem se vyjadřuje k politickému vývoji v Německu a v Evropě.
Autor postavy asi nejslavnějšího knižního detektiva se neztratil ani ve science fiction. Dobrodružství popsaná v knize (neviděl jsem žádnou verzi filmového zpracování tohoto příběhu) mi připomíná jiný, tentokráte český film mého dětství - Cesta do pravěku. Kniha se mi moc líbila a dokonce jsem se k ní vracel.
Zajímavý start se mi zamlouval, úvahy hlavního organizátora následných problémů chápu, přeskakování v ději považuji za velice vhodné a autorovi se to povedlo, bitva o známky uprostřed je nevěrohodně protahovaná a zapojení policie v závěru je vyumělkované. Je to pěkná odpočinková četba - dá se o knize i přemýšlet.
Nic jiného mi nezbývá, než vzpomenout na dobu před třiceti lety. V roce 1986 nákladem 100000 kusů vychází tři detektivky od P.D. James a jen se po knize zaprášilo. Samozřejmě hodnocení je pod vlivem dojmu, který ve mně knha zanechala.
Nevím, kdo byl větším průkopníkem detektivní litarutury, ať Wilkie Collins nebo A.E.POE - je mi to vskutku jedno - ale první detektivku napsanou způsobem převzatým později mnoha autory - líčící stejný příběh/stejnou událost pohledy různých aktérů - napsal Wilkie Collins a je to tato kniha. Četl jsem ji již před více než čtyřiceti lety, ale stále na ní vzpomínám. Samozřejmě mé hodnocení díla je pohledem vzhledem k datu napsání - a za rok tomu bude 150 let! To se to paní Christie psalo, když měla ve svém rodném jazyce takové taháky!!! Troufám si tvrdit, že "Pět malých prasátek" má kořeny v této knize.
Po dlouhé době anotace knihy nelhala! Je to skutečně příběh na bázi staré anglické detektivní školy. Příběh má hlavu i patu, dvě scény jako úlitba thrilleru - jaksi navíc - ale hlavně podrobné závěrečné osvětlení, proč se tak událo a kdo to udělal.
Milý novici autorský - jen piš dále a "Paseko" - ty vydávej!
Zápletka je postavena na nereálném předpokladu "špatně provedené vraždy" a na následně navazujících obrazů jeden za druhým, aby "se stále něco dělo". Očekával bych větší zapojení našeho hvězdného dua do příběhu a jeho podílu na řešení. Nemohl jsem se ztotožnit s "kopanci" pronásledované osoby - ač má prostředky - nepoužívá EMAIL, a ač se má skrývat, jde pracovat do veřejného prostředí - snad aby usnadnila pronásledování? Pronásledovatel používá veškerou dostupnou techniku a ona vůbec nic! Pro mne je to moc vyumělkované, přesto dávám průměr.
Zdaleka to není čtení jenom o lásce, zdaleka to není čtení jenom o válce, zdaleka to není čtení o vztahu a odpovědnosti. Je to moc hezká novela o životě nutící k zamyšlení. "co bych asi dělal já v situaci každého z obou hrdinů?" a k dalším otázkám například "jaká rozhodnutí jsem udělal v podobných situacích v mém živoě JÁ?".
Nadmíru časté přepínání děje tam a zase zpět knize uškodilo. Zbytečně to zamotávalo děj, komplikovalo mi to orinetaci v něm. Ani závěr mne moc nepřesvědčil. Pokud nemusíte, nečtěte.
Autorka používá elektronickou komunikaci k tomu, aby nás při zprávách FB hodně utahala. Plno "prázdných stránek" určitě snese přiměřenou kritiku! Snad se příště polepší.
Slušná odpočinková četba. Připadalo mi, že to ale Mary zbytečně protahuje, asi aby to víc zašmodrchala. Motivy jednání zúčastněných připomínaly Agathu Christie.
Asi jedna z nejslavnějších světových detektivek - napsána před více než jedním stoletím. Dokonale popsané prostředí, jemně vytvořené postavy, výskyt záhadný jevů a postav, poprvé se vyskytující "podrž taška" - pomocník slavného detektiva, a sám detektiv rafinovaným způsobem vyšetřuje a odhaluje - a závěrem vše podstatné vysvětlí.
Nejlepší detektivka všech dob. Podle mého názoru nebude a nemůže být nikdy překonána, protože je zde dokonale vyřešena "záhada zamčeného pokoje- viz A. E.Poe", dokonale vysvětleny jevy nevysvětlitelné "jako Sherlock Holmes v psovi Baskervillském" a podáno závěrečné shrnutí celého příběhu tak dokonale, že nemohou vzniknou žádné pochybnosti o tom , že by to tak být nemohlo a čtenář nabývá dojmu, že mu bylo vše vysvětleno, nic není skryto, nic není odbyto a dokonce, jako já, není tam nic, co bych tam nechtěl, aby tam bylo nebo co naopak - nechci nic doplnit!
Typická "staroanglická" detektivka včetně postav vyšetřovatelů. standardních postupů, variace motivů a konečného objasnění hlavním hrdinou. Pro mne až moc dlouhá.
Dokonale promyšlená zápletka, zpočátku se zdá, že vedlejší dějová linie je nadbytečná, ale ta zapadne do celkového příběhu jako nůž do másla a po několika "drobných nedorozumění" hlavních vyšetřovatelů je tu trochu nadbytečné strhující finále.
Oba příběhy jsou spjaty s filmem, v prvním se řeší vražda obstarožního režiséra a druhý je přepracovaný filmový scénář.