kratochwilova komentáře u knih
Měla jsem ji půjčenou od přátel, kteří propadli otužování. Mě to nevzalo.Trochu jsem to přelouskala s přeskakovaním.
Paní Lekešovou jsem objevila na youtube, kde má pár videí. Knížku mám z knihovny. Jsou tam opravdu staré recepty, jak se dřív vařilo, vše z mouky, brambor...
Jsem věřící, ale tyto knihy mi nevadí. Už proto, že ani Bibli nejde brát za bernou minci...Už jsem si jí půjčila opakovaně, je pro mě dobrodružná Například údaj, že v Ježíšově době měl Nazareth 200 obyvatel, mě šokoval.
Třetí američan byl Gene Deitch, který letos zemřel, ilustrátor a animátor. Ale myslím, že tři je hloupost, určitě jich bylo víc.....
Mám tento překlad ve vydání z roku 1989 v kůži. Čtu jí stále už třicet let.
Koupila jsem synovi k vánocům a dočetla jsem se, že hřiby, které jsem považovala za kováře jsou hřiby nachovýtrusné a jsou jedovaté a my je roky jíme. Takže dobrý a navíc na to, co je v ní hub, je opravdu malá.
Za mě značně otravná detektivka, dlouhé, vlekoucí se masáže o ničem, složité popisy coby kdyby...,přetrpěno.Z úcty k autorce za tři.
Spíše psychologický thriler, čtivý a propracovaný, místy zdlouhavý,natahovaný.Dobře se čte, ale přeskakovala jsem.
Ze začátku pěkné, pak zbytečně natahované.Stačilo by 200 stránek, ke konci jsem musela přeskakovat .
Strašný rozjezd. Raději jsem prvních dvacet stran přeskočila,pak to šlo. Jinak nic moc.Jak už tu někdo psal- slabší dílo.
Některé pasáže jsem četla opakovaně, něco ne. Kdo má rád historii, zkuste..
Četla jsem a moc se mi líbila....Jediný problém je, že když ji přečtete a pak budete číst další výběr z povídek, budou se tam některé opakovat, protože na těchto 746 stránkách je jich fakt hodně.
Kritický pohled na Jana Husa..., je potřeba přečíst a udělat si obrázek sám....O všem, co mělo a nemělo význam....,co se mělo a nemělo stát,co kdo chtěl, myslel si, říkal, jednal....Fanoušky Jana Husa by mohla tato kniha trochu naštvat, každopádně, není od věci přečíst si i jiné názory, než běžné.....Doporučuji ke čtení nejen kvůli Husovi, ale aby si člověk uvědomil, že všechno může být jakkoliv.
Musím uznat , že Yrsa má velkou fantazii, ale.......to mě nestačí.
Četla jsem po Ledu v žilách, to bylo lepší. Tohle bylo moc překombinované...nic moc.
První kniha od autorky, trochu se divím , že děj utáhne jen právnička, ale asi teda jo. Drsný sever, zvláštní atmosféra, přečetla jsem to za tři dny dny. Některé části jsem četla opakovaně,takové knížky musím ocenit.
Měla jsem velká očekávání....Zkraje jsem se nemohla začíst a vadilo mi několik dějových rovin.Pak to bylo lepší, i když mi to občas přišlo jako sci-fi. Třeba když se vrah maskuje šminky, dělá si vrásky,barví si vlasy, obočí a nikdo to nepozná....Moc překombinované.
Některé povídky se mi líbily víc, jiné míň, na některé nezapomenete. Drsná doba, drsní lidé -Rusko....
Tuto povinnou literaturu jsem přečetla až nyní, na sklonku života a to je dobře. V osmnácti bych nepochopila konání jednotlivých postav. Maupassant znal lidi opravdu dobře, vyznal se v nich a také v politice, jak je patrno z knihy. Líbily se i pasáže, kde se popisuje Paříž té doby. Povinná četba pro všechny feministky.