Langosh komentáře u knih

Zklamán jsem nebyl, kniha byla čtivá, taková dobrodružná romantika, hlavně první půlka, možná první dvě třetiny. Znám asi dvě zfilmované verze a tedy musím říct, že až na jména postav je kniha úplně o něčem jiném, tak jsem docela koukal, co se v knize děje.
Jen mě zklamal závěr. Natahovaný různými proslovy, monology, sentimentálními dialogy, aby pak velký závěr, na který se čtenář těší nejvíce, byl odbitý na pár stránkách a závěrečnému souboji věnováno pár řádků. A nějaké pěkné zakončení, svatba, zmínka jak hlavní hrdinové a hrdinky žily dál, nic takového. Nechápu, proč jsme na více než 20 stránkách měli číst lživou obhajobu Gonzagua u prince vladaře, aby pak ten velký závěr dostal tak málo prostoru.
Jen mě napadá otázka, proč se vlastně Lagardére nevrhl na Gonzagua rovnou v ten večer vraždy a na místě ho nezabil, příležitost měl, místo toho ho jen zranil na ruce. Ale to by nebyl zbytek románu :D

4 28.04.2023

Pěkná, i když čekal jsem víc bojů, více krve :D Válka mafiánských rodin byla na můj vkus až moc zjednodušena, zkrácená, pár vět a bylo po válce. Když jsem to četl podruhé, tak se mi tato kniha líbila ještě více.

Jen si myslím, že ta vedlejší dějová linie kolem Johnnyho, Lucy a Nina dostala až moc prostoru, vůbec nechápu, k čemu tam byli a co to mělo co společného s Corleonovi. Proto ubírám jednu hvězdičku.
Naopak Luca Brasi dostal docela málo prostoru, čekal jsem, jak tam bude likvidovat nepřátele, podle toho popisu, jak je nelítostný.

Jinak začátek a konec famózní, mělo to tempo, zajímavé myšlenky. Ale že by to bylo dílo zas tak úžasné, to si také nemyslím. Děj zpomaloval hlavně Johny a Lucy, čekal jsem od nich něco mafiánského, že Johny dostane úkol od dona, ale nic.

Film (jedničku) jsem viděl a podle mě moc rychlý, kdybych neznal knihu, asi bych některé scénky nepochopil.

4 07.05.2019

Co jsme se učili na gymplu, tak jsem čekal něco jinýho. Máte pravdu, bylo to hodně o Prokopových milostných pletkách. Ale mě osobně to nějak ani nevadilo. Kniha byla čtivá, zajímavá, sem tam i komické situace (hlavně zběsilý Prokop mlátící vše kolem).

4 07.02.2019

Zajímavá kniha. Po tom, co jsme se před lety učili ve škole, tak jsem čekal trochu něco jiného, ale kniha čtivá, zajímavý nápadů. Zajímavá a řekl bych pravdivá vize, jak by to mohlo být, kdyby se někdy podařilo najít nějaký takový nový druh.

4 16.12.2018

Moje první kniha o Sherlockovi, kterou jsem přečetl. Perfektní kniha, měla spad, napětí a až do konce jsem netušil, jak to dopadne a kdo je viníkem.

4 09.04.2017

Jsem trochu zklamán. Je to napsáno složitěji, ale to by ani tak nevadilo. Celé se to točí kolem toho, že Miloš by rád osouložil tu svojí Mášu a kolem Hubičky a toho, jak orazítkoval jedný holce zadek. O tom je 3/4 knihy. Pak aby se neřeklo, přišla akce. Bez žádných příprav, bez nějaké úvahy, co bude, až napadnou ten vlak, nic, jen prostě Miloši jdeme do toho? No jasně, jdeme.

Jasně, Miloš si to potřeboval zkusit se zkušenější ženskou, aby byl připraven na Mášu, budiž, přimhouřím oko, ale pak ta ženská, co jela za svým přítelem a osouloží kluka na vlakový stanici, protože je chudák nešťastný, protože mu to napoprvé nevyšlo? Nic proti sexu, ale když se kolem sexuálních věcí točí většina knihy, která není nikterak rozsáhlá, pak je tu něco špatně. Závěr byl pěkný, to ano, ale taková měla být celá kniha.

Je to první věc od Hrabala, co jsem četl, a spíše mě zklamala.

4 29.09.2015

Kniha o opomíjené epizodě druhé světové války. Vůbec lidi moc neví o válce Japonska proti Číně, že byli Japonci brutální a nelidští. Tahle kniha přesně ukazuje všechny ty hrůzy, kterých byli japonští vojáci schopní. Je to kniha o brutálních věcech, protože to byla strašlivá událost 20. století, až z toho člověka mrazí.

4 20.04.2015

Pěkná kniha, čtivá. Spousta myšlenek, různé postavy o různých osudech a různém charakteru, konec měl díky zápletce o smrti otce pekelné tempo a přinesl šokující závěr. Doporučuji přečíst.

4 21.03.2012

Dobrá kniha, čtivá, přečetl jsme jí dva dny po tom, co jsem si jí koupil :D Pěkný příběh Rogana a Rosalie (chudinka). Což je škoda, krátké knihy nemám rád. Co mi tam chybělo? Nějaký dějový zvrat, každá akce vyšla, chyběl mi tam nějaký dílčí neúspěch, třeba aby jedna akce musela být provedena dvakrát třikrát, aby víc bojoval s policií, na Sicílií s mafií, aby ho nejdřív chytli a pak třeba uteklo, aby to prostě bylo složitější. Takhle prostě přišel, zabil a šel dál, slabota. Proto dávám jen tři hvězdičky.

4 11.03.2012

Dlouhá kniha, což mám velice rád! Spousta postav, každá je vyjímečná a charakterizuje tehdejší společnost, zajímavé názory například na smrt. Dostojevskij tak navazuje na Idiota, kde popisoval pocity zločince odsouzeného na smrt. Závěr měl pěkný spád.

4 09.08.2011

Pěkná knížka. Máto spád, pěkně se to čte. Poprvé jsem to přečetl někdy v 10 letech, kdy jsem si to půjčil z knihovny. Pak až v 20 jsem se k tomu vrátil a v antikvariátu si to koupil a nelituji toho. Pěkná knížka, byť scifi jinak nečtu.

4 09.08.2011

Skvele dilo. Ctive, zajimave, napinave. Rozdily ve spolecnosti, vztahy muzi zeny, kriminalni a pravni veci, vira. Lze toho zde najit mnoho, mnoho temat.

Nejvetsi nestesti bylo v tom, ze Clyde chtel tak moc patrit do bohate spolecnosti, az provedl ten hrozny cin, a spolecnost? Odvratili se od neho, nechali ho v tom, prece si nezkazi povest ve spolecnosti. Takze k cemu to nakonec vse bylo? Zmarene zivoty k nicemu.

3 21.04.2019

Zajímavý soubor povídek. Některé povídky hororové, jiné thriller, jiné zábavné, jiné takové obyčejné, jiné zajímavé svým tématem. Ale všechno čtivé.

3 06.01.2019

Zajimava a ctiva kniha. Proste typicky autoruv styl - hodne dialogu, casto o nicem, ale nekdy i o necem.

3 11.09.2018

Parádní kniha, četla se skoro sama. Co víc k tomu dodat? Pokračování Ságy. Soames, Fleur, Michael, Jon, a další na scéně a pokračování jejich života po Sáze. Čtivá, mnoho děje, událostí. Kvalitní vykreslení postav, charakterů, doby.
Moc nerozumím, jak tu někdo píše, že zpočátku je pomalá a nezajímavá. Mě tedy kniha od začátku pohltila. Maximálně prvních 20-30 stránek, než se člověk začetl, ale pak už dobré.

3 02.02.2018

Válka je moje oblíbené téma a Norimberský proces mě dost zajímal, hlavně koho za co odsoudili. Spousta fotek, zajímavé informace, různé citace. Jen si myslím, že kniha mohla být obsáhlejší a o každém obviněném mohlo být stručně řečeno, co všechno za svého života udělal, prostě takový životopis, to mi v té knize docela chybělo. Možná i další svědectví, víc o průběhu samotného procesu (je mi jasné, že je více knih o Norimberském procesu, ale přecijen mi kolikrát přišlo, že kniha něco nakouslo a nedotáhla to do konce, jako by si to měl čtenář sám vyhledat, což asi není úplně dobré).

Ale i tak spokojennost s touto knihou, dost věcí bylo pro mě nových a četlo se to dobře. Hlavně oceňuji fotky a citáty.

3 11.01.2016

Dosud nedočteno, nevím, kdy to dočtu, tolik mě to nepřipoutalo. Jsou tam zajímavé věci, ale je to všechno o statistikách, o spekulacích. Já vím, je to těžký, člověk je ovlivněn vším, ne jen tím, co jí, ale také geny, kde vyrůstá, v jakém podnebí, ovzduší a podobně. Vystudoval jsem chemii, tudíž jsem neměl problém s odbornými pasážemi.

Třeba já jsem se v té kapitole věnované energy drinkům nedozvěděl, jestli jsou teda škodlivé nebo ne a v jaké míře, že do sebe člověk dostane trochu hliníku, to ano, to píšou, ale kolik toho člověk vypije a jak moc je škodlivý, to ne. Jenom čísla, kolik lidí to a to ovlivnilo, ale byl sledovaný člověk opravdu ovlivněn tou konkrétní látkou? Těžko zjistit, to by člověk musel pít třeba jenom ty energy drinky, jíst jen máslo a ne margarín, brát si dávky hliníku a ničeho, co by mohlo hliník neutralizovat a podobně, ale nic takového provedeno nebylo. Aspartam a glutamát asi budou škodlivé, ale je to určitě prokázáno?

Hlavně člověk by už pomalu nemohl nic jíst, nic pít, nic používat.

3 01.01.2016

Podle toho, co jsme i o této knize říkali ve škole, tak jsem čekal něco trochu jiného. Přesto jsem nebyl zklamán. Místy to nebylo lehké čtení, muselo se přemýšlet a některé odstavce jsem musel číst znovu, abych vstřebal, co bylo napsáno, ale to je vpořádku, to je důkaz toho, že je to velké dílo a ne nějaké primitivní čtení.

Mělo to myšlenku a defakto otevřený konec. Proč K. vůbec soudili? Co se dělo potom, co děj skončil? Proč to takhle dopadlo? Škoda že některé kapitoly nebyly dokončeny, třeba s tím státním zástupcem, nemohl K pomoci?

3 10.07.2015

Nádherná kniha, perfektní příběh! Mohu doporuit každému! Myslím, že by se každému mohl líbit, sice dluhý,ale to mám rád! Nemám rád krátké knihy, které skončí po 200 stranách a napětí z knihy trvá chviličku.

(SPOILER) Tempo knihy jako blázen, úžasně napsané.

SPOILERY JAKO BLÁZEN!!

Čekal jsem dobrý konec. Dočetl jsem to do té chvíle a nevím, jestli se mi to chce dočíst, protože mám hrozný vztek. Jak k tomu mohlo dojít? Nechce se mi věřit, že by se něco takového mohlo stát. Přihlásí se opravdový vrah, jediný svědek odvolá svědectví, tím se vlastně přizná k trestnému činu a všichni to zametou pod koberec? S podepsaným přiznáním jim zavřou dveře před nosem. Přitom stačilo pár hodin. Celou dobu jsem čekal, že někdo na poslední chvíli zavolá a zastaví to. A pak to přišlo a bylo po všem. A to přiznání, které z něho dostali ve vězení, ve kterém ho museli několikrát opravit, to bylo do očí bijící, že to není v pořádku. Si říkám, že jsou všichni blbý nebo navedený! A že Boyette nebyl důvěryhodný a měl být lhář proto, že měl kriminální minulost a už seděl? Ale vždyť logicky! Kdo jiný by mohl Nicole unést a zavraždit, než člověk, co již seděl za násilnosti? Co by těm soudům a guvernérovi udělalo popravu odložit třeba jen o týden o dva? V sázce byl lidský život, proboha!

2 03.09.2024