lavash komentáře u knih

Prager byl hovado. V nejširším slova smyslu.

Pro mě největší český architekt.

25.10.2021

problém v době korony a fact-checkingu je ten, že, mám pocit, spoustu zdrojů je odebráno/smazáno, protože "nehlásají to, co se hlásat má" – nejsem s to to teď pojmenovat líp.

u dr. bhakdiho a jeho tvrzení/faktů se odvrátilo několik jím odzdrojovaných zdrojů, např. johannes gutenberg university v mohuči.

nevím, jestli má pravdu, nebo ne. nebudu to vyvracet. bhakdi min. byl kapacita.

tak, kde je pravda?

---
hodnocení odráží styl psání, tohle buřičský, zjitřený hulákání mi vadí.

27.08.2021

pound je pozdní joyce nebo eliot na steroidech. spojuje je: bez jejich vzdělání, zkušeností se dají číst jenom s anotacema. (za ty autorům dík).

poundovo teorie, jak nabít text významem: fonopoeia, malopoeia, logopoeia. jeho logopoeia ignoruje významy a hledá spojení jinde. tahle souřadnost ale paradoxně (občas) funguje.

třeba v cantu iv jede přes ílias, horatiovo ódy, trubadúra giullema da cabestanha (kterýmu srdce snědla jeho milenka) atd. nejeví se proto spíš jako na intelektu zranitelnej unterwassermann?

pound není pro běžnýho čtenáře. jeho poezie je přesto srozumitelná a taky místama nudná

28.12.2020

walte, já rozumím, co mi chceš říct: stojíš, vidíš. jsi portýr, jsi diapason světa v člověku, člověku bez ega a v uvědomění si přítomnosti. mluvíš a vnímáš jeho postavení v bohu.

"jsem jako zbavený těla, vítězný, mrtvý." na shledanou až budu starší, walte

11.12.2020

jambický tetrametře (ba-DUM ba-DUM ba-DUM ba-DUM), shledávám, nejsi pro mě. v ruštině to musíš bejt jiná liga.

příběh, a jeho vyprávění, je nuda, dovršená ba-DUM ba-DUM ba-DUM ba-DUM.

05.12.2020

nádherný myšlenky. nechalo by se říct, pokračování ideálů humanitních.

na rozdíl od masaryka je pro čapka mravnost v člověku, ne v autoritě (bohu, náboženství).

04.12.2020

12 knížeček/pohádek. ilustrace nádherný, pro každou pohádku jedinečný. některý technikou opravdu náročný.

minus je nepraktičnost. většina pohádek má text na první straně, zbytek knížky jsou ilustrace

27.11.2020

myslím, že před čarkem jsem ruralismus četl. nikoho slova ale neměly takovej dopad.

čarkovo slova fungují na principu ledovce. až to, co je pod jeho špičkou mě zasáhlo. nostalgie k místům, na který jsem stihnul zapomenout. hrubín nelže.

27.11.2020

o matce mluví úkosem, fotr se na něj jako malýho vysral. dětství se na něm, jako na každým z nás, podepsalo (jedničku jsem nečetl).

potřeboval odbornou pomoc. dřív tomu lidi řikali lenost a sentimentalita. je to pro něj omluvou?

místama je ho vám líto, místama jste to vy, místama se řikáte, že skvěle píše, místama víte, co bude dál, místama vás sere.

komu čest, tomu čest. díky pavle

26.11.2020

je to tak sladký, až je to nepříjemný. navíc mi vadí mikuláškův rytmus

první mikulášek, takovej je furt?

24.11.2020

literární opagnum, nebo honimířovina, nebo strašlivá otrava a fail?

"Joyceho čtu do dnes, to je úkol, abyste ho viděl jako celek, Joyce je úkol na celý život." bóďa

"Joyce, who is a pain in the ass, a snob, a narcissist. "Finnegans Wake" is horrible. He acknowledged that he wrote it so that literary critics would have four hundred years of work. Fuck you! I do not mess with that for one day. Beckett was the real genius." žižek

21.11.2020

martin je chytrej člověk. chybí mi tam jeho osobitost. na mě příliš sterilní podání informací. jako disertačka.

21.11.2020

možná jsem bezmozek. možná chyba překladu. pravidla bez vět, který by je vázaly dohromady.

X a Y sdílí všechny své atributy, jsou k nerozeznání, lůďa i tak řekne:nejsou totéž. protože jsou pouze k nerozeznání, nejsou totožné. možná příště.

chce to dodatkový text

21.11.2020

stejný problém jako u jane austen. vůbec mě nezajímá čím si hlavní hrdinka prochází.

proč nemá rádá svůj parfém?

21.11.2020

bez jakékoliv empatie k postavám.

neříkej mi, jak se mám stavět k otázce rasismu

21.11.2020