lazarus
komentáře u knih

Pět povídek se sci-fi námětem.
Lov na Kelly Dahlovou je skvost a perla mezi povídkama, které jsem doteď četl od kohokoliv. Sirotci ze Šroubovice je velmi příjemným návratem do světa Hyperionu. Devátý Av je zase pro změnu vzpomínkou na Ilion a to víc, než slušnou. Čtvrtá povídka - Na K2 je sice slabší, ale je dramatická a zasazená do, pro tento žánr, hodně nestandartního prostředí. Docela slušně mě pobavila. Závěr výběru - Konec gravitace je nejslabším článkem pětice. Je trochu moc filozofická a "ukecaná".
Každá povídka je uvedena delší předmluvou autora a je zajímavé se něco dozvědět o pozadí následujícího dílka. Jen, dle mého názoru, patří za povídku a ne před ni. Zbytečně trochu kazí překvapení v povídce samotné.
Tudíž, čtyři hvězdy za čtyři povídky. Ta pátá, poslední si ji nezaslouží.


Krásně vyvedený průvodce. Obdoba publikace na knižním trhu vpodstatě neexistuje. Informací o jednotlivých skanzenech mohlo být více, ale pro turistické účely naprosto postačuje. Každý skanzen doprovází několik fotografií a slepá mapka, kde se nachází. Nechybí kontakt na provozovatele a návštěvní doba.


Nevybíravým jazykem a proklatě zábavně vyvedená instruktáž pro budoucího kance. Věru, máme se od předků co učit :)


Hrozná konina. Až na dva vtipné momenty slabá parodie na Řbitov zvířátek. Čekal jsem trošku víc. Styl vyprávění mě moc nesedl a přišlo mě to jako slohovka studenta. Jarmilka mě byla hodně nesympatická. Ale kvůli tomu civilizovanému praseti dávám aspoň tři hvězdičky.


Hodně zvláštní kniha od pan Dicka. Zpočátku jsem si nebyl jistý, jestli se mě příběh líbí, čekal jsem totiž další paranoidní sic-fi nářez od nejrenomovanějšího spisovatele na tomto poli, ale po "přeladění" na jiný způsob vyprávění musím uznat, že je Rádio Svobodný Albemuth opět skvostnou perlou.
Je to klasický Dick, jen je mnohem více filozofem, než paranoikem. Jeho podání Boha je mě velmi sympatické.


9 povídek celkem
1 vynikající a zábavná
2 velmi dobré
no, a zbytek mě naprosto nebavil.
Nevím, ale jako sbírka je to naprostá mizérie. Jako sesbírání zbývajících drobků není knížka nehorší.
Ovšem koupit si ji a zjistit to, co o ní vím teď, bych asi nadšený nebyl ani náhodou. Závěrečná sebereflexe mistra Lema je docela zajímavá a rozhodně lepší, než sedmdesát procent povídek v dílku.
3 hvězdičky - každá za jednu povídku, která se mě líbila


Výborné pokračování jedné z nejzajímavějších sci-fi ság.
Vadilo mě jen "vykecání" vzhledu Heechee na konci. Mohlo zůstat trochu tajemna do dalšího dílu.


Tak dobojováno, zapečetěno, utopeno.
Oproti Marguisovi mě příběh bavil zhruba po tu obligátní 400stou stranu. Další děj se zvrhnul v hektickou honičku za duchy, která byla míň a míň uvěřitelná s blížící se poslední stránkou.
Docela dost mě vadilo Kingovo vyhrožování - toho vidím naposled, to se zase posere, to bude ještě horší, etc.
Moc mě to do jeho stylu psaní nesedí. Okrádá to děj o napětí a hlavně moment překvapení.
Přišlo mě to jako když děcko nemůže s vyprávěním vydržet a v rámci upoutání pozornosti vykecává předčasně pointu.
Úvod děje, až do vernisáže byl příjemným čtením s roustoucím napětím a prvkem mystiky. Zbytek byl na mé gusto trochu moc béčkovou akcí.
Škoda. Mistr King podle mě nepotřebuje líbivé, jednoduché finále. Jeho vyprávění je výborným čtením samo o sobě.
Nesla-li by se dějová a linka v duchu prvních čtyřset stran až do závěru, dostal by zasloužených pět hvězdiček.
Takhle dávám jen čtyři a to ještě s odřenýma ušima.


Podotýkám, že knížku jsem nečetl a ani nebudu, protože všechny povídky už dávno znám.
Chci jen ohodnotit grafické zpracování dílka. Je opravdu krásně udělaná, ale hrozně malinkatá a podle mě pěkně drahá.


Typicky Dickovské psycho. Film podle knížky je výborným a doslovným přepisem s povedeným grafickým zpracováním.
Doporučuji oboje


Klasicky Dickovské psychologické drama.
Po čertech zábavná knížka, přehrabující se v lidské mysli plné temných a občas i těch světlejších stran.
Nikdy si nemůžete být jisti co je skutečnost a co už je jen výplodem vašich představ a snů.
Perfektní záležitost, ale pro mě je stejně na prvním místě u tohoto autora Ubik.


Snad zajímavé přednášky, ale na mé gusto - vzhledem k ceně knížky velmi velké množství volného - prázdného papíru.
Je tam hodně malinkatých obrázků - jeden na stránu a na druhé straně dvě věty k němu.
Tohle už je snad plýtvání papírem a potažmo lesy.


Tak to pro mě byla asi nejmíň zábavná knížka od Clarka. Té romantiky na můj vkus tam bylo nějak moc.


Nemůžu dát knížce víc a nejradši bych ji nehodnotil vůbec z úcty k jinými oblíbenému rodákovi. Dobrodružství barona Prášila je prezentováno vážně otřesným literárním stylem a valné části jeho eskapád prostě nejde věřit. Když pominu logické nesmysly logistického rázu - aneb vážně si na sobech vláčel přes Sibiř nespočet talířků, hrnců a příborů aby je posléze mohl darovat hladovým kanibalům? Mimochodem těch se tam v dobách Prášilova výletu pohybovaly slušné tlupy. Alespoň dle jeho vyprávění. No, nebudu dál hanět pana Welzla, obrázek si každý asi udělá sám po přečtení publikace. Já měl před jejím čtením na pana cestovatele dost jiný náhled. Konečně vím, jak to s ním opravdu je, respektive bylo. Škoda, jedna modla padla. Alespoň pro mne.


Nebudu se raději moc rozepisovat, knížka mě zřejmě nesedla. Mraky teorií, přehršel fantastických experimentů a průzkumů s "překvapivě neuvěřitelnými" výsledky.
Na můj vkus až moc objevné plky jejichž význam je minimálně pochybný. Pokud bych pracoval v reklamním průmyslu pak bych možná autorovi teorie viděl v lepším světle. Pro mě šlo jen o prázdné kecy.
Objevného jsem tady neobjevil nic, objektivního už vůbec.


Hodně slabý výběr povídek mého oblíbeného autora.


Příliš mnoho hodně povrchně uchopených myšlenek o našem druhu. Jde tady spíš o nastínění postřehů s jejichž hlubší problematikou se čtenář nakonec musí poprat sám. Hodnotil bych tak na 75%.


Hodně obšírná a vcelku vyčerpávající exkurze do historie výpočetní techniky.


Vcelku hodně slušné drama. Ovšem na Petera Maye a jeho trilogii Skály to holt nemá.


Neskutečná krávovina u které jsem se skvěle bavil a na svini dlouho nezapomenu. Proč tedy jen tři hvězdy? Protože je to vážně hrozná blbina na jedno použití. Ovšem vy co máte Simmonse rádi, pro vás je to povinnost. Tak jako Kruté Ledacos tak i Ohně z ráje jsou zábavnou odbočkou od autorových vážných témat.
