LBZ komentáře u knih
Dost mi vadila autorova snaha čtenářům něco podsouvat - ve smyslu, že píše: "cítíte nebo zažíváte to a to"; "to a to se vám honí v hlavě" atp. Já osobně to často nemám v souladu s tím, co autor píše a tak jsem byl dost zmaten. Mimo to byl text místy hodně abstraktní a následně se z toho vyklubalo, že mám mít trauma z poškrábaného auta a nebo jiné banality. :-( Opravdu těžkým věcem se autor z mého pohledu moc nevěnuje a také moc konkrétně nepopisuje, jak se s věcmi vypořádat. Na druhé straně některé zajímavé myšlenky. Celkově mi to přišlo, že si prošel nějakou cestu a ta mu fungovala, tak ji popsal. OK, může to fungovat, ale jiní to mohou mít dost jinak...
První díl se mi hodně líbil. Tady ten druhý je z větší části "road movie" ve sněhu, větru a zimě občas proložená nějakou myšlenkou. Je to opravdu dlouhé a už mě to místy dost nebavilo. Navíc i kdyby byly podmínky jen z poloviny takové, jak jsou popisované, tak by už dávno zehynuli i všichni příslušníci elitních jednotek námořní pěchoty... :-/
Chápu autorčin (jistě chválihodný) celkový záměr. Bohužel zpracování mi přišlo velmi nepravděpodobné a to až tak, že jsem knihu odložil. Nesrovnalosti jsou z mého pohledu věcné (kazetový magnetofon v roce 1966 či hadičky a monitory! u lůžka nemocného někdy v roce 1960 kdesi u hranic s Jordánskem) ale i obsahové - bratr hlavního hrdiny má závažné chronické zdravotní problémy (nemůže ani sejít z kopce), ale to mu nebrání se najenou objevit u bratra ve vzdáleném Jeruzálemně. :-/ Osobně potřeji nějakou rozumnou dávku uvěřitelnosti příběhu...
Pan O´Leary prokázal mimořádnou vůli. Jeho rodina a přátelého ho skvěle podporovali. Knížka je hodně o procesu, jak se s následky nehody vyrovnával. Pro mě trošku moc "americké" + s křesťanskými prvky.
Tohle bohužel opravdu není pro mě. Vzdal jsem to po 75 stranách marného boje. Nezaujalo mě ani téma a ani zpracování. :-/
Z mého pohledu je trilogie opravdu hodně dlouhá - těšil jsem se, že budu mít knížku přečtenou/z krku. :-( Přídání třetí osoby se mi líbilo a bylo zajímavé si všímat, jak se osudy proplétají. Líbil se mi taky Tamara, jako naprostý profesionál.
Murakami předvádí svoji fantazii, což pro mě osobně není zase takové terno a dle mého to celkově za 1200 stran nestálo. :-(
Moc veselé čtení to není. Hlavní postava/autor je hlavně zklamaná ze zanikání kultury, kterou měl rád. Je možné, že domorodci byli šťastnější s jejich původní kulturou, ale osobně si nemyslím, že bychom si měli přát, aby pro nás zůstali jako skanzen na úrovni doby kamenné.
Autor jako ve svých dalších knihách ukazuje, že má velkou fantazii a schopnost vystavět zajímavý příběh. Na rozdíl od jiných recenzentů jsem neměl žádný problém s rozjezdem příběhu - od počátku mi přišel děj zajímavý a vtipný. Kdyby to šlo, tak bych dal 90%. :-)
Velmi nežné a citlivé zpracování základů buddhismu. Některým složitějším životním tématům se ovšem autor vyhnul. :-)
Hodně zajímavý náhled na 17. století - jak to v té době reálně chodilo. Například akceptace jiných náboženských náhledů byla nulová, doprava byly extrémně složitá pokud byly lodě závislé čistě na větru, zaocenské plavby znamenaly obrovské lidské ztráty, nenávist mezi národy byla naprosto běžná... stojí za přečtení, už je proto, aby si člověk připomněl, v jak dobré době žijeme. :-)
Skvěle napsané. Knížka je poskládaná z příběhů, které se na TdF odehrály. Zajímavé i pro necyklistu. :-)
Hodně zajímavý a originální koncept, který skrývá zajímavé myšlenky.
Život v Iránu za šáha, v průběhu revoluce a po ní z pohledu princezny jednoho kočovného kmene. Určitě rozšiřuje obzory. Na druhou stranu je politicky značně nevyvážená a je asi dobré se podívat i na nějaké jiné zdroje.
Moje první a asi poslední knížka od tohoto autora. Z mého pohledu se autorovi moc nepodařilo napsat knížku strhujícím způsobem :-(, což je obvykle hlavní klad tohoto typu knih.
Pan Rosenblum je velmi vytrvalý a nakonec i de facto úspěšný. Z mého pohledu moc pěkné vykreslení Anglie.
Pro mě trošku zklamání. Myslím, že pan Kohout je skvělý spisovatel a jeho knihy mám rád. Knížka je z mého pohledu čtivá, ale myslím, že se autor nechal strhnout, a humanismus a toleranci prosazuje příliš okatě.
Můj pohled může být negativně ovlivněn tím, že jsem udělal právě kvůli autorovi výjmku a četl jsem detektivku asi po 25 letech. :-)
Autorka příkladem toho, jak těžké životní situace mohou pomoci k osobnímu růstu. Některé zajímavé náhledy - potkala-li vás životní "katastrofa" bude na tom za 5 let opravdu záležet? :-) Celkově hodně "americké" + křesťanské hodnoty.
Velmi netradiční zpracování - autor má vždy na jedné straně schéma a na protilehlé komentář. Některé postřehy hodně zajímavé.
Hlavní (dospělé) postavy chovají z mého pohledu zcela nevěrohodně (iracionálně) a psychologie postav je divná. Celá kniha na mě působila, že byla jen vystavená na efekt - aby byl zajímavý přiběh. Což se odráží na mém hodnocení.