Loubooker
komentáře u knih

Jedná z mála knih, kterou si vnejblizsi době přečtu znova a to z důvodu, že, jsem ji četl před časem a nemuzu si vzpomenout na detaily. Stejně jako kolega J. Frei, četl jsem tuto knihu až po přečtení několika Michelovych knih. Pro mne je autor jedinečný, řekl bych hodně vzdělaný či sectely - ale umí také ze získaných poznatku udělat své vlastní nápady, ideje, fantazie, závěry... Někdy jsou samomluvy jeho hrdinů na úrovni náročných filozofických esejů, ale je to stejné jako když člověku lítají myšlenky všude možně...a Michel je dokáže zachytit.
Zatím mne žádná jeho kniha nezklamala, při vážnosti nápadů či myšlenek dokáže být i čtivý. Pro mne je to stejný objev jako Irvin Welsh a jeho Transpotting a jiné věci.
Jen tak dál, pane Houellebecqu.


Krásná kniha nabita informacemi a fotkami na krásném bílém kvalitním papíru. 10 mapek. Přírodní zajímavosti, technické památky, víno, pivo, gastronomie, duchovní památky.. Pro každého něco.


Naprosto skvělá kniha. Živé čtivé vyprávění že života a o živote od clivekaco hodně dokázal a dokázal to sám, svou práci, houževnatost. Přitom je tam i hodně zajímavých informací. Tomáš Etzler je pro mě žurnalista, zpravodaj pár excelence. Chytrý, zkušený a při tom si na nic nehraje.


Malá, milá hezká, knížka. Mnoho pěkných černobílých fotek. Několik barevných. Na konci knihy strucne popisky památek. Kniha potěší.


Nehodnotím počtem hvězdiček, protože knihu nedoctu. Začal jsem Jachymem, ale po pár stranách jsem přeskočil na Veroniku. Nejdřív jsem byl unesen příběhem, je to ohromne čtivé napsané , (2x jsem četl asi do 2 hod. v noci...), ale postupem, teď poté co jsem dočetl Veronicinu část, tak přišlo zklamani- připadá mi to trochu nerealisticke, Veronika je vlastně superzena, zvládá dítě, dálkové studium VŠ (matematika!!!), vztahy, vede na dálku cateringovou firmu... Takže je to takové málo uvěřitelné. Pochybuji, že to někdy budu číst ještě jednou. Když to srovnám s knihami K moři, nebo Rakvicky nebo s J. Hajickem, tak mi tato vychází čím dál hůře, bohužel. Jinak si P. Hartla vážím jako režiséra i dramatika a líbilo se mi i jeho vystupování v TV pořadu a vážím si autora, jenž napíše (a vydá) více jak 100 stran textu, ale prostě to nebyl můj šálek kávy... I ostatní postavy jsou vlastně supervykonni jedinci- ve všem úspěšní, lehce najdou práci v cizině, vydělávají mraky peněz, umí na skejtu a lézt po stene (lezecké, nikoliv normální, Spidermani to ještě nejsou). Nejvíc se mi vlastně líbilo, když se autor více ponořil do myšlení, vnitřního světa či přemýšlení postav nebo popsal takove běžné, např. rodinné pohodové chvilky... To mne asi zaujalo v tu chvíli více, než další osudy.


Je to ohromně čtivá knizka. I obyčejné věci dokáže p. Czendlik podat zajímavě - viz gymnázium, jeho další směřování či vážnější věci, které zaznívají již v anotací na obalu knihy a jež vysvětluje - proč nerad zpovídá své farníky, že lidem rozmlouvá křest. Pan Zbigniew má dar mluvit srozumitelně i pro laika věci neznalého. Díky!


Ze začátku mě to chytlo, pak jsem knihu na chvíli odložil, ale nedalo mi to, byl jsem zvědav jak to dopadne. Ale neslo jen o děj, ale i psaní, styl, autora... Zkratka zklamán jsem nebyl, autor zůstává stále mým oblíbeným a mnou zas objevovaným...


Hodne dobre. Reacherovek jsem precetl asi 8 a tahle patri meyi tz lepsi, az nejlepsi. Pripada mi, ze ty starsi knihy dle data vydani jsou lepsi, nebo spise se mi libi vice, vice mi sedi. Je to vec nazoru, samozrejme. Z cele serie se mi nejvice libi knihy z dob, kdy bzl Reacher v aktivni vojenske sluzbe, nebo se to k tomu nejak vztahuje - coz je pripad i teto knihy.
Jsem moooooc rad, ze jsem pred casem na autora a jeho [vlastne i meho:=] hrdinu narazil.

Vynikající knížka! Jedná povídka jak drua jsou skvosty, většinou neuvěřitelně vtipné, s perfektně popsanou a vystizenou atmosférou. Je vidět, že to psali lidé, kteří na Západě opravdu žili, nadáli ho a dovedli výborné popsat. Třeba Paso por aqui nebo Bankovní dovolená, to jsou lahůdky. Ale nedá se zmínit jen pár povídek. Všechny jsou TOP a mají laťku hooodne vysoko. Jedná z mála knih, ke kterým jsem se rad a s chutí vracel.


Asi nemohu a nebudu hodnotit, přečetl jsem jen jednu stránku a vím, ze dale cust nebudu. Za prvé je to příšerně přeloženo - doslova, otrocky, ač to tak z angličtiny většinou nejde. Překladatel jistě umí anglicky, ale cit pro český jazyk míč nema... A tím jak se mi to pomalu četlo, tak to pro mne ztrácelo švih a stavu.
Přečetl jsem asi 10 knih od L'Amoura a většinou se mi líbily, některé moc, zvláště začátek sackettovske série, i díly s Tyrellem a Loganem...ale tuhle knihu si nechám klidně utéci.
Omlouvám se autorovi i fandům jeho fandům, ale bude to asi hlavně kvůli překladu. A těch překladů horšího kalibrunse v poslední době vyrojilo bohužel více....

Četl jsem to jiz kdysi dávno, ale pro mne asi jedna z nejlepších londonovek, spolu s Bílým tesákem, Bílým dnem a pracemi, kde se vyskytuje Kit Smoke Bellew...pro mne ten nejklasičtější Jack v jeho asi nejlepší parketě - Aljaška, zima, příroda, zlatokopové....prostě vše co patří k té době a co patří k dobré dobrodružné četbě.

KdSi jasem během několika málo let přečetl všechny příběhy se Sherlockem - a dr. Watsonem samozřejmě, ať uz to byly Vzpomínky na S. H., Návrat, Posl. poklona, Z archivu S.H.,...zkrátka vše výborné. I pro mne nedostižna klasická detektivka, navíc "stara dobra Anglie...☺".
Cítím, že nastal čas se na některé příběhy podívat znovu... Nebo to možná necat na listopad, až se venku bude výlet mlha vpravdě londýnská a v komíně bude kvilet meluzína...nebo to bylo zavytí psa baskervillskeho?☺
Ať tak nebo tak, neni se čeho bát, neboť oba hrdinové tu budou s námi pořád....


Pote, co jsem zkusil cist a nechal jsem toho, nebot mne to nezaujalo, ba dokonce odradilo a napsal jsem jen komentar bez hodnoceni, tak ted bych s dovolenim jen doplnil jeden predchozi komentar, ze to byla prumerna detektivka - ano, to bezesporu... a pro mne bohuzel mozna i temer podprumerna... a ze jsem toho v zivote precet hodne...
Ale samozrejme, co clovek, to nazor, nekomu se zase nemusi libit mnou oblibeny detektiv Spenser nebo Jack Reacher...

Super kniha o super fimech. Vyborne cteni, precetl jsem nekolikrat.
A zde se muzete dozvedet, o cem je film " V sobotu vecer, v nedeli rano"...:-}}. Ze zminenych filmu jsem videl jen nektere, coz je skoda.


Naprosto uzasna ucebnice a pri tom super cestopis, ci mistopis o USA a take o dvou typkach, kteri se rozhodli ucit anglinu v Cechach... Jiz ten zacatek s charakteristikou a blaznivym rozhlasovym show sidneyho Slanga...proste "vodvaz":-}}.
Spolu s kazetou ma oblibena kniha. Hodne jsem se z ni naucil, pri prvnim poslechu jsem byl mimo, ale pak jsem to asi vzdy nejdrive precet, pak poslech, pak oboji, poctive jsem zastavoval magnetak, kdyz mluvene slovo bylo rychlejsi.. Kdyz jsem byl vice pokrocily, tak jsem to parkrat jen poslouchal...opravdu vyborne. Kdyz porovnam s TV kurzy Family album USA a pak nejaka English...tak Wang Dang je lepsi. Ale asi se to neda srovnavat. Hlavne ve Wang je slyset krasna americka english, tak jak lidi mluvi.
Howgh:-}}, that's all.


Pravdepodobne prvni verneovka, kterou jsem cetl... a kupodivu, take jak pise Ivo1973, take asi nejoblibenejsi, dokonce jsem ji cetl 2x, mozna 3x?
A ty dlouhe popisy? Tak v teto knize jsem si jich ani nevsiml, nebot to vyvazuje pestry dej, dobrodruzstvi primo na morskem dne, vyborne postavy trosecniku i fenomenalni postava kapitana Nema {mimochodem tak genialni, ze bylo jmeno pouzito J. M. Troskou}...zkratka ty popisy, to je prece klasicky Verne. Bez toho to asi nejde.
Nejvic mi popisy vadily u Vypravy Barcasovy, ta se mi cetla nejhure, ale tu jsem cetl asi jako dvacetilety a to uz asi neni vek na verneovky.


Nevim, zda mam pravo psat komentar, kdyz jsem knihu nedocetl, ba dokonce mne nejen nezaujala, ale dokonce odradila po nekolika stranach...nejak mi to neslo, nesikovne vety, mozna byl divny preklad, vracel jsem se zpet...
Na to, jak to bylo predem avizovane v nabidce knih v Luxoru jako nejocekavanjsi krimi ci thrilleru, tak bych chtel videt ty mene ocekavane trhaky:-}}...
Plne souhlasim s Ketrin.TR v hodnoceni, na rozdil od ni jsem se nedokopal k precteni, nebot od jiste doby se drzim toho, ze pokud mme neco nezaujme po 40 stranach, tak dal nepokracuji, nebot je na svete mnoho knih, jez jsem jeste necet...
Pravda, neberu to tak striktne a nekdy se k odlozenym kniham vracim, jako asi ke ke dvema Reacherum od Lee Childa...ale tam jsem byl proste zvedavy na dasli dobrodruzo od mne znameho drsnaka.
Takze ode mne jen komentar bez hodnoceni.

Ach jo, tak asi pujdu proti proudu drive napsanych pochval a superlativu...cetl jsem ji uz pred lety, ale nebyla to pro mne nejlepsi mayovka...cetl jsem ji jen jednou a nikdy jsem nemel touhu se k ni vratit znovu...ale nevim proc... Sice je zde vse jak ma byt v dorodruznem pribehu a u Maye obzvlaste, ale predchozi Syn lovce medvedu se mi libil vice.
Beru to ovsem pocitove, tak jak beru dobrodruzny ci krimi zanr, kde nedokazu rici, co se mi libilo vice a co mene - proste to tak citim a ani vastne nechci badat, co presne mne na nekterem pribehu zaujalo vice a co mene...
Samozrejme velke diky panu Mayovi, ze toho tolik a tak pekne sepsal.

Cetl jsem zatim asi 4 Sacketty a tato, v serii posledni kniha se mi zda nejslabsi oproti Sam v horach nebo Na valcne stezce.
Pripada mi sita horkou jehlou, uspechana. Z Flaggana a jeho bratra Gallowaye se vyklubou supermani, kteri se zotavi ze strelnych zraneni za par tydnu, ackoliv v Gallowayovi mel Flaggan tezky zapal plic a myslim, ze byl take postrelen.
V knize se napr. hovori, ze nakoupili potrebne veci od jakehosi Boba Riggse, jenz se tam vubec nevyskytoval - byl to nejaky obchodnik ci co? Jen detail, ale bohuzel jsem si vsiml... a tusim, ze nejednou...
Pripadalo mi, ze at uz vedomky ci nevedomky toho chtel autor sdelit mnoho na malem prostoru. Na druhou stranu se mi moc libilo, jak o sobe mluvi Flaggan jako o obycejnem klukovi z hor, skromne - a pak se znej vyklube nejen dobry kovboj, strelec i zalesak.
Urcite smekam sombrero, protoze autor vytvoril v teto saze neco jedinecneho...
Ale myslim, ze tuto knihu uz cist nebudu - vim, jak to dopadlo a nic dalsiho mne k novemu cteni nevede.
A hvezdicky - pokud bych srovnal napr. Appaloosu od Roberta B. Parkera, jez bych hodnotil 5 stars a vyse zminene Sacketty take 4 az 5ti hvezdami...tady bych nejradeji dal 3,5...
