Madelisi komentáře u knih

Tak toto je můj objev roku. Napínavá detektivka ze staré školy - když vražda, tak pěkně postaru, ne s vysavačem jako na Islandu:-)
Amanda je sympatická, myslí jí to, ráda přiznávám, že na hlavního padoucha jsem nepřišla, jenom mi byl nesympatický, co se objevil na scéně. Oceňuji na tom, že se v ději pravidelně vyskytoval a ne že po jeho odhalení musí člověk přemýšlet, kdo to vůbec je.
Styl je jednoduchý, skoro jako právní zápisy (přestože netuším, jak vypadají), což skvěle navodilo prostředí.
Hvězdičku jsem ubrala za popis postav na centimetry. V prvních kapitolách to je údaj přítomný u každé postavy. Později jsem se divila, že už se neuvádí. Tímto jsou čtenáři ochuzeni :-)

2 16.11.2018

Je to pěkná propracovaná kniha. To uznávám. Bohužel s obsahem jsem měla stejný problém jako v prvním díle - když se v ději dostaneme k postavě, která mě zajímá, tak se honem musíme vrátit k té, které je moc. Jinak děj je o tom, že někdo někam jede někoho porazit. A několikrát a na různá místa.
Nevím proč, ale Wolfram mi k srdci nijak nepřirostl, vypadá moc dokonale.

2 15.11.2018

Toto není detektivka, ale spíše vztahový seriál, kde hlavní postavy pracují u policie. Četla jsem jeden pozdější díl a z něj jsem takovýto pocit neměla. Takže předpokládám, že se autorka vypsala.

K příběhu - zklamalo mě, že vrahem fakt byla ta osoba, na kterou to asi od poloviny knihy sedělo. Sice v jeden okamžik byla naděje, že je to sekretářka...

V závěru byly ale všechny epizodní příběhy dobře propojeny, napětí od začátku do konce. Chudák Mellberg, dopadl, jak jsem čekala.

2 02.10.2018

Stále jsem doufala v dobrý konec a nedočkala jsem se ho.
Mae prodělala velký vývoj, na začátku mi přišlo, že Circlu zas tak moc nevěří a nadšením se snažila zamaskovat své omluvitelné chyby. Práce v Circlu mi připadala šílená, vynucovat si opakovaným posláním dotazníku spokojenosti vyšší spokojenost. Každá další pracovní povinnost znamená sledovat další obrazovku. Číst si denně tisíce příspěvků na sítích a vědět, že je tam oznámení o důležité události, dle mého nemožné zjistit.
Všichni jsou nadšení z toho, jak můžou být sledování zvenku u zevnitř. Postavy, které začínají prozřínat, skončí špatně. Circle je taková sekta s celosvětovou působností.
Děkuji, ale takovýto svět Circlu nechci.

2 04.09.2018

Ve finále jsem zklamaná, slibovala jsem si víc.
Souhlasím s Tesinka_Laufey, že historická část je lepší. Jenom mi v ní chybělo něco, abych byla nadšenější. Bohužel část ze současnosti je jako céčkový thriller. Ublížily jí i slovenské reálie, které mi přišly neskutečné. Slovensko rozhodně není východní Evropa, kde by se musel člověk bát pít vodu z vodovodu a divit se, že má tolik moderních staveb. Mimo mi připadá i to, že někdo čeká 2 dny, aby se dostal z Bratislavy do Popradu letadlem - vždyť to by tam už musel několikrát dorazit po zemi. Nicméně se mi zalíbilo přirovnání eur k penězům ze hry Monopoly.
Celkově to není špatná kniha, pohled má neotřelý. Pro mě v ní chybělo ale něco, abych z ní byla nadšenější.

2 19.07.2018

Ještě do tří čtvrtin jsem si říkala - páni, současnost je napínavá, historická linka taky. Jak se to asi propojí, kterou osobou. Jenomže konec mě zklamal. Kvůli tomu dávám pouze 2 hvězdičky přestože čtení mě bavilo.
Co mi vadilo? Konec vlastně není. Prozradí se nám jenom něco. Ale ne to hlavní, kdo tahal za nitky, co se stalo s Elsou, proč se všechno dělo.

2 09.07.2018

Dějově pěkné, ale forma mi připadá slabší než u prvního dílu.
Bohužel se tu vyskytuje dost nelogičností - anotace na obálce vůbec nesedí s dějem knihy, dopisy, co si postavy píšou časově taky nesedí s dějem. Musím se přiznat, že jsem přemýšlela, zda by dopisy prošly cenzurou, připadají mi až moc otevřené.
Dále jsem v prvním díle nabyla dojmu, že von Klippstein je přítel Hagemanna, zde ve druhém díle vystupuje jako nejlepší přítel Paula.
K nelogičnostem přispívá i míchání roků - jednou se použije 1918, ale logicky by to mělo být 1917. Proč první poválečné Vánoce slaví zřejmě v roce 1919? Škoda, že nebylo více vysvětleno.
Bohužel se v knize vyskytují i chyby, které by snad musely být odstraněny při kontrolním přečtení:
"Kitty pozorovala Marii, jak otevírá dárek, co jí koupila Kitty." - proč znovu uvádět jméno stejné osoby?
nebo "Jeho příjmení vyslovila Ymbér." Humbert je ale křestní jméno.
Plus jsou v knize hodně časté překlepy.
Nicméně, děj se mi líbí. Náznaky, že Německo potřebuje silného muže, co je povede, vypadají na konci první války nevinně. Či že rodina vlastní statek v Pomořanech. Víme, že o něj do 25 let zřejmě přijde.
Syn Marie a Paula Leo je roztomilý klučina, ale za nějakých 20 let bude muset taky narukovat. Možná skončí jako jeho otec v ruském zajetí. Bude-li mít štěstí.
Jsem zvědavá, co se stane v závěrečném díle. Moc ráda si ho přečtu.

2 04.07.2018

Zpočátku mně bavilo méně než Slepá mapa nebo Hana. Mužský hrdina byl znát. Nicméně autorčino psaní (jedna rodina od meziválečné éry po sametovou revoluci, detailní historie i epizodních postav) zabralo a já četla a četla dál. Chtěla jsem vědět, co se stane.
Nejsmutnější mi přišel příběh Oldřicha, bylo mi jej líto.
Skvělé názvy kapitol, kvůli nim by se hodila kniha přečíst ještě jednou.
Rozhodně doporučuji.

2 25.06.2018

Sbírka zajímavostí o středověké kuchyni. Dříve mě nenapadlo přemýšlet, jak se používal ubrus, že ryba byla všechno, co žilo ve vodě. Oceňuji rozepsání půstů.
Recepty jsou skvělé, vyzkoušela jsem mazanec a hezký po středověku jsem použila třtinový cukr ;-)

2 16.04.2018

Žena narozena okolo roku 1890 je skutečná hrdinka. V jedné válce přišla o muže, o syny se bála v druhé a ještě zvládla bojovat za ženská práva. Adele Parks mi zvládla zprostředkovat ve svém příběhu tento dojem, se kterým souhlasím.
Co se týče hlavních hrdinek, tak už tak moc nadšená nejsem. Beatrice mi bylo líto, trochu toho štěstí jsem jí přála, Sarah si dobrý konec zasloužila, pro Avu jsou akční dvacátá léta jako dělaná. S Lydií jsem měla problém, když se rozhodla zahodit vše, co má. Vadilo mi, že je v příběhu věnováno tolik péče právě jí. Více mě zajímaly její kamarádky. Ke konci jsem ovšem názor přehodnotila a obdivuji ji, jak si stála za svým názorem.
Edgar je bravurně napsaný, zasloužil si místo v mém osobním seznamu výjimečných literárních mužů. A že už dlouho do něj nikdo nepřibyl

2 15.04.2018

Historie vyprávěná knihami.
Hlavní gró příběhu sice je nacisty propracovaný rabovací systém, nicméně se dozvíme i to, jak cíl jejich rabování vůbec vznikl a co se dělo poté, když Němci prohrávali a prohráli válku. Jejich činnost v podstatě pokračovala, ale zastřešoval ji někdo jiný.
Text knihy je náročnější (spousta německých písmenkových zkratek, více směrů vyprávění v jedné kapitole), nicméně je logicky poskládaný a dává smysl.
+seznámení se s mnoha knihovnami, knihovna není jenom místo, kam se chodí půjčovat knihy
+trochu lítost nad tím, že nádherné exlibris už je pomalu taky historie
+formulace, že Heydrich zemřel při atentátu v Československu, historicky není přesné, ale toto spojení s Československem mě potěšilo
+Památkáři - Clooney by mohl natočit druhý díl, napínavého materiálu tu má dost
+Mimoň, Nový Falkenburk a Horní Libchava - místa v České republice, kam Němci evakuovali své nakradené sbírky
+historie Turgeňevovy knihovny - tato emigrantská knihovna mě zaujala
+Rothschildové koupili milostné dopisy cara Alexandra II. a vyměnili je s Ruskem za svůj archiv
-vědomí toho, že mistři rabování kromě jejich šéfa měli po válce úspěšné kariéry

2 24.03.2018

Čapek je Čapek. Léty prověřeno. Při čtení na mě text silně působil, Foltýna jsem neměla ráda, byl mi silně nesympatický. Nicméně po doslovu jeho ženy mi přišlo Foltýna i líto.
Zaujala mě zmínka o královské dceři, která utekla s hudebníkem - alespoň se částečně dal datovat skladatelův život. Poslední autorova stránka byla až moc filozofická, lišila se od zbytku knihy. Osobně by mě zajímalo i svědectví samotného Foltýna.
Takhle vypadá skutečně umělecké dílo, na pár stránkách (v podstatě délka úvodu mnoha jiných románů) přinesl Čapek tolik informací a emocí, jsem ráda, že jsem se k tomuto dílu dostala.

2 07.02.2018

Precizně postavený příběh na faktech. Neuškodí si jednou přečíst něco, kde je Kateřina Medicejská za hodnou a laskavou.

2 19.01.2018

Obsah za pět hvězdiček - dějiny jsou plné příběhů, krásné narazit na zámeckého pána vězněného na našem Špilberku. Bohužel pro mě překlad srazil požitek z knihy - proč jsou třeba přezdívky králů v jedné kapitole někdy přeloženy a někdy nechány ve francouzštině?

2 19.01.2018

Jsem nadšená. Nečekaný zvrat. Měla jsem strach o Baracka, ale naštěstí vše dobře dopadlo. Celkem důležitou roli má mladý Cecil. Je to příjemná změna takhle ho vidět, ve většině alžbětinských románech mu zbyla role starého morouse.

Poslední věta románu je dokonalá.

2 17.11.2015

Hodně jsem o knize slyšela. Bohužel mě mělo varovat její připodobnění k Forrestu Gampovi, který není můj styl. Asi nejsem cílová skupina.
Jednou větou - při čtení jsem se nudila.

Přesto jsem schopná knihu ocenit, líbilo se mi, jakým způsobem autor nastrčil svého "staříka" k dějinným událostem. Rozhodně je kniha promakaná a pěkně propletená. Skvěle jsou kombinované popisy stejného času z pohledu různých postav. Toto mám ráda.

2 17.11.2015

Jednoduchá oddechová knížka, kvůli autorské licenci mi nějaké zjednodušen nevadí, tady ho bylo ale moc, kolikrát na úkor faktů - např. z Ojíře se stal Závišův bratr, jeho druhá žena Alžběta je tu dcerou uherského krále Ladislava. Jinak ze Záviše tu je arcilotr bez kouska svědomí v těle, Václav II. je hodně ploše napsaný, nejdříve nechá sebou orat Závišem, pak mu ani nepřijde, že se děje to stejné dál od jiných. Nevěřím mu, nevidím v něm toho velkého krále.
Samotný Mikuláš je fajn, rozhodně tu nemá roli badboye jako v jiných románech.

2 24.04.2015

Zajímavé prvky, skvělá doba, ale pro někoho může být v ději až moc rozebíraná víra a život v klášteře.

2 23.04.2015

Moc hezký příběh. Propojení záchrany dětí, piloti RAF, Terezín a hudba. Autorka si toho hodně nastudovala a každou událost chtěla dostat do svého příběhu. Někdy to, jak vše propojila, je až moc na sílu. Třeba pražský židovský vědec vyvíjející cyklon B. Ale stále se pohybujeme v mezích uvěřitelnosti.

Líbí se mi, jak si vyhrála s českým prostředím. Nicméně mi pocitově chvilkami připadalo nereálné.
Postavy jsou skvělé, úplní lidé z masa a kostí. Mým oblíbencem byl Will.

Méně se mi líbily skoky v čase. V tom skoku se ztratila spousta informací - proč se Evini rodiče přestěhovali do Plzně? Kdo je Oskar?

A zařazení Brna do kategorie venkovských letišť.

1 19.11.2024

Krásné, napínavé. Bez hluchých míst. Každá linka dává smysl. Příští detektivku už budu číst jinýma očima, zvlášť pokud v ní půjde o domnělou sebevraždu. Navíc vše bylo uzavřeno.
Klasická detektivka, kterou jsem si vybrala coby čtení do MHD (a hned ji musela dočíst).

Příběh se mi líbil, zaujala mě očividná inspirace reálnou kauzou z prostředí politiky.

1 12.11.2024