maryzka komentáře u knih

Tak jsem dočetla další knihu o legionářích z cyklu legionářské epopeje od Rudolfa Medka a chtěla jsem zařvat konečně,,Heurereka" . Už bylo toho dost. Řekla bych, že tato kniha je plná politiky, plno lidí, kteří chtějí spravedlivý svět, až se člověk musí zamyslet jestli je lepší demokracie nebo totalita, objevují se tan dva předpoklady rovnost,, volnosti, jestli je lepší disciplina nebo anarchie. Jinak tato kniha je spíš zajímavá pro politology, než pro obyčejný lidi, nebo by mě jinak zajímalo jestli takový venkovský člověk, který se dostal do legie v Rusku by věděl zda se má bát bolševiku, esseru, nebo lidí, kteří fandili caru. Tato legionářska epopej není sice žádný odpad, ale na plný počet hvězdiček to taky není. Není to špatné čtení ale člověk si to nezapamatuje, v současnosti už snad ani nikdo neví, kdo to byli legionaři a že měli podíl na samostanosti české republiky.

1 31.05.2013

Krásná, zajímavá kniha plno fotek míst, které už v Roždalovicích nejsou, nebo v současnosti by tomu člověk nevěřil, že kdysi tam něco takového bylo. Doporučovano pro čtenaře, které jsou nějak spjati s Roždalovicemi. Díky panu Horákovi mohou i lokální historici z této knihy čerpat poznatky. Některé pasaže by dnešní děti zařadili do sci-fi jako třeba slavení vánoc, nebo jak děti byli vděčný za med koupený na jarmarku apod.) .

1 26.05.2013

První kniha, kterou jsme četli povinně ve škole, velice se nám líbila tak, že jsme záviděli Honzikovi prázdniny na venkově. Mimochodem taky jsem absolvovala cestu k babičce na venkov- sice autobusem, ale něco podobného jsem v autobuse zažila taky.

1 11.05.2013

Tak tahle kniha mě překvapila, že jsem si na chvili pomyslela, že autorka žila v Československu. Uplně mi to připadalo pohádkukterý nám vypravovala moje mamka a její vrstevnice. Bydleli na vesnici, sice v lepších podmínkách než hlavní hrdinka této knihy( neměli koupelnu, záchod, když holky chtěli žít upraveněji tak museli uklidit, ovšem nepotulovali se jim krysy na to si nepotrpěli jejich rodiče). Rodiče se starali o hospodářství. Takže toužili žít ve městě., částečně se jim to podařilo, měli spokojený život, někomu ne. Ake řekla bych , když s nimi dnes mluvim, tak se jim nepodařilo z toho nezbláznit, naštěstí tenkrát nebyli půjčky jako dnes, čímž se člověk dostava k dnešku jak jsou lidi finančně negramotný tak byla i hlavní hrdinka. Nakonec když nevěděla kudy kam tak skončila tak špatně . Jejímu manželovi se podařilo vyšlechtit růži takový symbol jako byla ona- neštastná křehká,ale zároven i silná. Smutný to konec hlavní hrdinky, která chtěla žít nějak jinak Ne nadarmo se neříká- Cesta s dobrými úmysly je dlažděna do pekel

1 02.05.2013

Kniha ukazuje solidaritu lidí při záchraně malého( skoro kojence ) , najednu stranu bylo pro mě nepochopitelné, že nezachránili člověka, který dítě pronášel, aby nacisté na něho nepřišli, na druhou stranu zachranili díky lidské solidaritě dětský život. Ovšem to bylo na konci války, kdy se pracovníci koncentračních táboru potřebovali nějaké aliby. V jedné knize jsem toho chlapečka viděla na fotce, jenom by mě zajímalo, jaký byl jeho osud po válce .

1 28.04.2013

Nejlepší romantický příběh , který jsem od M.C.četla.Hlavní hrdinka nakonec zjistí pomocí biblické knihy, že je dcerou šlechtice, má nebo spíš měla sestru, která zemřela, nakonec se provdala za šlechtice, který byl manželem její sestry a zároven zetěm jejího otce.

1 27.04.2013

Nikdo mě nemá rád- Toto heslo nebo spíš motto jde celou knihou, která ukazuje charaktery lidí v období okupace Francie- lidi zbabělých, zrádců.kolaborantů, Kniha se může zařadit mezi ženské- psachologické romány, nebot po válce Anne- Marie řeší dilema, zda se vrátí za dětmi a manželem.

1 09.04.2013

Z tohoto dílu jsem velmi zklamaná, podle mě je to nejhorší díl, který jsem četla, proto dávám jednu hvězdičku kvuli autorce.

1 06.04.2013

Kniha je podobná ,, Brudenbergovým, ale je psána z ženského hlediska. Popisuje osud bohaté německé židovské rodiny z období 19. století do konce 1.světové války. Rodina Sternbergová se snaží přizpusobit době po válce kdy končí císařství a musejí se smířit s jinými podmínkami pro život. Tato kniha se muže (celá trilogie) zařadit do rodinné ságy-ženský román-válečné literatury.

1 04.04.2013

Tuto knihu pouze zařazuji do své knihovny, nebot tohle čtení má v kompetenci muj otec. Pouze jsem do ní nahledla a bohatě mi to stačilo- takové pletichy, ustupky ze strany Evarda Beneše a jeho exilové vlády( stejně to byl politik mezinárodního formátu, dnes bychom ho potřebovali v mezinárodních vztazích) , ještě tanec Edvarda Beneše mezi Britanii a Sovětským svazem¨( Stalinem) no to snad ani takový politický pletichy a intriky nevymysleli v knihách Gunthera nebo Lockharta nebo v knihách kde se popisuje rozbíjení odboru v Americe, stavkokazi ve Fordových závodech. No dala bych jednu hvězdičku nebot je to můj oblíbenec, jinak tuhle knihu bych zařadila mezi odpad. Asi holt mě baví Motlovi průzkumy na lidské osudy než politické pletichy.

1 02.04.2013

Po přečtení této knihy se někdy divím jak takový studovaný, inteligentní člověk se dal do služeb nacistického režimu,zejména Adolfa Hitlera. Jeho soukromý život byl taky zajímavý, jak se okolo něho motalo spousta krásných žen- co na něm viděly o jeho oficielní ženě ani nemluvím. Ale jedno mu člověk nemůže upřít- jeho propagandistickou činnost, která do dneška není překonaná.

1 17.03.2013

Tato kniha mě připomněla spoustu aspektu a dokonce podobnou shodu s knihou francouzského spisovatele Alan Rene¨¨ l Sage. Do poloviny kniha připomíná moderatora Leoše Mareše, částečně si člověk myslí že je to autobiofrafie spisovatele Belko a dnešních současných herců, kteří hrají nebo spíš jsou viděny v reklamách. Od poloviny knihy při setkaní hlavního hrdiny Petra se starým podivinem připomína knihu francouzského spisovatele Alana Rene¨'le Sage ,,Kulhavý dabel" Připomíná to především filozofických otázek i psychologii lidí. ,,Není všechno zlato,co se třpytí.

1 08.03.2013

Je to velice sugestivní kniha, jenom jsem nepochopila mentalitu autora, nebot se zůčastnil v boji proti nacismu a najednou si s ním povídá, no ano sice je osud svedl do stejné cely, ale já tam po válce potkat nacistu, který vstoupil do dějin povstání varšavského gheta, tak bych ho snad ušktrtila holýma rukama, ale jinak si myslím, že tato kniha asi pravděpodobně byla zcenzorovaná nebot v novém vydaní již jsou popsany autorovy osudy po propuštění z vězení.

1 17.02.2013

Kdyby to nebyla S.D. tak tato kniha se mi vůbec nelíbila- no myslím, že je to středověk král si užívá vojenského řemesla i ostatních služeb markytánek, královna jeho chování musí snášet, ale má na to svoji filozofii. Daniela z Avillu je králova nemanželská dcera, která shodou okolností nenavídí francouzského krále. Ale jinak si myslím, že by si tuto knihu měla přečíst herečka paní Jitka Čvančarová( zapojovala se do prezidentských kampaní). Pan Zeman měl zase jeden z duchaplných výroků: Knížata jsou zdegenerovaný, nebot použivali právo první noci a zemani toto právo neměli( omlouvám se za špatnou interpretaci) Načeš podruhé při setkání v kampani obou kandidatů se ozvala rozzlobeně ve smyslu, že by ho manžel vyzval na souboj. No taky se tomu výroku neuměla zasmát a některé z ní ženy- režisérky. Ale jinak tohle právo první noci bylo. Když král dobyl hrad, který vlastnila matka Danielly z Avillu tak bohužel se s ní vyspal, bohužel byla počata dcera Daniela, ale král aby zakryl hanbu provdal hraběnčinu matku za rytíře svoji družiny. Bohužel o pár let později provdal král tuto dceru i když měli spolu rozepře za svého válečníka Adriena MacLachlana. Bohužel se k tomu přimícha francouzská láska Danielly z Avillu i intriky z francouzského královského dvora. Také Daniela je unesena, ale Adrien ji osvobodí. Nakonec Daniela zjistí pravdu o svém původu, když si dojedou pro svého syna, který se nachází na dvoře Edvarda III.

1 17.02.2013

Kdyby člověk neměl dva díly předchozí, tak bych to ani neměla. Při tomto příběhu má člověk pocit, že intriky a vraždy, které tam jsou se shoduji s 20 století. Jediný rozdíl je v tom že byla kriminalistika v plenkách. A do toho nevim - Myslíte si, že indian měl dědečka anglického lorda a studoval v Oxfordu( Anglická univerzita) ?

1 17.02.2013

Touto knihou začínu trilogie Sever proti Jihu. Při této knihy jsem si říkala jak děti, které žily ve vyšší třídě jako v bavlnce, rychle museli dospět a přizpůsobit se podmínák, které přinesli válečné konflikty. I když občas nepochopili, že i muži, kteří před válkou patřili mezi tzv. džentlmeny by nebyli tak surový a velice tvrdý, necitelný. Ale i v tomto příběhu bylo i něco pozitivního- oba lidé nalezli po tragických udalostech lásku, která byla korunovaná narozením dítěte. I když bohuzel bratři Slaterové nadělali spoustu nepřátel, které si to chtěli s nimi vyřídit po válce. Pokračuje to v druhém díle u příběhu Malacyho Slátera a Shanon Kristiny sestry

1 17.02.2013

Tohle by se dalo shrnout: Necpi se děvenko do kruhu bohačů, nevezmu si tě, nemáš rodokmen, ale lásce se nedá poroučet. No moc se to nedalo číst- nevim jestli špatný překlad nebo špatný tisk.

1 17.02.2013

Pokračováni příběhu,, Princova nevěsta. Pěkné romantické čtení na jedno odpoledne. Příběh začínu na pohřbu, kde se oba hrdinové sejdou. Maribel má bohaté příbuzné,ale ona pochází z chudších poměru tak mezi příbuznými tají kdo je otec dítěte. Bohužel to zjistí Leonidas a začne peklo, ale Maribel se nedá a láska zvítězí nad vším.

1 17.02.2013

Tak nevim, je tady pár známých i neznámých jmen, které podlehli šarmu Hitlera. Osudy žen byli zajímavé, dokonce se tady píše o Hitlerově židovské milence, která měla štěstí a válku přežila v Kanadě, a spoustu platonických lásek. Ale stejně si člověk musí klás otázku: Kdo je horší fanatik? Muž nebo žena?

1 17.02.2013

Kdyby nebylo filmu režiséra Ludvíka Ráže s výbornými herci jako byl Martin Růžek v roli doktora, který vybudoval ostrov Utopie- podobnost čisté náhodna s utopistickým socialismem. nebo pan továrník-chemik v ocelovým městě, který by nejradší válčil s celým světem. nakonec to dopadne dobre, znicí sám sebe., výborně ho ztvárnil Josef Vinklář, dále zde hráli Jaromír Hanzlík a jako dětskou roli Pospíšil.Film se od knihy dost lišil, takže kniha nici moc.

1 16.02.2013