mgeisselreiter komentáře u knih

Velice poutavě psané životní příběhy mladého lékaře. Povídky jsou mistrně podané, realistické, ukazují nám obraz Ruska z let 1916-1917 a ještě o něco později. 95%, 16.6.2013.

16.06.2013

Obě povídky jsou čtivé, dostatečně záhadné, ale rozzuzlení je ne moc věrohodné. Chybí více propracovanosti postav a charakterů, ale to je úděl stručné povídkové formy. 80%, 9.6.2013.

09.06.2013

Moc pěkný příběh spisovatele a jeho přítelkyně. Velmi zajímavě pojaté, kdy kniha je psána a zároveň prožívána, děj je průbězně upravován a měněn. Je cítit hloubka psychologie, také charaktery postav. Na velmi krátkém prostoru novely je velmi precizně podaný příběh. Pro mě to bylo nečekaně dobré překvapení. 95%, 9.6.2013.

09.06.2013

Obě novely Maigret řeší v Paříži v letním období. První je už svým námětem a dějem velmi zajímavá, druhá zase vrcholí excelentně na posledních stranách. Jedná se o nadprůměrně dobré maigretovky, kde samozřejmě hraje velkou roli perfektní vylíčení prostředí a povah postav. 85%, 8.6.2013.
Kvalitně zpracovaná kniha s trochu podivnými ilustracemi Jiřího Šalamouna, opatřená krátkým doslovem Jarmily Friedlové a autorovým medajlonkem.

3 08.06.2013

Skvěle napsaný životopis autora z období od roku 1938, kdy nastoupil v Africe u firmy Shell, až po návrat z války někdy v roce 1942. Humorné, senzační i vážné příhody krásně podané, čte se to jedním dechem. Některé příběhy také Dahl zpracoval ve svých povídkách, ale zde se mi snad líbí ještě víc svou pravdivostí. Pro mě to byl taky zajímavý kus historie.
Kniha je doplněna autentickými autorovými fotografiemi.
95%, 1.6.2013.

1 01.06.2013

Knihu jsem si koupil tzv. naslepo, neočekával jsem, že se bude jednat o modlitby, čekal jsem spíš moudrosti a citáty. Ve skutečnosti ale modlitby jsou krátké moudrosti. I když se vždy obracejí k bohu, dost z nich jsem si dokázal vzít k srdci i jako nevěřící. Pravda, dost z nich jsem nepochopil nebo mě neoslovily. Možná ale s věkem budu vnímat knihu jinak.
Knížka je kapesní velikosti, dá se přečíst rychle, ale smyslem je spíš si číst jen když je na to nálada a jen po částech. 31.5.2013 dávám 60%.

1 31.05.2013

Román se opět věnuje tématu špionáže, tentokrát se ale mírně vymyká tím, že špióni jednají na vlastní pěst. Taky se četlo celkem dobře, i když některé pasáže byly trochu méně záživné. Jako obvykle se děj jeví jako reálně možný - nyní jde o oblast Kavkazu v Rusku v polovině 90. let 20. stol. 75%, 26.5.2013.
Zajímavost: moje kniha je stejná jako zde dle všech parametrů včetně ISBN, ale přebal je jiný.

26.05.2013

Přestože se jedná o autobiografii, tedy o příběhy z dětství, jsou psány tak krásně, živě a nenuceně jako i autorovy povídky. Navíc krásně přibližují současným čtenářům ne tak dávnou minulost, v níž byl život diametrálně odlišný (a to i pro relativně bohaté) než nyní. Moc pěkné počtení, 90% a přikloním se k 5*. 17.5.2013

1 18.05.2013

Obě novely se odehrávají v Paříži, Maigret se jich účastní, ale obě jsou pojaty trochu netradičně. V první už nemá komisař případ v rukou, je jen svědkem u porotního soudu, přesto se mu ho daří jistým způsobem ovlivnit. Ve druhém příběhu je Maigret na dovolené a případ sleduje jen z novin jako každý běžný člověk. Tento příběh se trochu vleče, ale i tak je zajímavý. Celkem 75%, 12.5.2013.

2 12.05.2013

Bradbury píše dvěma různými styly, z čehož ten jeden je dost těžko stravitelný a pro mě nezajímavý. Ovšem celá tato sbírka je opravdu téměř geniálním dílem. Některé povídky se čtou jedním dechem. Je to zcela nadčasové dílo a díky autorovu poetismu a tomu, že se nezabývá technickými záležitosmi, působí veškeré až pohádkové části zcela reálně a uvěřitelně.
Ke knize jako takové jen dodám, že doslov Františka Vrby je poplatný hlavně době, kdy vyzdvihuje antiamerikanismus a např. zmiňuje Orwellův román 1984 jako základ brakové literatury. Krátkou bibliografickou poznámku napsal Josef Škvorecký. Ilustrace Vladimíra Fuky jsou pro mě skoro odpudivé, působí jak obrázky u psychiatra a kdo je chápe, musí být znalec výtvarného umění. 95%, 10.5.2013.

5 10.05.2013

Poté, co mám již přečtený Proces, nebyl jsem již Kafkou překvapen. Přesto jeho romány jsou zcela výjimečné. Jsou psány velmi živě a poutavě, obsahují mnoho podivností, hrdina často není schopen provést to, co by měl, čtenář ho přímo tlačí do správného kroku, ale není to nic platné. Svým způsobem geniální román, škoda, že nedokončen, ale zas tolik toho nechybí a konec konců konec ani netřeba. 90% a 5*, 9.5.2013.

2 09.05.2013

Obě novely na malém prostoru výborně vystihují osoby a prostředí, svou výpovědí jsou nadčasové. První příběh napsal autor v roce 1940, druhý o rok později. 85%, 5.5.2013.

2 05.05.2013

Moje první setkání s autorem. Z počátku se zdálo, že bude kniha plná humorných hlášek, ale ukázalo se, že se mi prostě nepodařilo naladit s autorem na stejnou notu. Celkově je to takové nic moc zajímavé a člověk už čeká, až to skončí. A konec by mohl nastat kdykoliv, i křív, než nastal. 65%, 13.4.2013.

1 14.04.2013

Všechny 3 novely v této knize jsou výborným vykreslením lidí a prostředí, jak je u autora také zvykem. Dýchá z nich atmosféra, cítíme Maigreta, jak se klepe zimou v říjnovém dešti v noci na molu a později zase jak se potí v srpnovém slunci na zahradě svého venkovského domku. 85%, 7.4.2013.

2 07.04.2013

Povídky ze všech tří knih jsou velmi vyrovnaně dobré, humorné i vážnější, některé i trochu nadsazené, všechny ale lidsky pravdivé. Podávají nádherný obraz o prvorepublikové společnosti v naší zemi, především pak v Praze. Seriál i jednotlivé filmy dle většiny povídek jsou téměř stejně pěkné. Osobně preferuji starší s Marvanem, Adamíra už mi tak nesedí. Celkově 90% a 5*, 1.4.2013.

2 01.04.2013

Třetí kniha z trilogie Jiřího Marka je stejně dobrá jako předchozí dva díly. Některé povídky jsou více úsměvné, jiné zase víc ze života, celkově ale podávají moc pěkný obraz o prvorepublikové Praze a jejích lidech, psány čtivě a zajímavě. 90% a 5*, 1.4.2013. Přečetl jsem v souborném vydání Panoptikum.

2 01.04.2013

Druhá ze série 3 knih Jiřího Marka je stejně dobrá jako její předchúdce. Povídky jsou psány krásně lidsky, výborně se čtou a skvěle popisují a zobrazují lidi, život a vůbec Praha a naši zemi za první republiky. Několik povídek bylo také zfilmováno a musím říct, že i seriál s panem Marvanem, Brůžkem (Bláha), Houše (Vinklář) a Mrázkem (Filipovský) a také samostatné filmy jsou výborné. 90% a 5*, 30.3.2013. Knihu jsem četl jako součást souborného vydání všech 3 dílů pod názvenm Panoptikum.

30.03.2013

Sbírka básní brněnského autora. Co jsem přečetl namátkou, přišlo mi buď trochu amatérské, nebo jsem nepochopil. Těžko hodnotit. Obsahuje několik celkem zajímavých ilustrací. 24.3.2013.

Povídky psané krásným lidským stylem s humorem. Krásný obrázek prvorepublikové doby u nás. Neméně výborné zfilmování většiny příběhů. Přečetl jsem v souborném vadání v knize Panoptikum. 90% a 5*, 23.3.2013.

1 24.03.2013

Roald Dahl u mě patří mezi naprostou špičku, pokud jde o psaní povídek. Najdou se sice i trochu slabší dílka, ale v tomto souboru jsou to skoro samé perly. Jednotlivé povídky: Host do domu 80%, Velká rošáda 90%, Vyvrcholení 80%, Čubka 90%, celkově za knihu 90% a 5*. 18.3.2013.

2 18.03.2013