morienhithwen
komentáře u knih

Kdyby tam byla ještě Hranice možností, tak je totální zaklínačská kvintesence. Srdíčko.


Asi moje nejoblíbenější Agatha... Nikde jinde mi charaktery postav nepřipadaly mistrovštěji a nuancovaněji popsané.


Ať se přihlásí každý, kdo chtěl dát Viktorovi facku při každé jeho druhé větě. (Anglicky.)


Nevím, na základě předchozích knížek se mi zdálo, že je Riggs když už nic jiného, tak celkem zručný rutinnérský psavec, ale Knihovna duší se četla, jako kdyby během její tvorby spisovatel dostal mrtvici nebo co. Chytré a zajímavé postavy se najednou chovají zcela nesmyslně (nejvíce mě rozčilovala náhlá nelogičnost a hloupost Emmina chování), minimálně půlka dialogů jsou neustálé hádky a protesty a balast bez obsahu a obecně to celé působí, jako kdyby ze sebe prostě chrlil slova tak dlouho, dokud to nebude dlouhé jako kniha a mohl už skončit. Nejvíc palčivá otázka světa podivných (alespoň z mého hlediska) zůstává nepovšimnuta a nezodpovězena: Je jasné, že se podivní potřebují chránit před nebezpečím, ale proč ymbryny trvaly na tom, že svoje chráněnce ochromují tím, že z nich dělají věčné mentálně nedospělé děti, odmítají se jim svěřovat se zásadními informacemi, a odmítají jím svěřovat jakékoliv úlohy či povinnosti s tím, že je to "práce ymbryn a děti jsou děti a nemají takové věci dělat". Ten konec se přes to tak nějak neobratně přehoupne a "zresetuje hodiny", ale postavy se o tom nikdy nebaví a vědomě nad tím neuvažují. A to je vlastně asi to, co mě ve výsledku zklamalo nejvíc. Že se veškerý děj odehrává v rámci "obyčejného" fyzického dobrodružství, ale psychologie postav se neřeší a nikam neposouvá a nikdo, kromě možná Jakoba, se během toho dobrodružství nikam mentálně neposune, ani ty "dospělé" ymbryny si do svědomí nesáhnou a nepokusí se dětem omluvit.


Za mě je to tedy o něco slabší než jednička (která už tak pro mě byla na úrovni zajímavé slohovky).


Na první počtení je to možná trochu zajímavé, ale pořád to působí spíš "jenom" jako slohovka na téma "vymyslete příběh, který by spojoval tyto fotky".


Úděsný popis toho, jaké to je být inteligentní člověk v ignorantském otupělém prostředí.


Tak děsivě skutečná fikce, že si lze těžko představit čas, kdy ještě nebyla nepsána, nebo kdy by její poselství neplatilo. "Nejsme nic víc než ochranné obaly knih..."


Ta mechanická chladná odtažitost a řada vtíravých, skoro až podprahových detailů pro mě byla jako pohlazení na duši:D Od Nabokova jsem nic jiného nečetla a nevím, jestli ještě někdy budu číst, každopádně tento čas spolu strávený byl příjemný. "Jenže Alexandr Ivanovič tam nebyl."


Myslím si, že tohle byla první kniha, kde jsem si začala uvědomovat, že Rowlingová ten svůj kolos čím dál více nezvládá. (Anglicky.)


Ilustrace, které mi pomohly definovat možné podoby Středozemě. A kvůli kterým jsem měla velký problém přijmout filmového blonďatého Legolase:D


Dnes stejně tak přesné a aktuální jako kdykoliv předtím.


King je ďábel a určitě by to rád slyšel. Nicméně trochu krotit by se měl/mohl. Když například popisuje, jak otec dceru pronásleduje po městě, nemusel by ten kilometrový běh popisovat krok za krokem v reálném čase. Spousta z nás by potom nemusela během čtení zešedivět, ale nikoliv hrůzou, ale tím dlouhým trváním. Nicméně třeba to byl jeho záměr, vytvořit v nás pocit, že jsme tu knížku skutečně četli 27 let.


Nejspíš to říkám o víc knihách, ale v době, kdy jsem ji četla, to byla ta nejlepší kniha.


První polovina je neskutečně výborná, ale v té druhé jsem se začínala ztrácet v pro mě nerozklíčovatelných reáliích a nakonec jsem se musela vyslověně nutit, abych ji dočetla.
