nicolettkaa komentáře u knih

Knížka o třech povídkách.
Muzikantská Liduška, ač nejznámější, mě zaujala nejméně. Nejspíš i kvůli její "délce".
U Panských dveří se mi líbila v tom, že ukázala, že by se ženy (dnes i v 19. století) neměly spoléhat jen na to, že se vdají a mají do konce života vystaráno.
Na statku a v chaloupce ukazuje sílu lidských vztahů, jak dokáží vzkvétat, ale také jak se dokáže zpřetrhat a také to, že bohatství a majetek by neměl stát na první místě.

Moc hezká povídka o životě lidí na statku i těch ze staré chaloupky, které jsou vzájemně propleteny už celé generace. O tom, že ke štěstí není potřeba hromada zlaťáku, ale mít kolem sebe ty, které máte rádi. Ač nejsem povídkový typ, tato se mi moc líbila.

O Lidušce jsme se učili ve škole (už je to nějaký ten rok), ale ke čtení jsem se dostala až teď. K mému překvapení se jedná o opravdu hodně krátkou povídku. Nemohla jsem se ubránit myšlence, zda je toto opravdu všechno. Byla jsem trochu zklamaná. Jiné povidky od pana Hálka mě zaujaly více.

Pražský kabalista nebyl zrovna můj šálek čaje. Přečíst se rozhodně dá, ale žádné nadšení se z mé strany nekonalo. Jako plus beru vykreslení život v tehdejší Praze a židovské čtvrti a náhled do židovské víry, ale vznik Golema je pro mě v této knize ze žánru fantasy.
Suma sumárum, nic, co bych potřebovala číst znovu.

I když se občas v knize vyskytovaly pasáže, které mě nebavily, musím říct, že je to jedna z nejlepších biografií, které jsem kdy četla. Dozvěděla jsem se spoustu věcí ze života tohoto skvělého herce a komika, o kterých jsem neměla ani tušení. Dozvíme se vše o nesnadných začátcích v divadle a u filmu, až po světovou slávu, která nakonec byla spíše prokletím.
Fanouškům francouzského filmu a herce Louis de Funése doporučuji.

6 21.09.2022

Z knihy mám rozporuplné pocity. Některé části se mi líbily hodně, některé míň a některé byly vyloženě utrpení. Na další knihy autora se nechystám, přesto si myslím, že alespoň jednu by si měl přečíst každý. Život na Šumavě té doby nebyl žádný med, přesto z knihy dýchá určitá poetika a alespoň pár dní na Klostermannově Šumavě, bych klidně strávila.

Historické romány mám ráda, ale tohle byla opravdu hodně velká nuda. Život Alžběty byl určitě zajímavý a stojí za to, se o ní něco dozvědět, ale v tomto podávní mi vyloženě lezla na nervy - jakož i ostatní lidi u dvora. V celé knize jsem nenašla postavu, které bych "fandila".

1 25.08.2022

Na to jak jsem se na knihu těšila, přišlo velké zklamání. Nečetla se mi moc dobře. Velké části knihy mě vyloženě nudily a trvalo mi hodně dlouho dobrat se konce. Hvězdičky dávám, za samotné líčení životních příběhů několika "pacientů".

1 25.08.2022

Chápu, že nejsem úplně cílová skupina, pro kterou je tato kniha určena, ale podle mě je to naprosto o ničem a za celou dobu se tam vlastně nic nestane. Nemám odvahu se pouštět do dalšího dílu, abych náhodou nezjistila, že se tam opět nic nestalo. Tohle se prostě nepovedlo.

Vzpomínání paní Loukotkové bylo na pět hvězdiček, její psaní je kouzelné. Bohužel z receptů mě toho už moc nezaujalo, ač věřím, že pokrmy nemusí být špatné.

1 24.08.2022

Návrat starého dobrého oddělení Q. Tentokrát opět řeší staré případy, které trvají až do současnosti. Kniha mě bavila, půl hvězdičky ubírám za covid, který byl do děje napasovaný na sílu. Ale beru, že je to odraz doby, kdy autor knihu psal. Druhou půlku hvězdičky za překlad. "Mno" v přímé řeči mi otvíralo nůž v kapse.

3 05.07.2022

Šifru jsem četla poprvé asi před 15 lety a tehdy jsem z ní byla opravdu nadšená. Dnes po opětovném čtení musím na hodnocení dost ubrat. Kniha se čte sice dobře (i když by neškodilo několik stránek ubrat), ale stejně jaké Andělé a démoni je to strašně překombinované. Doporučuji zastáncům konspiračních teorií. Za mě dobrý, ale vím, že znovu už ji číst nebudu a s dalšími díly si to ještě rozmyslím.

Jak už to bývá u sbírek pohádek - některé jsou lepší, některé jsou horší. Zde bohužel podle mě převládají ty horší. Zachraňují to pohádky od Karla a Josefa Čapka. A ty o nádobí jsou taky fajn :)

1 22.06.2022

Nedočteno. Skončila jsem ve fázi, kdy se začali detailněji rozebírat jednotlivé filmy. Ani předešlá část mě moc nebavila.

Žít v nevědomosti, co se stalo s členem vaší rodiny. Žít s vědomím, že nikdy nezjistíte pravdu. Žít s vědomím, že když zjistíte pravdu, vláda vás umlčí. Vše je to hrozné a nepředstavitelné. Z tohoto hlediska bych knihu hodnotila plným počtem. Když ale přihlédnu k tomu, jak je kniha napsána, více než tři hvězdy dát nemohu.

2 17.06.2022

K hodnocení této knihy mě napadá jen věta - je to dlouhé, hodně dlouhé.
Obdivuji autora, kolik si toho musel kvůli sepsání knihy nastudovat. Téma střetu vědy vs. náboženství je ožehavé, ale podle mě bylo podáno zajímavě. Konec dost překombinovaný a přitažený za vlasy. Za přečtení stojí. Za jedno přečtení.

4 17.06.2022

Nejsem cílová skupina. Nijak mě to neoslovilo, posílám ji dál do světa. Třeba někomu udělá radost :)

MOŽNÝ SPOILER Musím říct, že jsem čekala úplně jiný příběh a hlavně, že se budu bát. Od Kinga toho moc načteného nemám, ale pokud je tohle jeho nejděsivější kniha.... za mě hodně předvídatelný děj, také mi vadilo přemítání hlavní postavy, jestli TO má nebo nemá udělat na několik desítek stran, i když všichni víme, že....
Za mě zklamání, ale od přečtení některé z jeho dalších knih mě to neodradilo.

9 15.06.2022

Tak nějak jsem nepochopila, co chtěl autor touto knihou říct. Nějak extra mě nebavila ani jedna linka příběhu, přitom ale nemůžu říct, že bych se u knihy vyloženě nudila. Podle mě jedna z knih, u které za chvíli nebudu vědět, o čem vlastně byla. Znovu se číst určitě nechystám a ani bych ji nedoporučila dalším.

1 27.05.2022

Zpověď Pattie Boyd se čte velmi dobře. Prožila toho hodně už od dětství až po dospělost. Z knihy si odnáším hlavně pocit, že bych opravdu nechtěla být manželkou nikoho slavného.

3 27.05.2022