Pawlisman
komentáře u knih

Proč ne, chvílemi napínavé, něco nového se dozvíte, samozřejmě socialistická verze a mapy by také mohly být více vypovídající. Tak trochu nevím komu je kniha určena, pro děti bych doporučil více dobrodružnou a čtivou literaturu.


Pro mě zmatečné, málo vysvětlující pro laiky. podivné odskoky, zbytečné osobní úvody ze života. Prostě se mi potvrdilo, že mi nesedí ženské pero.. škoda.


Poměrně překvapení. Slušný jazyk a zajímavě vypointované povídky. Z cca 10 ks bych hodnotil asi 2-3 jako slabší, ostatní jako nadprůměrné a chytlavé. Každá má něco do sebe a vlastní šťávu. Určitě lepší standard v povídkách, do plného hodnocení mi chybí prostě nějaký ten wow efekt či větší dokonalost expozice, jazyka, formy i obsahu :)


Spíše než obsah mě zaujaly příjemné ilustrace. Obsahově jde o příliš rychlý průlet, který se vedle vás mihne jako lehký vánek a příliš toho za sebou nezanechá.


3 hvězdy z 5, to je nadprůměrné hodnocení, bohužel bych knihu nedoporučil a nadprůměrná není. Maugham mě trošku nalákal dílem Na ostří nože, což je dvojnásob lepší kniha. Zde jde o změť děje a vzpomínek, jakoby se potřeboval autor vypsat sám spíše než pro čtenáře. Mimochodem, není nic horšího když spisovatel vážně popisuje spisovatelské prostředí s jejími vrtochy, kritikami, sociálními vazbami i dalším přesahem atd. Velice snadno končí pro čtenáře nudou, což je i toto dílo. Chvílemi se dílo probouzí do plynulé narativní polohy, kde je autor silný, přirozený a ve jede jako plynulý rovný tok horské bystřiny. Zde však. Změť bez koření a skutečně lze dílo stěží odporučit.


Moc pěkné a také moc vtipné! Takový pokračovatel Hrabala a především Steinbecka? Jen je zde ještě více humoru a více moderního pojetí. Ale podobní zewláci a podobné líné a přírodní a bezprostřední myšlenky. A příjemné vykreslení postav. No ano, fajn..umí.


Pomalejší a zmatenější rozjezd, přímý vrchol a závěr (až teda na to odkývání jak z Limonádového Jeo - škoda). I přesto čitelná nadprůměrná dobrodružná literatura.


V té době ok asi, dnes jako audiokniha a poměrně velký průšvih, to jsou ty díla a thrillery, které nepřežívají svojí dobu. Toto je vše prehistorické a není to kvalitní literatura, To ani obsahem ani formou.


Uff, nechte si moderní detektivky pro sebe. Pro mě sic snad sto hodinová audiokniha, ale přesto dost utrpení. Utahané, s ohromně překvapivými momenty, trochu té sexuality a brutality a samozřejmě akce. Závěrečný souboj "hrdinů" mě tak akorát dodělal. Ano, pro někoho je to pravé, ale ač se Kepler snaží jak snaží, je to vydřené a genialita pera a myšlenek některých klasických autorů chybí. Achjo.


Překvapivě čtivá a zábavný historická fikce ze zajímavého prostředí i zajímavým námětem. S ohledem na datum vzniků působí román skutečně díky moderního pojetí v kombinaci s věrohodným historickým obrazem velice působivě.


Za mě skvělé, na hranici 5 hvězd. Skvěle čtivé, to především. Vypravěčský způsob s psychologickým pohledem a vhledem. Zprvu jsem nacházel srovnání v takovém více komerčním a moderním Dostojevským. To se postupně sice trochu vytrácelo, i tak lze ocenit skvělou psychologickou literaturu, která se skvěle line. Ale je to tak nějak stále stejné. Ani na závěr nepřichází větší gradace. Některé epizody a odnože končí jakoby naslepo a bez většího smysli pro hlavní dějovou linii. Jedna z hlavních myšlenek buržoazie proti oduševnění je vlastně na konci jen vystupňována do krátkého shrnutí pobytu o Indii. Prostě kniha působí zvláštně, skoro by se řeklo nekoncepčně a neprofesionálně. To je asi jen zdání, protože tyto jemné dotyky na pozadí - různých důležitých témat autor dozajista chtěl. Źádné gradace a okaté vypichování potřebných myšlenek, ale spíše vypravěčský tok myšlenek a slov v malebném a kultivovaném stylu.


Mé hodnocení není relevantní. dočetl jsem na cca 50. stranu. Ano, možné hysterický realista je to pravé pojmenování. Jsem asi v literatuře příliš konzervativní a proto upřednosťnuji klasické umělce a literaturu. Zde jsem se ztrácel a předložený skočný styl mi vůbec opakovaně nevyhovoval, navíc ani obsahově, tedy muselo být dáno stranou.


Ano, nakonec se čte pěkně a je to tak amatérsky naivně dětské, až je to dobré, podobě jako výtvarný Picasso apod. Ale po přečtení je určitě dobré si přečíst i nějaký komentář odborného kritika, aby vám jednotlivé črty lépe zapadly do celkového obrázku, smyslu a podkladu. Pak to vše dává ještě větší smysl a oceníte smysl a především způsob díla. Prostě bez souvislostí může se zdáti naivně přihlouplé a nanicovaté. Naštěstí jen zdáti..


Za mě na pomezí 4-5 hvězd. Líbivé, člověk se na knížku těšil, ačkoliv ke kočkovému pánovi jsem si cestu hledal. Ano, trochu magický realismus. A přesně jako jinde - prostě to fantaskno a mysterično nějak nevadí a člověk ho příjemně přijímá. (ač ne vždy chápe a rozumí). Prostě ten flow je příjemný a je cítit přirozený talent. Jen mi prostě chybělo něco málo k tomu úplnému topu, co pociťuji u jiných geniálních autorů - většinou klasiků. Ale lze s klidem doporučit, nejspíše i hodně ženám. :)


Pouze jako audiokniha, ale obsahově mi přišlo poměrně dost zajímavé, snad je to vše 100 pct pravda, to jediné bych se bál a pochyboval, jinak palec nahoru..


Ouch, toto bolí. Vždy jsem u těchto knih s poselstvím dával úmyslně vyššího hodnocení, aby bylo lidem doporučeno, zde u tohoto nového díla Sharmy je to však již literární úpadek. Byl jsem dříve k literárnímu nadání Sharmy slepý, či jsem to kýčovité poselství blahosklonně přehlížel? Zde vše špatné vyplývá na povrch a navíc jsme zásobeni skvělými Sharmovými obrázky a diagramy. Oh jaký to skvělý muž s americkým poselstvím, že peníze jsou ok a lítat tryskáči na své ostrovy. Jeho děsivé vyprávění a děsivé rozhovory a obrazy s motýlky a duhami již musí snad lézt každému krkem. A pak určitě následujte další placené programy a aplikace pana Sharmy. Tímto nepovedeným dílem u mě hodně propadl a nevěřím, že by se měl ještě vyhrabat. Ano, zase přináší jiný pohled a jinou oblast rozvoje, který doplňuje jeho celkovou koncepci a dá se s mnohým souhlasit - hlavně se silou vůle a zvyku, ale okolo je takové marastu. No palec dolu každopádně... zkuste spíše starší Sharmova díla.

Ale jo, není to žádný Dostojevskij, ale kniha alespoň dokazuje, proč se nebát klasiky. Velice dějový a často napínavý příběh "obyčejných lidí". Navíc mi přijde, že s ohledem na dobu vzniku, je Dickens v mnoha ohledech velice moderní a volí velice originální způsob vyprávění. Příběh se trošku opakuje, pak narychlo vrcholí v rodinném odkrývání a celková pravděpodobnost je sice menší, ale vše je doháněno realistickou atmosférou. Nadějné vyhlídky mi přišly kvalitnější, ale i tak lze dát této legendární publikaci i dnes palec nahoru a to o mnohém svědčí.


Ale jo, stojí to za nákup. Některá poznátky a epizody ze zákulisí jsou neocenitelné. Zároveň pár záchvatů smíchu co by se na jedné ruce spočítalo taky bylo. Problém je, že seriál je moc dobrý. Tedy kniha je stále trochu v pozadí. Navíc třetí část od solo Douga Neylora...no... pán si to trochu spletl s akčním scifi a zapomněl, že by mělo jít především o humor a originalitu. Škoda. Jinak prostě klasický a silný trpsalík..


Nerad to u toho génia říkám, ale přijde mi, že jde o jedno z jeho (nej) slabších děl. Cítím tam příliš prázdných prostojů, příliš opakovaní a tlačení silou jeho běžných inteligentních domněnek a psychologických procesů. Kniha však silně graduje, jen by to chtělo přeci jen trochu pročistit. I přesto jako vždy 100% lidský a skvěle vypravěčský Zweig.


Velice, velice, velice příjemné překvapení. Skvěle formálně a stylisticky napsáno, příběh má obrovský spád a těžko se od něj odtrhává. Přijde mi, že Kazan nemá takový dokonalý talent od Boha jako např. Dostojevskij, S. Zweig, London či Steinbeck, ale prostě to celé skvěle šlape i tak. Hlavně to neutuchající tempo a jakoby neustálá gradace a překvapení, také humor, filozofie, Prostě skvělá záležitost. Na kolik je dílo autobiografické? Nevím. Snad jen škoda tak dlouhé cca třetinové pasáže s otcem. Kazana musím zkusit dále..
