Pawlisman komentáře u knih
Druhý díl jsem již, žel, nedočetl celý. Nějak mi to nepřijde kvalitní, je to rozhárané, neuspořádané, zbytečně nelehko se čte. Scifi vlastně není hlavním předmětem knih, jde spíše o obal. Jádro jsou jakési krátké detektivky / intrikářské povídky. Tedy každou chvíli začínáte poznávat nové hrdiny a postavy. To je jedna krkolomná věc, ale samotné dialogy a navazující kontexty jsou zbytečně komplikované. Vlastně ne moc zábavné nemoderní čtení. Škoda.
S ohledem na rok vzniku 1951 teda špička. Plné intrik a detektivních zápletek jak z Duny či Hry o trůny. Moderní přístup, ale zároveň tročku pro dnešní dobu již nemoderní způsob psaní. Tato kniha, kdyby vyšla nyní v moderním přepracovaném hávu, byla by velkohit. Pro dnešního čtenáře může působit chvílemi trošku strnule a mílo barevně a omamně.
Tak jako jo, ale strhující určitě ne. Půlka knihy výprava na jih, druhá pak o té ztracené výpravě na sever, ale o samotné výpravě tak 20 stran. Pak již pátrání a objevy. Nevím, nevím. Dočetl jsem z povinnosti. Obdivuji množství poskládaných informací, ale vlastně fantaskní kniha Terror mi dala nejenom více zážitku, ale i poznání.
Tak moudré, skutečné a plné emocí a podnětů k zamyšlení. Přečtete jedním i druhým dechem.
Rhodes mě ve svém Zlatu přesvědčil, zde však již méně. Chvílemi se mu nedá odepřít jeho nadprůměrný vypravěčský talent, někdy i kvalitní kus vtipu. Chybí však jakási urovnanost, gradace, vtáhnutí do děje, věrohodnost a přesně to vše nejvíce vyznívá v závěru díla, které je slušně řečeno odbyté jako od studenta literautury nedotažené a nedospělé. Škoda, vlastně trošku ztráta času, když po dokončení průměrného až lehce nadprůměrného díla vše na konci spadne na tlamu.
Příjemné čtení a příjemná vzpomínka na staré dobré časy. Trošku mě vytáčel pohled Agahty, jak se jí zdálo, že byli chudí a nic neměli a jen taková průměrná nebohatá rodina. No nic, jiné časy, jiné srovnání. Také malinko škoda, jak bylo období po Druhé světové válce již jen tak hrubě prolítnuto na pár stranách a že se příliš nedozvíte o zákulisí všech těch knih a her, ale stále se dá toto příjemné počtení vřele doporučit. Už se těším ne nějakou tu detektivku :)
Můj první čtenej legendární King a poměrně zklamání. Ano, tak nějak do půlky a okolo půlky umí vystavět poměrně čtivou část, ale pak čekat a nudit se a doufat, že ta snaha o tajemno ve mě na konci vyvolá nějaké emoce či mrazení? Jednak nikoliv a jednak nějak tento druh literatury považuji za ztrátu času. Předtím jsem četl také žádný intelektuální skvost - Pilíře země, nyní po Kingovi zas Životopis A. Christie a vše je za mě z pohledu literárního i čtivosti a ztajímavosti o ligu jinde. A to se nebavím o těch top ve stylu Steinbeck, London, Zweig atp. Slabé pane Kingu.
Přečetl jsem toho již dost, ale toto jako můj první Follet - jde o velké příjemné překvapení. Autor umí držet čtenáře pěkně v trvalém napjatém stavu a to dost přirozeně. Stále se něco děje, skoro mezi každou kapitolou jsme svědky další gradace a dalšího překvapení. Dalo by se říci, že trvalým napětím, zvraty a beze strachu o smrti důležitých postav se mi nabízí podobnost s drsnějšími Hry o trůny. Již se těším na další díl. Určitě toku děje a nabytostí událostí pomáhají časové posuny, které však vyznívají moc příjemně a bez nějaké křeči. Palec nahoru.
Další načtený Maugham. Opět množství skvělých postřehů a myšlenek a protentokrát poměrně i dost slušný narativní příběh. Navíc založený na lákavé předloze. I přesto poté co se prokoušete hroznými prvními cca 20 stranami a přejdete k příběhu, přijde mi, že již druhá půle knihy dost vyprchává a nějak se pro mě jako čtenáře dost ztrácí zájem a příběh/autor jakoby nemá dál co nabídnout. Za mě s odřenýma ušim a 4 hvězdy, ale je to trochu jako na horské dráze.
Zjišťuji, že mě ty tichomořské příběhy od Londona moc neberou, tedy jsem pak přeskočil, druhá půlka z různého robrodružstí na souši již měla své kvality a čtivost. Pěkná sbírka.
Pouze audiokniha, ale ta byla snad slovo od slova. Chytlavé, někdy zbytečně rozvláčné, konec již jak z amerického filmu. Některé scény ve mě nebudily moc dojem důvěryhodnosti . Celkově silně nadprůměrná audiokniha hezky odvyprávěná, ale jsem rád, že knihu jsem nečetl. Ačkoliv příběh bych mohl doporučit.
Překvapivě dobré čtení plné akce a předevšém tichého intimního vyprávění formou deníkové zpovědi. Cítím tam talent, cítím tam kvalitní atmosféru a naději pro další knihy. Palec nahoru.
Snažil jsem se, dřel jsem, ale toto mne tedy vůbec nezaujalo. Není pro mě, není podle mě ani zábavné a ani pěkně strávený čas.. No nic, ale někoho třeba zaujme. Měla mi jasný impuls dát již obálka. Achjo.
Nebojím se za pět hvězd, je tam záblesk geniality a především originality. Neotřelé dílo, které je zbytečně nedoceněné. Sice se mi v první půli již zajídal opakovaný a z různých úhlů podaný pacifismus, ale druhá půle již přechází do větší dějovosti a na knihu budu rád vzpomínat. Hlavně se nebát příliš intelektuálně podaného popisu knihy, ne, kniha je skvělá, čtivá a nenásilnou formou vás zavede do ruských reálií v období okolo 1.svět.války. Top záležitost.
Proč ne, chvílemi napínavé, něco nového se dozvíte, samozřejmě socialistická verze a mapy by také mohly být více vypovídající. Tak trochu nevím komu je kniha určena, pro děti bych doporučil více dobrodružnou a čtivou literaturu.
Pro mě zmatečné, málo vysvětlující pro laiky. podivné odskoky, zbytečné osobní úvody ze života. Prostě se mi potvrdilo, že mi nesedí ženské pero.. škoda.
Poměrně překvapení. Slušný jazyk a zajímavě vypointované povídky. Z cca 10 ks bych hodnotil asi 2-3 jako slabší, ostatní jako nadprůměrné a chytlavé. Každá má něco do sebe a vlastní šťávu. Určitě lepší standard v povídkách, do plného hodnocení mi chybí prostě nějaký ten wow efekt či větší dokonalost expozice, jazyka, formy i obsahu :)
Spíše než obsah mě zaujaly příjemné ilustrace. Obsahově jde o příliš rychlý průlet, který se vedle vás mihne jako lehký vánek a příliš toho za sebou nezanechá.
3 hvězdy z 5, to je nadprůměrné hodnocení, bohužel bych knihu nedoporučil a nadprůměrná není. Maugham mě trošku nalákal dílem Na ostří nože, což je dvojnásob lepší kniha. Zde jde o změť děje a vzpomínek, jakoby se potřeboval autor vypsat sám spíše než pro čtenáře. Mimochodem, není nic horšího když spisovatel vážně popisuje spisovatelské prostředí s jejími vrtochy, kritikami, sociálními vazbami i dalším přesahem atd. Velice snadno končí pro čtenáře nudou, což je i toto dílo. Chvílemi se dílo probouzí do plynulé narativní polohy, kde je autor silný, přirozený a ve jede jako plynulý rovný tok horské bystřiny. Zde však. Změť bez koření a skutečně lze dílo stěží odporučit.
Moc pěkné a také moc vtipné! Takový pokračovatel Hrabala a především Steinbecka? Jen je zde ještě více humoru a více moderního pojetí. Ale podobní zewláci a podobné líné a přírodní a bezprostřední myšlenky. A příjemné vykreslení postav. No ano, fajn..umí.