RADOST komentáře u knih

Na tuto knihu mám příjemnou vzpomínku. Za vysvědčení po ukončení první třídy mi dala maminka peníze a mohla jsem si jít sama koupit do blízkého knihkupectví nějakou knížku. Vybrala jsem si Odvážnou školačku, protože jsem se sama cítila být odvážnou a úspěšnou školačkou se samými jedničkami. Bylo to v roce 1957. Od té doby jsem chodila knihy nejen půjčovat do knihovny, ale i kupovat do KNIHY.

Bylo příjemné vrátit se s knihami o sestřičce Sylvii do sedmdesátých let minulého století a připomenout si tehdejší realitu. Asi proto, že jsou to vzpomínky na vlastní mládí, odhodlanost, lásku i opovržení nad přežívajícími předsudky. Pobavilo mě líčení oslav Prvního máje, obchodů s masem i uvedení cen za některé zboží. Ano, tak to bylo. Nebyly mobily, nebyl internet, vybavení domácností bylo skromnější a lidé byli stejní jak ve všech dobách - kariéristé, sobci i opravdoví přátelé. Žilo se jinak,ale vzpomínám ráda.

7 20.07.2012

Jako v jiných dílech této autorky - síla v charakteristice postav a popsání způsobu jejich uvažování, slabina v překombinování vztahů a situací. Méně bylo by více, i co do rozsahu. Tentokrát se zabývá nevěrou a manipulací s lidmi. Po přečtení mám potřebu smýt ze sebe ten pocit lepkavosti a neupřímnosti, který ve mě jednání literárních hrdinů zanechalo. Za to má tato kniha tu čtvrtou hvězdičku.

7 09.04.2012

Kočky jsou osobnosti. Proto je miluji a jsem ochotná i uvěřit těmto tajemným kočičím příběhům.

7 23.09.2011

Poutavě napsaná detektivka, zajímavá především postavou pachatele. Ten pro dosažení svého uspokojení vynakládá velké prostředky a um. Potřebuje se cítit mocným lovcem, pánem svého světa. Ten svět zabydluje zákeřnými tvory a oběti, které unáší, už dopředu oslabuje jejich vrozená slepota. Jednooký mezi slepými králem - vítězí ve svém mikrosvětě. V reálném životě je sám v pozici slepce, je podprůměrný, neúspěšný ve všech směrech.
Napínavá kniha, doporučuji.

6 13.10.2021

Život je složitý. Mnohé se vymyká našim představám a nevolíme ta správná řešení. Je mnohem jednodušší uzavřít se do svého mikrosvěta, v tomto případě ptačího, skrývat svá tajemství, mlčet. Pštrosí politika je pro ptačí lidi asi ta nejpřirozenější. Ale všeho do času.
Zajímavý příběh, mírně varující, ale nic světoborného.

6 03.10.2021

Oceňuji, že je Bokovka vyprávěna z pohledu milenky i milence. Autorce se skvěle povedlo přiblížit myšlení obou aktérů. Protože opravdu každý z partnerů zákonitě musí vnímat vztah jinak. Žena chce naplnit svůj životní cíl a je přesvědčena o své výlučnosti, o svých přednostech. Nepřipouští si však nedostatek zkušeností z manželského života a svou naivní zaslepenost. Její pomstychtivé ego je velmi nebezpečné.
Muži často žijí v bublině svého omezeného vnímání každodenních úkolů a "maličkostí" v manželství. Snaží se vymanit z té malosti, omezenosti, nepochopení. Jejich životní cíle a představy nebyly zcela naplněny. Pociťují to jako zradu, kterou na sobě spáchali. Aktivně tedy hledají únik z jednotvárnosti. Pochopení a uznání nalézají u milenky.
Konce bývají všelijaké, tady je jen naznačen.

6 25.09.2021

Knihu nezatracuji, ale mě neuchvátila. Vzpomínkové pasáže mě rozčilovaly, na vykreslení osobnosti Jamese a prožitých traumat jich stačilo méně. Jednání Sue bylo natolik neuvážené, impulzivní a přehnané, že jen umocňovalo pocit, že je šílená. Sue prostě neuměla včas a rozumně řešit své problémy ani v mládí, ani později. Ještěže měla v životě i velkou dávku štěstí.

6 18.09.2021

Bavilo mě to. Námět byl neobvyklý, vyšetřování složité, vedlejších epizod také dost. Ráda si přečtu i další díl.

6 24.08.2021

Tak tento příběh znal v padesátých letech asi každý. Děti, které nepřečetly, alespoň povinně viděly v kině na promítání pro školy. I když zaujal a především kluci obdivovali hrdinství Meresjeva, mělo to i negativní dopad. Protože čeho je moc, toho je příliš - i přehnané propagandy. Meresjev i autor Polevoj, jehož jméno se přímo nabízelo ke slovním hříčkám, se tak stali terčem vtipů, zábavy, parodií a klukovských her.

6 20.08.2021

Nikdo z nás netuší, co přinese budoucnost. Můžeme se rozhodovat jen podle toho, co cítíme právě tady a teď.
Emočně velmi náročné čtení o situaci, kterou by neměl zažít nikdo z nás.
Opět hluboký ponor do psychiky hlavních postav, jak už je pro autorku typické.
Je dobré takové knihy občas číst. Ale raději dávkovat, hrozí deprese.

6 16.08.2021

Nástup fašismu. Holokaust Židů. Terezín, Osvětim. Wintonovy vlaky převážející děti do bezpečnějšího Spojeného království. RAF. Norimberský proces. Život a politický vývoj v poválečném Československu.
Toto vše tato kniha poutavě zprostředkovává čtenářům líčením životního příběhu jedné anglické a jedné české rodiny. Kniha postrádá přímé popisy násilí a hrůz, ale přesto velmi působivě a bolestně zasáhne čtenáře. Varující kniha o bezpráví, zvůli, zmařených nadějích, plná smutku a psychických dilemat.

6 10.08.2021

Moravia zde skvěle popsal rozdíly v ženském a mužském chápání morálky, životních cílů a možnosti jejich dosažení.

6 01.08.2021

Tuto knihu jsme měli doma. Zprostředkovala mi základní seznámení s českou poezií. Jako malá školačka jsem jí často listovala a vybírala i básničky na různé recitační soutěže. Kniha, ke které jsem se neustále vracela, se poděla nevím kam. Stejně jako mé dětství.

6 29.07.2021

Úsměvná exkurze na žižkovskou pavlač za starých časů. Naprosto jiný svět, ale povahy lidí se až tak nemění.

6 10.07.2021

Ke knize jsem přistupovala s despektem a minimálním očekáváním. Jak jsem se mýlila! Bylo to příjemné počtení o prázdnotě po odchodu životního partnera, o překonávání žalu a cestě dál. Napsáno s mírným nadhledem, protknuto vzpomínkami.

6 06.07.2021

Uzavřený prostor, malá skupina lidí, nepříznivé podmínky, tragédie či vražda? Obehrané téma, průměrně zpracované, s takřka neodhalitelným motivem. Autorce se podařilo navodit tísnivou až hrůzostrašnou atmosféru, původce všeho zla jsem si tipla až dosti za polovinou - přesto mě kniha nebavila. Četla jsem jen ze zvědavosti, chyběl ten prožitek. Tak snad u jiného autorčina díla to bude lepší.

6 28.05.2021

Kniha mi připadala jako puzzle, jehož kousky stále padaly pod stůl a navíc měnily barvy. Dokonce některé částečky dosti drhly a nechtěly do sebe zapadnout. Dílky ničím neoslňovaly a celkový obrázek stále působil disharmonicky. Dokonce ani po složení není obrázek líbivý, zajímavý a přesvědčivý - autorka ho jaksi přeplácala.

6 13.05.2021

Pokud bych hodnotila toto dílo z pohledu tehdejšího diváka, pak bych volala Bravo a neúnavně tleskala. Za jazyk, obsah i obhajobu nižších stavů. Ale dnes, téměř 240 let po jeho vzniku, zůstává jen hlavní poselství a všechny okolnosti a úklady akce působí už dosti vyčpěle. Dílo však dokazuje, že lidstvo se zase až tak nemění a uvažuje a činí stále stejně, jen ne tak pateticky a průhledně.

6 12.05.2021

Těšila jsem se na druhý díl. Na popleteného inspektora, jeho suchý humor, odpočinek u svěží četby. Ale nestalo se. Inspektor "vyzrál" a z pozorovatele a improvizátora se stal předvídavý policista - likvidátor. Svěží vyprávění se změnilo v těžkopádnější sled událostí. Z dialogů se vytrácí dvojsmyslnost, nadhled a suchý humor. Z odpočinkové četby se postupně stala četba únavná. Loučím se s Inspektorem Prévitem, na jeho velký mozek už nejsem zvědavá. Je mi to líto.

6 11.05.2021