risha03 komentáře u knih

Prostě nerozumím zdejším komentátorům. Mám to v podstatě u všech knih od Glukhovskeho, která je prakticky každá jiná (za to velké plus) a každá neskutečně skvělá. A zdejší komentátoři opakují svoji mantru "není to jak Metro", "četl jsem to jen kvůli Metru"... apod. A přitom za mě Metro série nebyla špatná, ale 2033 nebylo po literární stránce zas až takové terno, aby bylo stavěno na piedestal. Za mě nejlepší 2035, které je ovšem už zdejšími odborníky hůře hodnoceno.

Nu ale nyní k této knize. Byla to neskutečná paráda. Knihu bych rozdělil na dvě části, kdy o té první zde píší, že se nic neděje a je nuda. Kdepak, tempo pomalejší, buduje se atmosféra, poznáváte postavy, pokládáte si otázky jak to asi je, máte ze čtení příjemný pocit atmosféry zničeného světa kde zbývá pár konzerv masa. Ale určitě se nenudíte.
A pak druhá část, řekněme o délce jedné třetiny knihy, která je naprostá jízda a dostává hororový, ano doslova hororový (to bych čekal spíše od Kinga, nežli Glukohovskeho, říkám díky sai Dmitry) nádech, a vy si pomyslíte jen jedno - on to opět dokázal, opět vytvořil zcela jedinečnou knihu, opět vás dokázal posadit na prd** kdy nemůžete odložit knihu a čtete a čtete, opět je to něco úplně jiného.

Soumrak, Metro 2033, 2034, 2035 - každé zcela jiné, Budoucnost, Text, i Povídky o vlasti. A nyní tato perla - Stanoviště. Jdu okamžitě číst druhý díl a prostě obrovská poklona spisovateli.

4 27.02.2024

Nejslabší díl série. Zatímco první dva se četli jedním dechem, zde jsem se docela i nutil číst. Ono reálně je zde minimum děje, Katniss je otravná. Pár světlých chvil to má, jak jsem již psal dříve, je to skvěla antiutopie pro teenagery, která mě baví i v dospělosti. Moment kdy nová vláda má úspořádat nové hladové hry je prostě parádní a obdobné světlé chvíle zachraňují celou knihu od špatného hodnocení. Takhle za mě průměr.

4 25.02.2024

Říkali jste si vždy, že Kundera je náročná literatura, povinná četba, to číst nechcete? Nevěřte tomu. Minimálně u Žertu ne. Je to literatura lehká, o žertu, ironii života, absurditě. Vhodná pro každého. Čte se sama. Oproti Nesnesitelné lehkosti bytí, má tato kniha postavy, o kterých číst chcete.

Opravdu doporučuji všem, kteří např. s Kunderou chtějí začít.

4 01.08.2023

Knihu jsem slupnul jedním dechem. Někteří tu píší, že pořídili knihu z důvodu obálky. Nu. Já na doporučení. A nyní tuto službu vrátím a třeba se někdo rozhodne udělat tu nejlepší věc - knihu koupit a skutečně zkusit.

Kniha je psaná neskutečně čtivě, ihned vás vtáhne do děje. Svět a nápad je originální - konjunkce proběhla v našem světě před I. světovou válkou, a dříve knihy s bláboly - alchymistické traktáty, knihy kouzel apod., se staly vzácnými - některé totiž fungují. Děj se odehrává v Polsku, respektive v tehdejším carském Rusku, který je do jisté míry zromantizován - bolševici zde nejsou, naopak potkáváte v knize šlechtice a důstojníky carského konvoje.

Jak jsem psal, originální zasazení děje.

Někteří tu psali, že jim vadí, že je nasnadě pokračování (jedná se o trilogii). No já jsem rád, že mám naopak ještě dvě knihy před sebou. A to doufám, že bude u nás vydaná Materia secunda.

4 01.08.2023

Tato kniha není pro typické čtenáře Glukhovskyho. kdo četl Metro jen jako 'postapo' scifi, bez nahlédnutí za alegorii, která nejvíce vyniká v třetí díle (který čtenáři právě nejvíce kritizují), ten ať po této knize nesahá. Povídky v této knize jsou různé, některé lepší, některé horší. U všech se ale čtenář bude bavit. Jedna povídka z této knihy, bude ve mně vryta velmi dlouho.

"Teda, to muselo dát příšernou práci...... Přitom taková blbost, co?" Aneb tato hláška asi nejvíce vystihuje tuto knihu, kterou jsem četl jen pro splnění Výzvy. Hranice někde mezi 2-3 hvězdy, někdy to bylo zábavné, mnohdy nudné k uzoufání. Má to kvalitní překlad do Češtiny.

3 12.12.2024

Obrovský klobouk dolů před paní spisovatelkou. Takovýto počin jsem nečekal od tuzemského autora, knihu jsem chtěl zkusit díky krásnému hřbetu knih série (aneb díky Argu si myslím, že knihy vstoupí více do podvědomí čtenářů, popravdě nikdo v mém okolí tyto knihy doposud nezná... škoda).

Z počátku jsem byl trochu rozladěný, zrovna jsem dočetl kompletní sérii Duna, a učit se zase nová slova (natož nečitelná, ne pardon, výslovnost se učit fakt nebudu) se mi nechtělo. Nicméně od prvních kapitol se jednalo o velmi zábavný, až na ty slova lehce čitelný, ale zároveň velmi inteligentní příběh plný kvalitních rozhovorů (byť teda Pinkertýnka je pěkně otravná :D ale znám povahově jednu reálnou dívku charakterově velmi podobnou). Universum je vymyšlené skvěle, jsem hned "načatý" na další díl. Dvě povídky na konci..... inu. Fajn. Trochu narušují ono tempo. Navíc v té první dokonce i pár logických nedostatků. Nicméně jsem rád, že povídky vyšli v rámci knihy, protože pak je shánět zvlášť.... zkrátka od Arga rovněž klobouk dolů.

3 03.09.2024

Perfektní komiks o Conanovi. Rovněž perfektní pro nováčka, který by třeba chtěl poprvé ochutnat potěšení z čtení o tomto barbarovi, neboť kniha se skládá z povídek, které na sebe nenavazují, ale chytře je proplétá jedna stěžejní, která (asi) má vést ke smrti Conana. U Croma! Stejně tomu nevěřím. Těším se, až CC vydá poslední dvě kolosálky a já začnu číst pěkně popořadě celou hlavní sérii :)

3 04.07.2024

Mám dočteno. Odpusťte, tentokrát začnu velice obšírně. Mám rád seriál Twin Peaks od Davida Lynche. Vždy označuji ten seriál za velice lyrický, neboť spousta z něj nelze chápat logikou, lze jej vnímat pocity. Co z toho cítíme, co nám to chtěl pocity sdělit. Pochopitelně je to jen tak napůl, protože seriál má i normální části, kdy lze klasicky vnímat pochopitelný děj. Proč Twin Peaks? Protože právě David Lynche natočil kdysi dávno nepopulární film Duna. David Lynche je obecně vzato podivín, jehož filmy jsou… divné. Duna nevyjímaje. Nicméně Lynche a Duna se k sobě hodí, promiňte mi to přirovnání, jako moucha k hovnu. Prostě hovno mouchu přitahuje.

Duna není lehká četba, ale měl jsem pocit, že díl od dílu kolísá “normálno s “podivnem které je nutné vnímat za hranicí logiky. Ptát se, jak “ta slova na vás působí. A smířit se s mnohým nevysvětlitelným. Například v tomto posledním dílu to nenormálno už opravdu narostlo, přesto mě kniha bavila číst. Nevím co ta poslední dvoustrana znamenala. Nevadí. Nicméně nejlepší díl toto nebyl.

Jdu do posledních dvou dílů, a pak si na 100% dám od Duny dlouhou pauzu, i kdyby se mi díly od syna líbily. Ale popravdě se na ně těším, protože věřím, že se stanou “normální, pochopitelný pouhým čtením, ale vystaveny na dobrých nápadech otce.

3 27.05.2024

Hele jsem v polovině a ano, dočtu to. Ale tohle má být ten slavný Brown? Ta kniha je příšerná, neustále natahovaná ke zblití zápletka, horší jak Ulice. Jedna kapitola končí stupidněji a otravněji než ta předchozí, honění se za prstenem, nekonečný počet osob snažící se přijít na to, co se děje ve vedlejší budově, dva idioti co mají být nejchytřejší v NSA neschopni zavolat ochranku, proč? Protože by se dal napsat “konec a zvonec. Otravná kniha a musím se doslova nutit přečíst každou další stranu.

3 25.04.2024

No, mám pocit, že trochu jednám přesně ve smyslu doslovu v této knize. Až příliš ji hltám. Ale to je prostě tím, že mám rovnou všechny díly. A komiks se čte parádně, jsem až překvapen, jak ten děj jde rychle. Prakticky druhý díl končí na začátku třetí série seriálu. Už se nemůžu dočkat pokračování

Velmi mile mě překvapilo, že děj, respektive text dokáže překvapit. Maggie, která narovinu řekne Glennovi co si přeje (:D), vtípek o domluvě s přeskočením puberty Sophii (ach já Carol, rozumím, taky mám se svojí dcerou Sofí tuto dohodu :D ). Děj tak v nečekaných místech rozesměje. To je velké plus pro každé dílo. No, dnes se začtu asi i do třetího dílu

3 22.03.2024

Velmi čtivá kniha, stejně jako samotné Hunger games. Člověk se dokáže vcítit do Coriolana, neb byť byl záporák, kniha je z jeho pohledu. A každý je hrdina vlastního života.

Současně je zde propracovanější myšlenka hladových her. Tam kde jsi si pokládal u Hunger games otázky typu “jak a “proč, a odůvodňoval to to “orwellolovka pro puberťáky, která se ale dobře čte, zde mluvíme o pěkných vysvětlení chováni lidí při nebezpečí, a ukázání, že v každém z nás je zvíře, jsme pouze svázání Lockovou či Hobbsovou Společenskou smlouvou. Poklona spisovatelce.

Neil Gaiman prohlásil, že neexistuje špatná kniha pro děti. Nechte je si vybrat své vlastní knihy, byť vám jejich myšlenky mohou připadat jak pouhé klišé. Ty knihy jsou dobré, pokud je od beletrie dovedou mnohem dál. A tato kniha opravdu vede úvahami dál. Kdo ví, třeba si díky ní někdo přečte Leviathana.

3 05.02.2024

Říkám díky sai King.
Vše co si od vás přečtu je neskutečně čtivé, poutavé. Nelze se odtrhnout. Dle mého názoru byl Běh o život námětem pro Hunger games. Distopický svět, hry o život. Akorát zde pro dospělé, krapet reálnější distopie, plná drog, sexu a zbraní na každém rohu. Netvrdím, že je to dokonalé dílo bez vad na logičnosti. Navíc tomuto dílu kazí jeden fakt, odehrává se v “budoucnosti léta páně 2025. Tj. z dnešního pohledu působí velmi vtipně (ač je na obalu nového vydáni kamera, vůbec se zde neuvažovalo o tom, že v roce 2025 se nelze ztratit ve velkoměstě, neboť tu máme Big Brothera), ale kniha byla napsána v 80. letech. Naopak něco se až podivně trefuje do dnešní doby. Co ale říkám je, že tohle jsem přečetl za dva dny, nešlo se odtrhnout, bylo to neustále napínavé na všech stranách.

3 16.01.2024

Po přečtení prvního dílu, jsem měl plno pocitů.
"Bylo to zajímavé, čtivé, jiné než čtu obvykle, jiné než jsem čekal. Drsné, nemilosrdné, atmosférické... ale zároveň jsem chtěl znát odpovědi na otázky. Těch tu bylo mnoho a odpověď žádná. Byl to... prolog. Dvousetstránkovej dlouhej prolog."

Takže sem chtěl pokračovat a hned sem se vrhl na druhý díl. Ten sem přečetl jedním dechem. Příběh v této knize mě pohltil... Takto začten do nějaké série jsem nebyl roky.... stalo se to v dětství u Harryho Pottera, mnohem později tu byl Zaklínač..... Ještě je brzo... teprve druhý díl za mnou. Ale myslím že tu mám další sérii, kterou budu milovat...

3 20.01.2018

No a je to. Tentokrát opět nastalo "wtf" u kresby. Ale když jsem se zamyslel, tak co je ona kresba? Dětinská, je dle mého výstižné slovo, opravdu připomíná Čtyřlístek. A ona ta kresba opět sedí k tématu, neboť za co jiného lze považovat pomlčkovou válku, než za dětinskost? Nu, chtěli to, mají to.

2 27.02.2025

Naprosto ve stejném duchu jako první díl, a ještě o krapet lepší. Brubaker zkrátka umí.

2 02.02.2025

Ale jo, stále je to top. Když jsem si četl recenze, trochu jsem se bál, aby to nebylo “rozvláčné jak tu mnoho lidí píše. Jako je pravda, že když čtete už několikátý den o tom, jak Lucas drží hladovku, pocit, že to je natáhnutý se v hlavě vyskytne, na druhou stranu dostáváme stále stejnou nálož super příběhu. Takže stále plný počet bodů.

A teď z jiné stránky, k tupcům z Arga. 1) rozdělení knihy nedává smysl. Rozdělíte kapitolu těsně před koncem, proč? Polovina? Blbost, když druhá kniha má více stran. Stran, které vy ignorujete - první stránky nemají čísla a pak hned “606. Ok. Pokračujete v číslování, stupidně po x stranách. Skončí se 25. kapitola. A co následuje? 1. kapitola???!!!!! Co tam hulíte za matroš? Je to hnus.

2) u prvního dílu jsem vyzdvihoval nápad na nápis Mycelium na hřbetu. Akorát nyní mám celou řadu, a nelze nenadávat na to, jak jste to posr***. Třetí díl má tmavší odstín. Jako sorry, ale na to není potřeba být zrovna Einstein, abych ku*** vytiskl zkušební výtisk a přiložil ho k předchozí řadě. Nezlobte se na mě, ale ty knihy máte již pořádně drahý. A takhle to poděláte. A výmluvy si nechte stranou, četl jsem tu pochopitelně smutnou zprávu co jste psali na facebooku, ale hergot když se k tomu přifařil nový pracovník, tak to si neuměl zkontrolovat odstín? A ten Akkutlix na hřbetě 6.-8. zase nenavazuje nožičkama. Nevím, celé jste to podělali. A přitom takové absolutně nechutně stupidní chyby. To je prostě laxnost, asi jako když dělník při stavbě nepoužívá hlavu a udělá stupidní chybu a například dá obráceně obklad. Takže se styďte. A co jsem slyšel, tak s drahými komiksy si vedete stejně neschopně.

2 18.01.2025

Dokonalé. Jako vždy. 10/5. Slova jsou již vyčerpaná, nic nového k dalšímu dílu nelze dodat. Vše již bylo řečeno u předchozích dílů. Série, do které se každý musí zamilovat. Ihned jdu na Sühëhl.

2 29.11.2024

Překrásný komiks. Mám rád fantasy a scifi komiksy, ale zrovna tak tyto komiksy ze života, “co pohladí na duši. Takto jsem byl nadšený naposledy u komiksu Pod dekou (rovněž doporučuji pro čtenáře, kterým se líbil tento komiks).

2 24.07.2024

Co říci. Asi tak stejné jako první díl. Povídky neurazí, ale ani to není tak nic extra, abych to musel číst dvakrát. Za mě příliš vyzdvihovaná série, která je prostě fajn, ale na takové to záchodové čtení, u kterého netřeba moc přemýšlet.

2 11.07.2024