Romcajs komentáře u knih
Kniha mě mile překvapila. Povídky obecně nemám rád, ale tyto mě bavily. Hlavními představiteli jsou vždy děti. Nicméně příběhy mají děj, spád a napětí. Hlavně v poslední povídce Zelené nebezpečí. I když rozuzlení bylo moc prozaické. Je to takový milý, malý návrat do let minulých.
Nepochopil jsem proč je první povídka Případ baskervillského psa, kde se dvě hlavní postavy již znají a ve druhé povídce se teprve seznámí. Asi bych to seřadil jinak. Nejlepší se mi zdála povídka druhá Případ ztraceného suchoplavce. Baskervillský pes mi přijde trošku až moc naivní. Že si jako předseda anglického spolku A. C. Doyla pošle pro Čecha, aby záhadu vyřešil? To je fakt sci-fi. Třetí povídka Případ Čerta č.4 řeší ještě poválečné akce nacistů, kteří se chtějí zmocnit plánů, na kterých se pracovalo za války v jedné z pražských továren. I když dobře napsané, tak moc nemusím. Andělův přítel redaktor je v některých chvílích na můj vkus, fakt až moc přehnaně nechápavý.
Myslím, že doslov všechno vysvětluje. První příběh Krysy na schodech je z dřívější tvorby, kdy ještě autor psal podle klasické detektivní kostry. Je to taková běžná detektivka, kde je plno lidí v divadle z nichž jeden je vrah. Druhá povídka Panna a vrah z prostředí poutě. Tam už jsou věci, které jsou trošku přitažené za vlasy. Ale ještě, no dobrá. A třetí povídka Tři mrtví trpaslíci, kde vlastně nikdo nezemřel je spíše fantastické dílo. Rozhodně mě tato kniha neuchvátila a nepociťuji žádný gurmánský zážitek. Ale přečíst se dá, takhle v létě na dovolené, proč ne. Co se týče vydání knihy, tak jsem ještě neviděl v textu u žádné jiné knihy tolik překlepů.
Když jsem začal knihu číst, tak jsem z toho měl rozpačité pocity. Pak se děj nějak rozjel, ale myslím, že Artur C. Clarke má určitě lepší počiny.
Vcelku s chutí jsem se pustil do čtení a zhruba uprostřed knihy mi bylo jasné, že to nebude tak jednoznačné. V příběhu bylo plno osob, tudíž plno jmen v kterých jsem se pomalu začal ztrácet. Popisy různých částí a názvů jsou možná zajímavé, ale k příběhu mi to připadalo zbytečné a přidávalo to strastiplnost čtení.Ke konci knihy jsem prosil komisaře Wexforda, aby už konečně přišel na něco co posune případ k zdárnému konci. Chyběl mi i lehký humor, který je třeba v příbězích od Rexe Stouta, nebo Gardnera. Prostě takové vyšetřování. Pro mě zklamání.
Kniha je psaná, tak že dnes ne všem může být čeština srozumitelná a lehce čtitelná. Nicméně obsahuje vysvětlivky některých slov. Dále obsahuje seznam rozdílů v prvním a druhém vydání a různé úpravy v textu. Neobvyklé tvary a genitivní vazby. Co se románu týče, tak se mi kniha líbila. Bylo v ní napětí, láska, příběh a bohužel tragický konec. Jednu hvězdičku jsem ubral právě pro ten konec. Protože mám rád dobré konce, kdy jsou všichni šťastní a žijí až do smrti.
Kniha je napsaná skutečně brilantně a je i dnes aktuální. Vždyť tam řeší velké sucho! Nicméně tuto knihu už nikdy nechci číst. Možná jsem se až moc vžil do hlavního představitele. Mám rád knihy co mě pobaví a s lehkým humorem se třeba i něco dozvím nového. Tato kniha se až moc dotýká skutečného života. A to na mě působí strašně těžce až depresivně.
Zane Grey je výjimečný spisovatel příběhů z Divokého západu. Příběh je napínavý a jeho popis situací, přírody a postav je nezaměnitelný. Všem kdo tento druh literatury mají rádi, tuto knížku vřele doporučuji. A možná i těm kdo se zajímá o dějiny USA, přírodu a romantiku.
Naivní dílko poplatné době. Ale dalo se to číst. Škoda, že jsem nenašel to slibované pokračování ,,Návštěva na Ganymédu´´.
Po přečtení některých komentářů jsem se této knihy obával. Ale mile mě překvapila a má všechno co má mít dobrá kniha. Je pravda, že některé pasáže jsou až moc rozvláčné, ale tak se prostě dříve psalo a mě to naopak do děje vtáhne víc.
Poznámka na konci knihy ,,Pro čtenáře od 10 let´´ přesně vystihuje. Styl knihy je dokonce psaný jako kdyby autor byl také ještě náctiletý a nadaný student. Rozhodně jsem u toho neusnul. Spíše takové úsměvné dílko.
Celou knížku jsem měl takový divný pocit, že to není to pravé. Že tam je něco, co mi úplně nesedí. Možná je to v překladu, ale spíš je to prostě tak napsané. Takové mi to přišlo naivní dílko. Je to starý překlad, ale staré knížky čtu také a v nich mi to takové nepřijde. Vůbec není popsané jak k závěru dospěl, asi se mu to asi zdálo ve snu. Nebo prostě z ničeho nic měl vidění. Zkusím si přečíst ještě jiného Lipena a uvidím.
Nejhorší co jsem zatím četl o Julese Verna. Tolik popisování různých názvů čtvrtí, ulic, autorů, umělců aj. No hrůza. Být nakladatelem, tak bych mu to také vrátil. Nicméně chápu, že chtěl popsat jak vidí Paříž ve 20. století. A také nemám rád špatné konce!!!
Klasika E.A. Poa. Osobně nemám rád krátké povídky, takže mě tato kniha příliš nezaujala. Nicméně pár povídek bylo zajímavých. Klasika Jáma a kyvadlo, Na slovíčko s mumií, černý kocour, maska červené smrti aj Naopak se mi některé příliš nelibily jako Ďábel ve zvonici, Pád do Malstromu, Muž davu ... Je asi dobré si tuto knihu alespoň jednou za život přečíst, ale rozhodně ji do své knihovny nezařadím.
Když jsem začal knihu číst a dozvěděl jsem se, že je o českých tulácích v daleké Americe, neočekával jsem od toho mnoho. Nicméně do knihy jsem se začetl a docela mě to chytlo. Určitě si ji zařadím do své knihovny a to hlavně kvůli popisům tehdejší Ameriky, které se mi zdají jedinečné.
Nepíše se zde pouze o nemocích prezidentů. Spíše je to takový průřez jejich životem a činy. Pro přehled tehdejších událostí, je dobré si tuto knížku přečíst.
Hezké humorné čtení pro chvíle volna a pohody. Osobně mám raději příběhy se sluhou Jeevesem. Ale i tuto knížku zařadím do své knihovny.
Pokud se chce někdo dozvědět více o velikém spisovateli, ať neváhá a určitě sáhne po této knize.
Super kniha o našich důležitých dějinách. Krásně se čte. Měla by být povinnou četbou na středních školách.
S chutí jsem se pustil do čtení, ale tak nudný ,,cestopis" jsem ještě nečetl. Byl jsem hodně zklamaný. Možná je to tím, že jsem se na to tak těšil. Samé popisování a hodnocení tamních politických zřízení.