Sandik komentáře u knih

Ach jo, to bude jistě zase anachronická pitomost. Autoři historických románů by měli povinně složit zkoušku z historie a dějin umění. Podobně jako to musí dělat turističtí průvodci, kteří přitom nasekají svými výmysly méně paseky.

Jako určitý základní přehled to není špatné, obsahuje to ale poměrně značné množství chyb a je to, vzhledem k šířce tématu, velmi stručné.

16.09.2020

Jako každý podobný konferenční sborník, i tento obsahuje jak příspěvky velmi podstatné, tak příspěvky které jsou spíše "do počtu". V tohle případě ale ty první převažují. Sborník rozhodně stojí za přečtení.

11.09.2020

Nesmírně pečlivě zpracovaná kniha u níž se rozhodně vyplatí číst i poznámky... Celkový dojem: 85%

11.09.2020

Kniha je psána poněkud nezáživným způsobem, snad proto, že to je metodika NPU ;o) Informace, které obsahuje jsou ale cenné. Škoda, že kniha není obsáhlejší. Celkový dojem: 75%

13.06.2020

Příběh v podstatě standardní a připomínající jiné starší, v Africe nebo Jižní Americe se odehrávající bigglesovky. Potěšilo to, že příběh postrádá dříve obvyklé zauzlené odbočky a běží v podstatě přímočaře. Sympatické je i to, že do děje v určitou chvíli zasáhne další případ. U obou "zloduchů" bych ale ocenil propracovanější "osobní historii". Tajuplný fantóm a někdo, kdo aspiroval na "ovládnutí světa" by přece neměl skončit jako téměř anonymní mršina bez jediného vysvětlení. Na druhou stranu mě vlastně potěšilo, že ten druhý zločinec nebyl bývalým nacistickým pohlavárem. Pokud jde o Bigglesovo vyšetřování, schéma, v němž si několika dosti očividných souvislostí nikdo nevšimne a teprve Biggles je neomylně odhalí je úsměvné, ale budiž. Je to literatura pro mládež a ti potřebují superhrdiny. Nechť je mají ;o) Suma sumárum, není to špatné, ale určitě by to chtělo některé části příběhu dotáhnout. Celkový dojem: 65%

19.05.2020

Spíše popularizační přehledová práce, obsahující až nepříjemně mnoho chyb. Vzhledem k počtu zpracovaných objektů je navíc poměrně stručná. Upřímně mě moc nenapadá, k čemu se podobná kniha hodí, což ale platí i o stejně nazvané knize, vydané asi o dvacet let později.

10.01.2020

Skutečně monumentální kniha. Navzdory tomu je, vzhledem k šíři tématu, vlastně poměrně stručná a právě proto nemůžu dát plný počet hvězd...

30.12.2019

Rozhodně čtivá byť velmi útlá kniha. V katalogu postrádám informace o míře zmenšení oproti originálu či grafické měřítko.

27.11.2019

Klasický konferenční sborník, který obsahuje celou škálu referátů od podstatných až po naprosto nezajímavé a marginální. Celkový dojem: 75%

12.10.2019

Skutečně zásadní práce o středoevropské architektuře 17. století. Že nevyšla před těmi 25 lety v Rakousku německy je vskutku s podivem. Každopádně je skvělé, že vyšla nyní alespoň slovensky. Pro zájemce o rakouskou ale i českou barokní architekturu je to prakticky povinnost. Celkový dojem: 90%

05.09.2019

Výborná kniha, plná nesmírně zajímavých zjištění a přitom čtivá a bezpochyby přístupná i laickým zájemcům o historii! Vytknout jí lze pouze několik drobností ohledně dispozičního řešení zámku Hluboká a pak občasné překlepy... Celkový dojem: 85%

02.06.2019

Upřímně řečeno, von Stalhein je trochu jako Stalin z toho vtipu, kde se člověk bojí otevřít konzervu. Navíc v tomhle příběhu už byl úplně zbytečný, stejně jako to nesmyslné hajlování. Jinak to ale opět není špatně vymyšlený příběh. I ve svých 43 letech se jím rád nechám strhnout ;o) Celkový dojem: 75%

26.04.2019

Základním nedostatkem sborníku je jeho stručnost. Příspěvky zpravidla svým rozsahem připomínají obšírnější anotace, pouze některé z nich jsou rozsáhlejší a sdělnější. Vydavatel či redakční rada se zřejmě obávali přílišných nákladů, což se zpětně, z hlediska informační hodnoty publikace, jeví jako chyba. Mnohé příspěvky jsou přesto velmi podstatné a rozhodně stojí za pročtení.

25.04.2019

Výborná práce, přinášející řadu cenných informací především o výstavbě. Samozřejmě pár výtek se našlo, ale ty jsem Honzovi řekl osobně ;o)

12.04.2019

Čtivě napsaná odborná kniha, jíž jistě nepohrdnou i neodborníci se zájmem o historii či literaturu. Celkový dojem: 85%

03.12.2018

Jak to u podobných sborníků bývá, obsahuje kvalitativně dosti různorodé příspěvky. K těm nejzajímavějším patří příspěvek Elišky Nové o "třech litoměřických radnicích", Maroše Volovára o Východoslovenském amerikánském domu či Dany Novotné o "stavebním ruchu" za První republiky. Objevné jsou příspěvky V. Razíma o opevnění Rabštejna nad Střelou, M. Falty o dvou románských kostelech či J. Dluhoše o vesnických stavbách tzv. České Kanady. Naopak zcela mimózní jsou texty Z. Fišery o domnělé komendě v Přibicích či J. Dluhoše o "záhadných plastikách" na zámku v Jindřichově Hradci... Celkový dojem: 70%

15.07.2018

Kniha je z větší části složena z různých příležitostných textů, které Horníček v průběhu více než třiceti let psal převážně do různých časopisů a ta příležitostnost je na nich opravdu znát. Na jedné straně se v nich některé myšlenky opakují, nebo je už známe z jiných knih, zároveň tu chybí větší koncentrovanost na nějaké konkrétní téma. Přečetl jsem například i Horníčkovy "Poznámky o divadle" a jakkoli je text někdy trochu rozvláčný, nenudil jsem se nikdy a tendenci přeskakovat odstavce jsem rozhodně neměl. Tady ovšem docela často ano... Celkový dojem: 65%

26.05.2018

Kniha která trochu klame názvem. Nejde o soudobou aplikaci sociologických metod na historické události či období, například na společnost 18. století, ale prostě o nešikovně nazvané dějiny sociologie, nebo v tomto případě ještě přesněji, o přehled jednotlivých zakladatelů a historických představitelů sociologie... Dílo velkého kolektivu autorů poněkud připomíná například konferenční sborník. Jednotlivé kapitoly mají rozdílnou úroveň a způsob zpracování, místy jsou psány velmi zajímavým způsobem, jindy poněkud těžce a složitě. Nesociologovi se zjevně kniha bude číst obtížně. Jako dosti hutný přehled hlavních postav sociologie v minulosti to svůj účel jistě splní... Celkový dojem: 75%

28.04.2018

Velmi poctivě napsaná historická práce! Celkový dojem: 90%

28.04.2018