sf1 komentáře u knih

Autor ani vydavatel se nikde neobtěžovali uvést, že se nejedná o román, ale o soubor tří delších povídek, které spolu nesouvisí. Zaplaťpámbu, že jsou všechny nadprůměrné, přesto jsem od Nessera čekal víc.

2 24.10.2023

Komiksové zpracování je naprosto špičkové, neexistuje lepší český sci-fi komiks, a to ani po skoro padesáti letech od vzniku. Když jsem jako děcko objevil v antikvariátu ABC speciál 1986 s kompletními 48 díly, a ještě navíc za pár šupů, tak jsem se málem podělal blahem. Románové zpracování mi ale přijde nudné, chaotické a vlastně zbytečné. Uděluji plný počet za komiks, dvě hvězdy za knihu.

2 19.09.2023

Četl jsem celou trilogii i dohrál celou trilogii. A tohle se prostě musí hrát, ne si o tom číst, navíc jsou ty knihy nesnesitelně nudné!

2 08.03.2023

Skvělá premisa zpracována naprosto odpudivým způsobem, jako by chtěl autor čtenáře odehnat a znechutit, především v následujících dvou dílech. Přečtěte si jen Anihiliaci, která ještě ujde, a pak se podívejte na stejnojmenný vynikající film.

2 12.02.2023

Po otřesném Neuromancerovi, hodně divné Mašině zázraků a nemastných neslaných Zrcadlovkách je toto konečně kyberpunk, který byl srozumitelný a čtivý. Následné povídky byly také výborné.

2 09.02.2023

Největší dějový zvrat od dob Šestého smyslu. Brada mi spadla úplně stejně jako tehdy v kině.

2 09.08.2022

Autor vzal mustr Selfies a narouboval na něj Chlorid sodný. Takže vraha známe od začátku a skoro pět set stran čteme o tom, jak po něm Carl a spol. pátrají. Rozvláčné, nudné, protkané katolickými tlachy.

2 09.07.2022

...aneb Jak jsem z jednoho tématu vydojil sedm knih.

2 26.01.2022

"Žij a nech žít" rozepsaná do hutné tisícistránkové knihy. Přijde mi, že to autorka nejvíce schytává za odmítání altruismu a jasného vymezení, že na prvním místě člověka je on sám. Mimořádně zajímavá filozofie zabalená do místy naivního příběhu.

1 19.09.2023

Hlavní postava je otravný, zapšklý starý úchylák, kterého měl ten pavouk sežrat na straně dvě a ne se s ním otravovat 250 stran. Povídky v druhé části knihy jsou daleko lepší.

1 27.02.2023

Krátký román o tom, co následuje, když tajemství neviditelnosti objeví amorální gauner. Celkem to ušlo, záměrně archaický překlad je fajn, ale to obrovské množství překlepů je otřesné (vyd. Melantrich 1990).

1 07.02.2022

Úplně jiný příběh 2. A úplně stejně perfektní oblbovačka na čtenáře. Příznivcům Nessera a dua B&B absolutně doporučuji.

1 24.12.2021

Zastaralá, nudná encyklopedie podmořské biologie s trochou děje a pěknými obrázky.

1 30.11.2021

(SPOILER) Kupa nesnesitelných, ulhaných lidí a celá kniha se nese v milionkrát ohraném stylu ten nemá rád toho, ta miluje toho, ale veme si jiného, ten okradl toho, ten je gauner a tahle vychcaná zlatokopka. Autorka navíc předpokládá, že čtenář je hňup a nevšimne si očividných nesmyslů. Poirot naklusá do banky a tam dostane informace o majetku třetí osoby? A pak zajde za doktorem a ten mu jen tak prozradí zdravotní stav cizího člověka? Tuctová, nezáživná, odpudivě hloupá záležitost.

Výborné až na ten nemastný závěr. Clarke evidentně netušil, jak to zakončit.

02.09.2024

Dětská kniha psaná čecháčkovským slangem. Přečten první odstavec a stačilo.

Veselé historky revizora z chytání černých pasažérů. Poměrně příjemná jednohubka na dvě hodiny čtení. Ovšem slibované pootevření přísně střežených vrátek tohoto povolání nečekejte, autor (nebo vydavatel) si tento marketingový žvást uvedený na zadním obalu mohl odpustit.

01.06.2024

Příšerně slabý vývar Koule od Crichtona.

24.05.2024

Proč překládají knihy lidé, kteří neznají ani základy mně/mě? Totálně zfušovaný, kostrbatý překlad plný hrubek. A dějově to taky nestálo zanic.

31.03.2024

Když už se nechal Clarke ukecat, ať vznikne pokračování Rámy, měl to napsat sám nebo si ke spolupráci přizvat někoho schopnějšího. Lee je velmi špatný spisovatel a Ráma tajemství zbavený je špatný román. Brilantní nápady se utápějí v nudných popisech a nezajímavých dějových odbočkách, obrovské množství postav neustále přibývá, dokonce i v samotném závěru, ta tzv. nová, naprosto originální koncepce vesmíru je sice zajímavá, ale zpracována povrchně a nudně jako celá kniha. Velmi podobný koncept vesmíru zpracoval Santos v knize Šifra samotného Boha, tam je ovšem popsán absolutně fenomenálně. A mimochodem, jak se Maria dostala do ZOO, osvětluje poslední kapitola knihy Noc dvojího úplňku, která taky stojí za hovno.

01.02.2024