StrYke komentáře u knih

Překvapivě zábavné, lehké a někdy dokonce i vtipné čtení. V knize je vylíčen zajímavý svět a pokud čtenář přistoupí na určitá pravidla, která jsou v první polovině knihy stanovena, užije si příjemný příběh, který do sebe v druhé polovině knihy hezky zapadá.

Pořadí knih od autora, podle toho, jak se mi líbily: 1. Plyšákokalypsa; 2. Dům na tekutých píscích; 3. Magořina; 4. Zbouchnul jsem Satanovu dceru; 5. Orgie v chomoutu; 6. Strašidelná vagina; 7. Lidožrouti z Lízátkova

9 26.12.2022

Jde v podstatě o literární variaci béčkového slasheru z 80. let okořeněnou o bizarní sexuální praktiky a deviace. Příběh je čtivý, zábavný a má rychlý spád. Samozřejmě může leckoho pohoršit a možná i urazit. Na druhou stranu má citlivý čtenář k dispozici spousty indicií, proč by tuto knihu číst neměl - ať už je to předmluva autora či výslovné varování na zadní straně obálky. V porovnání s Lidožrouty z Lízátkova je Magořina údernější, ale na úkor nápaditosti a originality. Jako pohodové čtení na jedno až dvě odpoledne je to ideální. Mimochodem, vůbec jsem nepochopil dělení kapitol podle hlavních postav, když stejně v každé kapitole vystupuje každá postava zhruba podobně.

Pořadí knih od autora, podle toho, jak se mi líbily: 1. Plyšákokalypsa; 2. Dům na tekutých píscích; 3. Magořina; 4. Zbouchnul jsem Satanovu dceru; 5. Orgie v chomoutu; 6. Strašidelná vagina; 7. Lidožrouti z Lízátkova

2 25.12.2022

Upřímně mi to jako kdoví jaký bizár nepřišlo. Kniha je kraťoučká a dá se hravě přečíst během jednoho odpoledne. Příběh mě většinu času bavil, jen v určité fázi (jeskyně) trochu ztrácel dech. Určitě si od autora přečtu ještě něco.

Pořadí knih od autora, podle toho, jak se mi líbily: 1. Plyšákokalypsa; 2. Dům na tekutých píscích; 3. Magořina; 4. Zbouchnul jsem Satanovu dceru; 5. Orgie v chomoutu; 6. Strašidelná vagina; 7. Lidožrouti z Lízátkova

2 23.12.2022

Skvělá kniha s pěkným tempem a s působivými zvraty. V mnoha případech se příběh tváří klišovitě jen proto, aby mohl klišé porušit.

8 21.12.2022

Bohužel jde o poměrně zbytečnou publikaci. Relevantních novinek obsahuje málo, zato obsahuje spousty "doplňujících" informací, které pravděpodobně slouží k tomu, aby měla kniha dostatečné množství stran a mohla být vydána. Například faktografická okénka jsou často hodně mimo (například o zvířatech či o filmu Ledové království). Autor uvádí i názory a teorie náhodných uživatelů na Facebooku či na YouTube. Osobně proti tomu nic nemám, ale nazývat nějaké náhodné rozumy za "badatele" mi přišlo těžce neadekvátní (především kvůli tomu, že jsou takto nepřímo podporována individua, která pak na fotografiích hledají - a nacházejí - vraždící chobotnice atp.). Poslední část knihy je soubor nešťastně uváděných odkazů na různé webové stránky (které samozřejmě nerozkliknete, musíte je složitě přepisovat a navíc stejně za pár let nebudou aktuální) a opakování toho, co již bylo na předešlých stránkách napsáno. Na druhou stranu musím ocenit, že kniha se čte velmi dobře a autor si musel s jejím psaním dát velkou práci, možná právě až moc velkou.

4 08.12.2022

Jednoduše napsaný thriller s plochými, spíše nesympatickými postavami a s nepříliš zajímavými zvraty. Napětí většinu času nefunguje, protože se příběh neřídí žádnými pravidly - v "napínavých" chvílích se nemá cenu napínat, protože může dojít k nejrůznějším, většinou ne příliš logickým situacím. Zároveň se ale kniha čte velmi snadno a rychle, na odreagování ji mohu jen doporučit.

1 05.12.2022

Kniha mě zaujala svou tématikou, ale to zpracování je opravdu žalostné. Veškeré zvraty a postavy vzbouzí dojem schématu, kterým se autor řídil a které se naučil v nějakém literárním kroužku na střední škole - otravný hlavní hrdina, který má vždy pravdu a nedbá na názor ostatních, rovnou dvě klišovité zamilované dvojice či naprosto toporné dialogy, při jejichž čtení mi občas bylo i za tou čtečkou trapno. Umím si představit, že pro předpubertálního čtenáře, který zrovna odložil další díl Klubu záhad a chce něco "dospělejšího", může jít o správnou volbu. Pro alespoň trošku náročného čtenáře jde však o prvoplánově zpracované utrpení, jenž opravdu téměř nic nenabízí.

2 30.11.2022

Kniha se čte velmi hezky a téměř od samého začátku je napínavá. Hodně dlouhou dobu jsem netušil, co mohu očekávat a kam příběh spěje. Bohužel ke konci kniha trošku ztrácí dech. Závěr je sice uspokojivý, ale čekal jsem ho zajímavější.

11.10.2022

Kniha s plochým, nijak zvlášť zajímavým dějem. Celou dobu jsem čekal, jestli se příběh rozběhne. Nestalo se a já jsem knihu dočetl pouze z povinnosti.

21.08.2022

Nechápu zdejší hodnocení... Tématika zajímavá, ale kniha je napsána jako od 10letého dítěte.

26.07.2022

Někoho, kdo se ohání vědeckým přístupem a následně mluví vážně o parapsychologii, nelze brát vážně..

1 09.05.2020

Knížka mě vůbec nebavila a nic mi nepřinesla.

06.04.2020

Velice cením formu, kterou je tato kniha napsána. Autor nevnucuje žádný ze svých názorů, které zde prezentuje různými historickými fakty a "citacemi" z Bible či z Koránu. Zároveň často mluví ze své vlastní zkušenosti nebo odkazuje na jiné stránky či jiné publikace, což mě vede k názoru, že pan Lhoťan ví, o čem píše (ne jako 99 % rozumů, kteří se vyjadřují k podobné problematice a ve skutečnosti mají v hlavně velké lejno). Názorově mě nijak tato knížka neovlivnila (stále nevím, co si mám o islámu myslet), ale moc rád jsem si ji přečetl. A vyjádření k závěrečné omluvě, že v knize je příliš informací a méně názorů: Neomlouvejte se! Naopak, takovou formu by, dle mého skromného názoru, měl každý rozumný člověk preferovat.

26.02.2020

Kniha se čte sama, jen jsem občas nechápal, proč autor zbíhá k definicím ďábla nebo k popisu středověkých psychiatrických "léčeben". Text je často okořeněn autorovými názory, přičemž téměř u každé smrti někoho významného spekuluje nad zradou / vraždou. Ve výsledku je to ale velmi lehké a pohodové čtení, které mě bavilo a rozšířilo mi obzory.

1 12.02.2020

Těžce hodnotitelná kniha. Poprvé jsem četl něco na podobný způsob. Chtěl jsem se dozvědět nějaké relevantní informace o Ježíšovi (inspirovala mě k tomu předchozí dovolená v Izraeli), což mi bohužel tato publikace nedopřála (to bylo ale pouze mojí špatnou volbou). Autor zde vyjadřuje svou (z mého ateistického pohledu až nezdravou) lásku k Ježíši a celá kniha se víceméně skládá jen ze stále se opakujících pasáží, které říkají, že pouze křesťané jsou ti správní a všichni ostatní jsou "zvířata". Knihu jsem přečetl jen cca do poloviny, pak jsem to vzdal. Pro někoho, komu to něco říká a je do toho zainteresovaný, to může být zajímavá četba, mně to bohužel jenom znepříjemnilo křesťanství a judaismus, ke kterým jsem dosud měl spíše neutrální vztah.

05.02.2020

Hrozně špatně strukturovaná učebnice. Některé informace jsou napsány jako pro žáka základní školy, naopak některé, které by zasluhovaly přehledný popis, jsou podány spletí co nejtěžších a nejodbornějších termínů. To samé s ilustračními obrázky - jednoduše představitelným algoritmům jsou věnovány celé stránky, zatímco do zobrazení složitějších struktur těžko představitelných se radši autoři nepouštěli vůbec. Jednotlivé orgánové soustavy jsou sice členěny do kapitol (přirozeně), ale informace jsou v rámci těchto kapitol podávány naprosto hekticky a působí to dojmem "na co si zrovna autor vzpomněl". Jakožto student biologie (a ne medicíny) jsem si navíc všiml i některých "mystifikací" (resp. nepřesných informací) - např. myosin je zde podáván jako nějaké polymerizující vlákno, což vůbec neodpovídá skutečnosti (ale chápu, že medici takové informace asi vědět nepotřebují). Za mě opravdu velké špatné a určitě bych tuto učebnici nedoporučoval. A jestli se z ní musí někdo učit, tak ho upřímně lituji. Opožděně poznamenávám, že mnohem lepší učebnicí fyziologie je Fyziologie od Richarda Rokyty. Je sice méně obsáhlá, ale mnohem přehlednější a čtivější.

11.04.2019

Jak tu bylo řečeno, pro člověka, který se příliš neorientuje v biologických pojmech alespoň na středoškolské úrovni může být tato učebnice náročnější, jako studijní materiál ke zkoušce je ale nedocenitelná.

3 05.01.2019

Chci se spíš vyjádřit k některým místním komentářům, než ke knize samotné. Někteří tu kritizují faktické chyby, kterých se autor dopustil. To je ale pochopitelné, neměl totiž, jak si fakta ověřit a psal je taková, jaká považoval za správná. Dále tu někteří kritizují, že je text příliš "převykříčnikován". Musíme si ale uvědomit, že autor knihu napsal téměř okamžitě po skončení 2. světové války a byl plný bolesti, kterou chtěl vyřvat do světa. Krom toho to ani nebyl spisovatel, byl to lékař. Lékař, který nechtěl napsat bestseller, ale chtěl podat svědectví o hrůzách Osvětimi. A poslední připomínka, která s touto úzce souvisí. Komentář, že je kniha psána příliš v "afektu" a měla být napsána spíše decentněji (aby se to asi lépe četlo), je úplně zcestný a jeho autor pravděpodobně nepochopil, co čte. Tohle totiž není knížka, u které si řeknete, jak moc hezky se vám četla a že byla psána skvělým a poutavým způsobem. Tohle je svědectví, u kterého je forma, kterou bylo napsáno, až na druhém místě.

23 17.10.2018

Jak tu je již zmíněno, autor píše "blábol za blábolem". Často si protiřečí a většinu jeho tvrzení lze vyvrátit už pouhou logickou úvahou.

4 06.07.2018

Jde spíše o mnohem stručnější verzi jiných učebnic obecné genetiky.

01.07.2018