Talys
komentáře u knih

Realistický pohled do světa homosexuálů žijících ve společnosti plné předsudků. Láska je láska, nezáleží na tom, zda ji člověk pociťuje k osobě opačného či stejného pohlaví. Vášeň, něha, žárlivost a posledlost si nevybírají. Všechno se dá vybojovat a zvládnout. Kromě smrti.


no jo, no ... škoda, že je Marika taková superhrdinka, jeji neteř víla, sociální pracovnice a babička potvory. A ten rytíř na bílém kole... :-))


Každý z členů rodiny má nějaké trápení. O tom, jaké to je, ocitnete-li se v ne-komunikaci se svými blízkými a je třeba být hodně protivná, aby člověka někdo uslyšel - i když to nejdříve je někdo, kdo do rodiny vůbec nepatří.


Pěkný příběh, i když žádný thriller. Děj proplétá přítomnost a minulost, dává čtenáři ochutnat atmosféru londýnského morového roku, umožňuje mu nahlédnout do života tehdejší židovské evropské diaspory. A nadto si ještě užije krásných jazykových obratů v překladu Zory Freiové. O jednu hvězdičku méně kvůli tomu, že pro čtenáře méně obeznámené se základy evropské novověké filosofie to může být poněkud komplikované čtení.


Tak jsem očekávala očekávatelný konec a ejhle! všechno je jinak. Super! Pokračování by bylo fajn!


Kniha i film jsou opravdu Mikoláškovým životem pouze inspirovány, ve skutečnosti se mnoho událostí odehrálo jinak. Nemohla jsem se při četbě ubránit srovnávání děje knihy s životopisem Mikoláška, který jsem četla před časem a nevyhnutelně jsem byla rozčarovaná...


První část knihy je skvělou sondou do psychiky anorektičky, která se se svým onemocněnim pere v podstatě bez větší lékařské podpory, vlastně bez relapsu, což je těžko uvěřitelné. Vždy se znovu a znovu snaží získat kontrolu nad svým životem, často za cenu lži. Lež hraje stěžejní roli i v druhé části knihy, která je pro mě hůře uchopitelná než ta první. Rytmus knihy mi připomíná Škvoreckého romány. Občas mi vadily detaily, které neodpovídaly dobovým reáliím (např. používání současných hovorových či vulgárních slov, která se běžně v mluvě osmdesátých let nevyskytovala).


Jaký je život s hraniční poruchou osobnosti? Jaké obtíže ve vztazích s nejbližšími můžou její projevy způsobit? A jak velké utrpení to znamená, pokud se u člověka taková porucha rozvine. Upřímná zpověď Dity L., která může být cenná jak pro ty, kteří mají stejné obtíže jako ona i pro odborníky, kteří s lidmi s poruchami osobnosti pracují.


Anotace slibná, původní pohádkový námět zajímavý, ale druhá půlka knihy na mě působila dojmem, jestli snad tak trochu nešílím i já. Zbytečně překombinované, jako kdyby si autorka umínila, že do knihy z oblasti temné fantastiky nacpe všechno stůj co stůj. Za mě zklamání.


Začíná to zajímavě. Jude sice není ve světě víl šťastná, ale je na něj zvyklá a ve světě lidí se doma necítí. Dokáže zde obstát a velmi dobře se postarat i o svoje blízké. Je hrdá, odvážná a nevyzpytatelná, dokonce tak, že přechytračí i nejvýše postavené víly. Není to typická love story (aspoň ne zatím). Líbí se mi, že příběh není snadno předpověditelný a čtenář se dočká spousty překvapení už během prvního dílu série,


Příběh má spád, ačkoli tématicky nepřináší níc převratného. Něco z Hunger Games, něco z Divergence, děj lze snadno předpokládat. Jsem uvědavá, co přinese další díl, zdali mě autorka pčece jenom překvapí.


Mistrně napsaná fantasy z prostředí podsvětí, plná překvapujících zvratů a černého humoru. Šest "vran" jsem si zamilovala a těším se na další díl.


No jo, zaháčkovala jsem se už u Cinder a budu tu sérii muset dočíst do konce. Líbí se mi hra s pohádkovými motivy kombinovaná s prvky fantasy ve scifi světě M.M. prostě umí:)


Klidnější plynutí děje než v předchozích dílech, příjemná vsuvka, bez níž čtenář bude asi hůře chápat dění v dalším dílu. Líbily se mi obě linie, Chaolova i příběh Nesryn.


Předvídatelný děj, humoru málo a nadto ještě překlad, který si libuje ve slově "rozkošný" při popisu čehokoli včetně osob. Nic moc.


Tak to byla jízda... S.J. dovede opravdu překvapit. Nejhorší bude to čekání, než na mě přijde řada s rezervací dalšího dílu u nás v knihovně.
