TGC komentáře u knih
Snad nepřeháním, že tady vznikl moderní vědecký esej. Nebýt Lewise Thomase nebyl by - literárně - ani Stephen Jay Gould, Richard Dawkins a mnozí primární, sekundární a terciární následovatelé.
Tato učebnice měla parametry výletu do druhohor už v době, kdy vyšla v originále... A český překlad zrovna nekvapil... Cenu má pouze jako historický dokument. Moderní vědu o chování musíte hledat úplně jinde.
Krásné fotky, velký formát a navzdory věku knihy velmi slušná kvalita. Text stručný, ale jako úvod do tropické přírody pro úplné začátečníky celkem OK. Místy ale bohužel plný trivialit a prázdných slov. Bohužel něco podobného jako když Attenborough řekne "...a tohle je les, rostou v něm stromy" - ne všechno od Mistra stojí za palec nahoru :-(
Zpět ke knize: po letech jsem jí rychle prolítl zrakem a nemile mě překvapilo velké množství překlepů v odborných názvech druhů, někdy i víc překlepů v jednom slově. I proto nižší hodnocení.
Nejsem botanik, do tropů ale jezdím každoročně. Kniha krásně ilustruje monstrózní (v dobrém slova syslu) botanickou diverzitu sub/tropů, resp. výběr rostlin, které nám mají co dát (kromě estetiky). Škoda, že kniha není celobarevná, nebo alespoň barevné přílohy nejsou obsáhlejší. Pořád ale skvělé dílo!
Šíří záběru impresivní, sílou argumentů a jejich podpory slabší. Alternativní pohled na biologii a evoluci, který - ač psán dobře - mě nepřesvědčil.
Alternativní pohled na biologii a evoluci, který mě nepřesvědčil. Každopádně autor píše poutavě.
S řadou textů bych hlasitě souhlasil, s řadou zásadně oponoval - takže polyfonickou část kniha splnila jednoznačně.
Hodně stručné, ale právě proto jako úvod dobré. A místy i vtipné.
Brožurka psaná na psacím stroji (!) a doplněná ručně (!) kreslenými mapkami dnes působí jako dinosaurus... Ornitologie se změnila k nepoznání během posledního čtvrtstoletí, natož půlstoletí. Zajímavý historický dokument i zdroj faunistických dat pro pozdější studie (viz např.: Kunstmüller a Kodet: Ptáci Českomoravské vrchoviny). Pro mě i osobní vzpomínka - s Vladimírem Fialou jsem byl párkrát v terénu na "jeho" Náměšťských rybnících.
Přehled a charakteristika tzv. IBAs (Important Bird Areas = Významná ptačí území) v ČR a SR. Po více než 30 let od publikace se samozřejmě leccos změnilo, ale i tak kniha zůstává zajímavým zdrojem a důležitým srovnávacím materiálem.
Na první pohled jen další z mnoha regionálních "atlasů" ptáků, přičemž atlasem není míněna určovací příručka, ale výskytový atlas. Na rozdíl od skoro všech českých regio-atlasů mě tato kniha překvapila a potěšila: místo úmorného telefonního seznamu primárních dat (datum, druh, počet kusů), který bohužel bývá v podobných knihách standardem, tato kniha výskyt každého druhu shrnuje mimořádně krátkým (a zcela dostačujícím) textem doslova na pár řádků a pěknou fotografií. Škoda, že to nenapadlo autory mnohých jiných regionálních atlasů. Ty nové adepty ornitologie spíše odradí. Naopak Ptactvo Tovačovska si umím představit jako knížku, která by mě v začátcích přesvědčila o tom, že ornitologie je zábavná, zajímavá a stojí za to se jí věnovat.
Klasická ornito-faunistika, sumář zjištěných druhů, z velké části primární syrová data. Nad rámec tohoto standardu je třeba ocenit závěrečnou část publikace - kvantitativní odhady početnosti, které v jiných podobných zdrojích většinou chybějí.
Tradiční ornito-faunistika, bez soustavného zpracování (de facto jen syrová data).
Kniha je přehledně uspořádána i graficky pěkná. Jen bych podobně jako u hradeckého atlasu (Porkert a Hromádka, 2021) ocenil zařazení výsledků do širšího kontextu - srovnání s jinými atlasy českými, a případně i zahraničními.
Klasika (kniha) od klasika (význačného autora). Je fascinující číst, jak se změnil pohled na ochranu přírody během pouhých pár dekád!
Všechny, kdo se pozastavují nad "vymíráním" vrabců (což je samozřejmě absurdní nesmysl - vrabec domácí je nejpočetnější ptačí druh světa - !) jistě zaujmou pasáže o vyplácení odměn za usmrcené PŘEMNOŽENÉ a ŠKODLIVÉ vrabce ještě po 2. světové válce... Kolik tedy má být vrabců, abyste byli spokojeni?
Velmi rozpolcený dojem: perfektní fotky a výstižný text, ale už jen počet stran varuje, že kniha je extrémně nekompletní. Počet zařazených druhů je hodně omezený - takže velkou část per nalezených v přírodě neurčíte. Nebo je dokonce určíte chybně, protože kniha neukazuje "variantu B". Škoda.
Pěkná grafika, důležité téma, ale přece jen až příliš stručné.
Užitečná pomůcka pro všechny bird(watch)ery či ptáčkaře. Oceňuji i úvodní kapitoly - etika, schvalování pozorování a zásadní význam "nekřečkaření", tj. sdílení záznamů s ostatními kolegy.
Po pravdě: jaký cíl má určovací příručka, která není kompletní?
Jakýkoli výběr druhů je vždy subjektivní. A vždy vede nevyhnutelně k chybným určením – v anglické literatuře se tomu problému říká „shoehorning“; pozorovaný druh se prostě „narve“ do nějakého zařazeného v knize … která je ale výběrem subjektivní. Na trhu je skvělých a hlavně kompletních příruček až až.
Anotace knihy k tomu vede k otázce, jak se povedlo zařadit "ťuhýka, dlaska či šoupálka" do skupiny "nejčastěji se vyskytujících evropských ptačích druhů" ... (!!!).