TGC komentáře u knih
Žádná jiná kniha v historii nezpůsobila takovou revoluci v našem chápání světa (Bible promine; a ostatně jsem nenapsal "vnímání", ale "chápání" ;-) ). Není třeba žádný další důvod si ji přečíst.
Akurátní objem detailů, hojně ilustrací, knížka mě bavila a doporučuji hlavně začínajícím zájemcům o evol. biol.
Fylogenetické poznatky stárnou jak sýry za výlohou, ale tahle knížka je i s odstupem výbornou učebnicí. Poměr cena (střízlivý objem stránek) / výkon (hustota informací) za mě ideální.
Poučit se a ještě se u toho zasmát! No já nevím, co by mělo být v pop-vědě lepšího ;-)
Text delší než bych chtěl, ale i tak inspirativní. Ostatně je krátký text automaticky dobrý? ;-)
Ke knize se po letech ještě vrátím, myslím, že koncept "flow" za to stojí.
Tenhle Wright mě nebavil zdaleka tolik co Morální zvíře. Každopádně autor píše poutavě, myšlenka pokroku plynoucího z počtu socio-ekonomických interakcí je zajímavá, ale... prostě pro mě není tolik morálně-zvířecí ;-)
Jedna z pouhých dvou knih, které jsem začal číst znovu okamžitě poté, co jsem je dočetl poprvé (ta druhá byl Dawkinsův Sobecký gen). Naprosto zásadní a skvěle napsaná "učebnice" evoluční psychologie - a to je autor novinář! Smekám!
Klasická "eye-opener" kniha, která širokým štětcem interpretuje dějiny světa novátorským způsobem. Mnoho "aha!" momentů se mi ale rozmělnilo v druhé části knihy, která znovu opakuje to, co už řekla část první.
Doporučuju přečíst celý komentář od uživatele "thorir".
Knihu jsem četl hned jak vyšla v originále (kvalitu překladu tedy neposoudím). Obecně mám rád "obrácení perspektivy", kdy se místo pozorovací a pozorované prohodí - a zrovna tohle umí Diamond díky svým zkušenostem z Nové Guineji skvěle. Kniha plná fascinujících faktů a nečekaných souvislostí. Překvapilo mě, že po tolika knihách se Diamondovi povedlo zase trochu změnit mé názory. Inu, když má autor takové příjmení... ;-)
Kdybych měl vybrat Top 10 nejzásadnějších pop-věd knih, které by měly být povinnou četbou pro každého, kdo chce nosit v kapse občanku, je ve výběru Původ ctnosti bezpečně.
Na knihu jsem psal a otiskl kdysi recenzi, je vložená v odpovídající sekci DK. Zásadně mi vadila kontaminace Gouldovy argumentace politikou (ideologií), ta ve vědě nemá absolutně co dělat. Z knihy jsem si ale odnesl užitečný termín "reifikace" (zvěcnění abstraktního konceptu), což zní hrozně, ale ve vědě se mi to hodilo mnohokrát.
Pandin palec je úplně první evoluční kniha, která se mi jako teenagerovi dostala do spárů. Dost mě nasměrovala, i když později mě přesvědčil mnohem víc Dawkins. To nic nemění na tom, že Gould je brilantní esejista, důstojný nástupce nestora moderního vědeckého esejismu Lewise Thomase.
Btw. prestižní literární cenu Lewise Thomase Gould kupodivu nedostal (zato přistála např. Jamesi Watsonovi, E. O. Wilsonovi a právě R. Dawkinsovi).
Brilantní eseje. Hvězdička dolů za dnes už nepřijatelné antidawkinsovské postoje ;-)
Tinbergen měl na dnešní vědu o chování mnohem větší vliv než u nás protěžovaný Konrad Lorenz (Zdeňkem Veselovským, který ho znal osobně... ehm ;-) ). Víc tuhle skvělou knihu doporučovati netřeba.
Význam této knihy (snad - viz starší autorova díla) a autora (určitě) nelze přecenit. Snad nepřeháním, že to byl on, kdo stvořil moderní vědecký esej (z prapolévky uklohněné Michel de Montaignem). Nebýt Lewise Thomase nebyl by - literárně - ani Stephen Jay Gould, Richard Dawkins a mnozí jejich další primární, sekundární a terciární následovatelé. Že Rockefellerova univerzita uděluje literárně zdatným vědcům cenu L. T. (The Lewis Thomas Prize for Writing about Science), není žádná náhoda...
Snad nepřeháním, že tady vznikl moderní vědecký esej. Nebýt Lewise Thomase nebyl by - literárně - ani Stephen Jay Gould, Richard Dawkins a mnozí primární, sekundární a terciární následovatelé.
Tato učebnice měla parametry výletu do druhohor už v době, kdy vyšla v originále... A český překlad zrovna nekvapil... Cenu má pouze jako historický dokument. Moderní vědu o chování musíte hledat úplně jinde.
Krásné fotky, velký formát a navzdory věku knihy velmi slušná kvalita. Text stručný, ale jako úvod do tropické přírody pro úplné začátečníky celkem OK. Místy ale bohužel plný trivialit a prázdných slov. Bohužel něco podobného jako když Attenborough řekne "...a tohle je les, rostou v něm stromy" - ne všechno od Mistra stojí za palec nahoru :-(
Zpět ke knize: po letech jsem jí rychle prolítl zrakem a nemile mě překvapilo velké množství překlepů v odborných názvech druhů, někdy i víc překlepů v jednom slově. I proto nižší hodnocení.
Nejsem botanik, do tropů ale jezdím každoročně. Kniha krásně ilustruje monstrózní (v dobrém slova syslu) botanickou diverzitu sub/tropů, resp. výběr rostlin, které nám mají co dát (kromě estetiky). Škoda, že kniha není celobarevná, nebo alespoň barevné přílohy nejsou obsáhlejší. Pořád ale skvělé dílo!