ThomasRuhe komentáře u knih

Nemohu napsat, že by Solaris byl špatný román, jen po dobře vymyšlené úvodní zápletce, bohužel příběh vyšumí do ztracena.
Poslední kapitola, kdy Kelvin bilancuje, je naopak povedená.

1 27.03.2018

Obsah knížky jsem znal podle filmové verze. Napsáno je to vcelku dobře, i když některé komické situace jsou ve filmu vtipnější.
Přesto mne kniha nezklamala.

23.03.2018

Zajímavým aspektem knihy je představení oboru grafologie při policejním vyšetřování.
Zbytek příběhu má Deaverovu tradiční vysokou kvalitu zpracování.
Vtipná je epizodní rolička pro L. Rhymea.

5 19.03.2018

Oba příběhy mají stejný námět, vědce kteří dělají pokusy s vetřelci a využívají k tomu lidi.
Zrůda je mnohem akčnější, je zde hodně vetřelců a prakticky neustává boj mezi nimi a vojáky.
Labyrint je naproti tomu komornější a s hutnější atmosférou. Určitě byl výrazně zajímavější.

1 14.03.2018

Opět výborně napsané. Brutalitu zločinů posouvá Carter na úplně novou úroveň. Závěrečné rozuzlení je chytře vymyšlené a překvapivé.

6 06.03.2018

Tohle třetí pokračování bylo trochu slabší. 2001 i 2010 jsou naprosto perfektní. Kdyby tuhle knihu napsal kterýkoli jiný spisovatel, tak bych hodnotil o jednu hvězdu více, ale protože jde o Clarkea, který si nasadil laťku hodně vysoko, tak snižuji na 3 hvězdy.

5 28.02.2018

Když napíšu, že kniha byla výborná, tak to bude otřepaná fráze, která je tím pověstným nošením dříví do lesa.
Jako čtenář musím nejvíce ocenit Carterovu schopnost podnítit ve mně chuť a touhu přemýšlet a pátrat po pachateli, obětech ( co je spojuje) či motivu.
Tohle považuji za jasný důkaz kvality jeho tvorby. Brutalitu zločinů chápu jako prostředek k tomu, abych přál úspěch detektivům, kteří zločiny vyšetřují. I tohle funguje.
Zvláštní je, že po dočtení, kdy se objasní odpovědi na otázky proč a kdo? Tak se dají vrahovy činy pochopit.
Zkrátka Carter zase naplno zabodoval. 100%.

10 20.02.2018

Kniha se mi moc dobře nečetla. Nemá zrovna uhlazený styl vyprávění, dále jsou zde hodně šroubované dialogy a to platí i při spolupráci kriminalistů. Exner by měl být jasným tahounem příběhu, ale jeho charakteristika končí u toho, že je dobře oblečen a jezdí mercedeskou, což je dost málo. Třeba jsou v sérii lepší díly, ale tenhle mě zklamal, zvlaště když se jedná o klasiku našich detektivek.

16.02.2018

Vytvořená hororová atmosféra na mne valný dojem neudělala. Hlavní hrdina se bojí prakticky všeho a celý úvod působí dost komplikovaně a místo děsu je spíše matoucí.
Naopak detektivní pátrání v minulosti se povedlo. Od závěru jsem čekal nějaké lepší vysvětlení a taky zakončení. 50%.

6 11.02.2018

Celkově asi spokojenost, i když je kniha spíše romantická, navíc je napsaná trochu poetickým jazykem, to zase tolik nevadilo, musel jsem přihlédnout k době kdy byl román napsán a vlastně se tento způsob k příběhu hodil.

2 03.02.2018

Příběh mě tedy příliš nezaujal. To se týká jak amatérské dvojice detektivů, tak řešeného zločinu i průběhu vyšetřování.
Od Christie je to lehce podprůměrná detektivka.

1 28.01.2018

Kniha obsahuje dva příběhy, ovšem jejich hlavní námět je stejný, lidská posádka se snaží získat vetřelčí mateří kašičku.
První příběh, Válka vetřelců byl trochu lepší, celkově se však jedná o průměrnou knihu s vetřelčí tématikou.

3 25.01.2018

Jako první jsem viděl zdařilou filmovou verzi. Scénář byl však upraven, protože kniha se od filmu liší.
Začíná to už jménem Kondora, kniha Malcolm, film Turner. A jsou zde i další rozdíly, včetně závěru ( tady dávám přednost filmovému konci ).
Škoda, že v knize není vynikající filmová scéna ve výtahu. ( von Sydow vs. Redford)
Jinak jsem byl s knihou spokojen, a ocenil bych ji 70%.

3 16.01.2018

Asi největší zajímavostí příběhu je to, že pachatel je znám hned od začátku. Ovšem veřejnost tomu nemůže nebo nechce uvěřit, a Halley se tak stane terčem posměchu a opovržení.
Solidní Francisova detektivka.

1 13.01.2018

Čtení knihy byl docela boj, moc jsem nevěřil, že to nakonec dočtu. Přitom začátek byl dobrý, ale zhruba od 150 stránky začíná sáhodlouhý popis nezajímavého děje, ve kterém se hlavní pointa příběhu úplně vytrácí. Celkově je kniha zbytečně dlouhá.
Některé kapitoly jsou fajn, ale ty střídají pasáže o ničem, jakoby chtěl Hill pouze natáhnout text.
Závěr není taky žádná sláva.
No dočetl jsem to, ale velký zážitek jsem z knihy neměl.

3 10.01.2018

Knižní sága Vesmírná odysea je klasika žánru scifi. Právě tyto knihy mě kdysi k žánru scifi přivedly. Clarke na mě působí jako vizionář, podobně jako před ním Jules Verne.
2010 jsem si teď přečetl po dlouhých letech znovu, a zjistil jsem, že to pro mě neztratilo nic ze své přitažlivosti a opět se mi kniha líbila. ( třeba pasáže s Bowmanem)
Takže absolutní spokojenost.*****

5 01.01.2018

Vlk v pasti obsahuje vše co mám na Connollyho knihách rád. Je zde samozřejmě Charlie Parker, dále jeho zabijáčtí přátelé Louis a Angel, trochu mystické městečko kde se děje něco zlého...
K tomu zajímavě vystavěný příběh, který mě bavil, takže zaslouženě 4/5.

6 28.12.2017

Tempo příběhu je trochu zdlouhavé a nudné. Stále je to Childův styl vyprávění na který jsem zvyklý, takže se to dalo snést.
Nejzajímavější je vlastně ta věc, která je nabídnuta k prodeji za 100 milionů dolarů. Když jsem pak zjistil co to je, měl jsem pochybnosti jestli něco takového doopravdy existuje a je to možné vyrobit... nevím, ale dejme tomu...
Jinak od Childa spíše průměrný výkon. ***

2 24.12.2017

Výborné, příběhem jsem profrčel velkou rychlostí. Znovu mne udivuje jak Carter dokáže do svých knih vložit nějaké originální aspekty, které jsem nikde nečetl, to při záplavě obdobných thrillerů nebude vůbec snadné.
Zde to je např. pravé zaměstnání manžela druhé oběti... jsem rád, že to Carter v knize velice účinně využil...
Navíc u mne opět dokázal probudit touhu číst co nejrychleji a zjistit kdo je vrahem...
Takže mi nezbývá, nežli knihu doporučit a dát jí maximum.

13 17.12.2017

Jedním slovem: zklamání.
Celou knihu se pročítám poměrně slušným příběhem, a očekávám nějaký povedený závěr, jak to s těmi chronolity vlastně je.
Ale konec je takový nijaký, vyšumí do ztracena. Škoda.

13.12.2017