ThomasRuhe komentáře u knih
Asi neslabší kniha kterou jsem od Deavera četl. Vyšetřování nemá ty grády jako v případech s Rhymem. Děj je roztříštěn do epizodních příběhů, což dost odvádí pozornost od hlavního tématu. Zbytečně velká část je věnovaná Cordově rozmazlené dceři. Navíc identita pachatele také není žádné překvapení. Zavražděná studentka na univerzitě...tak kdo to asi mohl udělat...? Mnoho možností není...
Zkrátka kniha která mi nic nepřinesla, a kterou brzy vypustím z hlavy.
Samotné vyšetřování není napsané zrovna ohromujícím stylem. Autorce se nedařilo držet napětí, ale i můj zájem dovědět se co bude dál. Navíc švédští policajti v knize jsou pořádně tupí. Postavy jsou vůbec slabinou knihy, ani jednoho z vyšetřovatelů jsem si nedokázal oblíbit, všichni jsou nezajímaví, absolutně zaměnitelní panáci. Všichni ti Olofssonové, Nilssonové, Svenssonové, kdo se v nich má vyznat?
Podobné je to z pachatelem, na konci vyskočí jméno, a já dumal, kde jsem se s ním v knize setkal.
Naopak velmi povedené jsou kapitoly z koncentráku v Buchenwaldu v roce 1944.Ty jsou hlavním důvodem, proč nakonec zvyšuji hodnocení na dvě hvězdy.
Z knihy jsem se hodně dozvěděl, jak to v římských legiích fungovalo. Při čtení jsem fandil římanům. Oblíbenou postavou se pro mě stal centurion Tullus. Naopak velký pitomec byl tribun Tubero. Překvapivé bylo, že tak vysokou hodnost měl mladý, nezkušený a pěkně arogantní kluk, přitom centurioni byli nesmírně zkušení velitelé, kteří měli u obyčejných legionářů velký respekt.
Boj s Germány je popsán dobře, a byl pěkně krvavý. Konec je připraven na pokračování. 70%.
Líbil se mi hned úvodní popis střelby a poté postupné odhalování pravdy. Když k tomu přičtu, že organizace pana Zeca od začátku působí velice schopně, tak jsem se těšil, až dojde ke konfrontaci jeho mužů s Reacherem.
Celá kniha se četla dobře a skoro dvě třetiny příběhu jsou vlastně detektivní. 4/5.
V Trefě do černého jsem dostal vše co jsem očekával. Fundovaně popsané bojové techniky, zbraně, střelivo, balistiku i elektronickou podporu v boji. Vojáci mají v knize vynikající výcvik a vždy jsem se těšil, až dojde na nějaký souboj ve kterém vyniknou jejich bojové schopnosti, viz. třeba přestřelka u myčky aut.
Přesto to není přehnané, Hunter to dokáže udržet na hraně uvěřitelnosti.
Samotná příběhová zápletka je opět zdařilá, takže jsem byl s celkovým výsledkem spokojený. 80%.
Kniha se mi vcelku líbila. Vybrané příběhy čtenáře provedou celou historií NHL od jejích počátků až k dnešním dnům. Zvolené historky jsou rozmanité a určitě jsem se z nich dozvěděl mnoho nového.
Začátek, kdy se Frank Poole probudí po tisíci letech a seznamuje se s tím, kam se lidstvo za tu dobu posunulo, není úplně nejzajímavější. Poté co se přesune k Luciferovi a naváže spojení s duchem Davea Bowmana je příběh opět ve starých dobrých kolejích. Proto nakonec za 80%.
Příběh má dvě roviny, jednak předvolební boj o post prezidenta, a únos vnučky kandidáta na prezidenta generála Howea. Nikoho asi nepřekvapí, že únos má s volbami spojitost.
Trochu mi vadilo, že generál Howe byl hned od začátku vylíčen jako záporák, zatímco jeho soupeřka Allison Leahyová byla skoro dokonalá správňačka.
Celkově kniha nebyla špatná, sice nic ohromujícího, ale Grippando to umí dobře poskládat i s gradujícím závěrem.
Celkově sbírku povídek drží hlavně ty, které jsou s Holmesem.
Kniha mi nabídla mnoho informací, které jsem se neměl možnost dozvědět. Nejvíce jsem se těšil na jeho roky v Chicagu.
Najednou vše vidím v jiném světle, jeho vztahy se soupeři, spoluhráči , trenérem Philem Jacksonem, vedením klubu Bulls, rodinou atd.
Zajímavé je taky jeho reklamní spojení s Nike. Proč se rozhodl skončit s basketem a chtěl být baseballistou. Opětovný návrat a další tři tituly s Bulls.
Jordan je pro mne nejlepší hráč všech dob, a tahle kniha mi pomohla více pochopit kým byl a co ho hnalo vpřed.
Knihu bych určitě doporučil, a to ani nemusíte být fanouškem Michaela Jordana.
Příběh má solidní Deaverovu úroveň. Sériové vraždy s hádankou pro Rhymea. Ten závěr si mohl odpustit, úplně zbytečně překombinované, přitom posledních cca 80 stran zápletku vůbec nevylepší spíše naopak. Zkrátka čeho je moc toho je příliš. 70%.
Tak tahle kniha mě moc nebavila. Přitom téma a prostředí : špionážně detektivní román, kde se vyskytuje německý šifrovací stroj Enigma, se mi zdál dostatečně atraktivní.
Četba o luštění šifer nebyla zase tak zábavná jak jsem si myslel, a ani detektivní zápletka nebyla ohromující.
Opět velmi povedená kniha. Hunter zde zcela erudovaně seznamuje čtenáře se vším, co se odstřelovačského řemesla týká, no a když k tomu přidá dobře vymyšlený příběh, který dovede odvyprávět, tak není co řešit.
U mne si vystřílel 4/5.
Na začátku mi zápletka přišla solidní, ale přece jen mne moc nezaujala. Když jsem se začal smiřovat s tím, že to nebude nic zvláštního, tak se překvapivě příběh výrazně vylepšil a začal mě zajímat i bavit.
To vydrželo zhruba až do konce, i když úplný finiš hraje trochu na city, ale beru, že Weaver chtěl alespoň částečný happyend. Hodnocení tak 70-75 %.
Kamenná opice, s ohledem k dalším dílům série s Lincolnem Rhymem, které jsem už přečetl, vychází zhruba jako průměrný díl, ať už zápletkou, dramatičností či závěrečným rozuzlením. V knize bylo asi vše co jsem očekával, ale možná mi chybělo něco navíc. 3/5.
Kniha je hodně obsáhlá a podrobná. Ovšem vyprávění příběhu je spíše dokumentární formou, nebo podobně jsou napsané články v novinách.
To nejzajímavější tzn. vzpoura, a to co ji předcházelo, je v knize popsáno krátce a neurčitě. Naopak následný soud je zdlouhavý a neustále se opakující otázky a odpovědi, kdy prakticky všichni námořníci vypovídají to samé, tak tady už je to docela nudné.
Následný závěr, který k příběhu historicky patří, už celý děj pouze dokončil.
Autorka musela projít určitě spoustu dokumentů, to se cení, ale samotná schopnost přiblížit tuto slavnou událost se jí povedla jen průměrně. 3/5.
Kniha se od pozdější filmové verze celkem dost liší. Milostná aférka mezi Hooperem a Brodyho ženou mně moc pochuti nebyla, protože to vytvořilo nepřátelský vztah mezi Hooperem a Brodym.
Tleskám Spielbergovi, že tohle ve filmu úplně vynechal, udělal jen dobře.
Závěr byl ve filmu taky lépe ztvárněn. 3/5.
Kvůli veliké oblibě a skvělému hodnocení, jsem měl od knihy velká očekávání.
První polovina je taková seznamovací a rozjezdová, což je pochopitelné, když se Blomkvist musí prohrabat materiály o rodině Vangerů a čtyřicet let starým případem.
Poté co spojí síly se Salanderovou ( to je hodně originální postava) a pátrání začíná býti úspěšné, se mé dojmy z příběhu vylepšily. Tato detektivní část je opravdu velmi dobrá.
Já sice nejsem velký fanoušek severské krimi, takže mé hodnocení je spíše střízlivé, ale rozhodně si zaslouží 70%.
Celkem slušný špionážní román. Hromada informací u kterých nevíte zdali jsou pravdivé či nikoliv.
Hlavní postava Tanner chce v prvé řadě ochránit svou rodinu, ale neví komu může věřit.
Collins sepsal tuto knihu podle filmového scénáře Jonathana Mostowa.
Povedlo se mu to vcelku dobře.