toni-az komentáře u knih

Konečně zase Skeeve, proti MYTH Inc úplně jiná liga. Kdyby to nezkazil několikanásobný konec, kde pak zase byl problém celou mašinérii rozjet, dal bych ještě o hvězdičku víc. Takhle lepší průměr s tím, že pohodová a čtivá knížka pro chvíle, kdy člověk nechce nic moc řešit.

11.10.2017

Musím přiznat, že mě tato kniha vůbec nebavila a do čtení jsem se musel vyloženě nutit. Začátek (rozuměj cca 3/4 knihy) bylo velmi zdlouhavé uvedení do této verze paralelní skutečnosti, spousta postav s většinou nepochopitelnými motivacemi a chováním, přeskakování z jedné dějové linie do další, prostě nuda nuda šeď šeď.

Ke konci když se jednotlivé linie pospojovaly, se to už číst dalo, ale úplný konec byl tragédie. Utnuto skoro v půli věty, jako by autor nevěděl, co s tím dál nebo spíš nestihl dopsat poslední dvě stránky.

A ještě jedna poznámka. Nedávno jsem chválil Argo za to, jak má dobře zvládnutou sazbu u některých svých ebooků. No, tak tady to rozhodně neplatí, kvalita mizerná, zejména absence oddělovačů přechodů mezi dějovými liniemi velice znesnadňovala pohodlné čtení.

2 23.09.2017

Žádné velké překvapení. Řemeslně vynikající román, zajímavá zápletka, trochu romance, hodně koní. Každá další kniha od Francise je stejná jako všechny ostatní, mění se trochu zápletka a povolání hlavního hrdiny, ale struktura se nemění. Nicméně když to mělo úspěch napoprvé, proč by se to měnilo, že?

3 13.09.2017

Tak postapo je můj šálek čaje, takže jsem si tuto knihu nemohl nechat ujít. Na druhou stranu jsem neměl žádné velké očekávání, takže bylo co překonávat. Kniha má dobrý spád, svět po katastrofě byl hodně pěkně vymyšlený (takový vyspělejší Mad Max) a hlavní hrdina je sympaťák. Přečteno téměř jedním dechem.

Co mě trochu mrzí, je dosti předvídatelný děj, závěrečná čtvrtina knížky kvůli tomu trochu trpí. Po příjezd do cíle to bylo fajn, poté co se to změnilo v bezduchou střílečku mě autor trochu ztratil. Nicméně tak či tak příjemné počtení, které doporučuji všem čtenářům preferujícím akci a milovníkům postapo světů.

1 06.09.2017

Měl jsem chuť na Pratchetta, takže sedla. Sice to není úplně klasická Zeměplocha, ale Pratchettův styl to rozhodně je. Nicméně za mě spíš z těch slabších, nějak se mi nepovedlo najít něco, co by mě vyloženě nadchlo.

22.08.2017

Zde v této knize velectěný autor předkládá nám sprostým čtenářům příběh velkolepý z dob příchodu největšího Mesiáše. Leč příběh, ač vskutku neskutečný, jest podán formou pro nás nepříliš stravitelnou, jakožto i předlouhými popisy a theologickými dišputacemi oplývající. Pro čtenáře tudíž výsledkem jest spíše nasátí atmosféry doby zrození a smrti Nazaretského, nicméně vděčný čtenář ocení i toho.

2 12.08.2017

Jak moc nemusím horrory, tak jsem se s Kingem zatím skoro nesetkal. Loni v rámci Výzvy jsem zkusil 1963, což bylo velmi povedené dílo, tak jsem na doporučení kamarádky opět rozšířil svůj rozhled, tedy alespoň ohledně Kinga.

Kniha obsahuje 4 novely (nenašel jsem souvislost s ročními obdobími) z různých prostředí. Za mě 3 naprosto skvělé příběhy, třetí v pořadí (Tělo) mi připadal zbytečně rozvláčný, vůbec jsem nechápal motivace a jednání postav, a to nejen hlavních postav, což byli 13letí kluci, ale ani těch ostatních. Nebýt této novely, bylo by za mě 5*, takto jsem musel být jako obvykle trochu skoupější a dát pouze 4. I tak nicméně doporučuji přečíst - kdyby nic jiného, tak podle knihy vzniklo několik hodně povedených filmů.

3 21.07.2017

Film jsem zatím neviděl, i když mi byl doporučován. Kniha zaujala, líbila, a to se mi v poslední době moc často nestává.

Kupodivu mi ani nepřišla moc rozvláčná, technické detaily mi sice místy připadaly nelogické a nefunkční, ale po troše googlení nakonec nevím co by se tomu vědecky dalo vytknout (jako nejvíc mi vadily dvě věci - spálím něco a vznikne voda - ajaj, ono to fakt chemicky tak je, no a zadruhé tak nějak všechno mi připadalo za vlasy přitažený, i když neumím konkretizovat co a proč).

Rozhodně dobře napsáno co se týče napětí - opravdu jsem byl zvědav jak to bude pokračovat. Na druhou stranu bylo celkem jasné jak to celkově dopadne. S hlavní postavou jsem se také dovedl sžít, takže to je taky plus. Jen mi nějak chyběla komplexnost románu, tohle byla prostě taková natažená novela, i když zatraceně dobře napsaná.

Čteno ve slovenštině, a vůbec nevadilo. Dostala mě hláška z konce knihy:
"Smrdím ako keď skunk poserie pať dní nosené ponožky."

2 03.06.2017

Už jsem se bál, že mě čtení přestalo bavit, když jsem nemohl dát ani dobře hodnoceným knížkám víc než 3*, ale očividně to bylo výběrem. V tomto případě moc pěkná pohádka. Film si už moc nepamatuji, ale vím, že mě nějak nezaujal. Knížka naopak výborná, nic jí v podstatě nechybělo - děj, napětí, atmosféra, spád, popisy, skvělé dialogy, prostě kniha jak má být. Oproti Stardust trochu méně komplexní, ale jako krátká jednohubka ideál.

3 24.05.2017

Musím uznat, že tato kniha mě skutečně překvapila. Bohužel jsem ji dostal od Alzy jako ebook zdarma, takže nic zlého netuše jsem se do ní pustil. Pominu to, že vzhledem k tomu, že jsem nečetl předchozí díly, jsem byl zpočátku trochu mimo. Ovšem i tak to bylo stěží čitelné. Pasáže nimrající se v myšlenkách lidí, a především cokoli spojeného se svatbou, byly naprosto nerealistické a nadbytečné, fakt jsem u nich rostl. Linii s Mallbergem a jeho kočkou jsem nepobral vůbec. Proč to tam jako bylo? S dějem to nemělo pranic společného... Popisy, kde odstavec začne z pohledu jedné postavy a skončí z pohledu jiné mi také vůbec neseděly.

Jediné co jakž takž šlo, byl detektivní příběh. Ovšem jeho řešení bylo v lepších případech založeno na náhodě, v horších na nějakém tušení a intuici. Kromě toho klišé na klišé, jediné co mi tam ještě chybělo za klišé byla tajná chodba.

Shrnuto a podtrženo, červená knihovna s detektivními prvky. Puberťačky a babičky si smlsnou. Chlapi, zdaleka se této autorce vyhněte.

3 19.05.2017

Bohužel nejsem příliš zastánce antihrdinů, což pan Lehmann vpravdě je. První půlku knihy mě jeho přístup dosti rozčiloval, později jsem si buď zvyknul nebo se pan Lehmann značně zlepšil. Pravda, proti Ignáciu Reillymu je to dokonalý svatoušek.

Kniha je napsána čtivým způsobem, má celkem příjemný spád a obzvláště na prvotinu velmi dospělý jazyk a dialogy (snad až na protivné opakování některých vztahů u jmen - např. Karel, jeho nejlepší přítel). Atmosféra předrevolučního Západního Berlína z knihy taky celkem dobře vystupuje, nicméně já jsem nějak nebyl s to najít v ní něco, co by mě vyloženě zaujalo. Celé dílo mi přišlo takové nemastné neslané, takže pokračování asi pro tentokrát vynechám.

09.05.2017

Nevím, jestli jsem jen infantilní nebo už senilní, ale příběhy o Artemisi Fowlovi mám opravdu rád. Nicméně toto byl krok stranou. První povídka jakž takž i když bylo celkem celou dobu jasné jak to dopadne. Interview nuda, ještě že to vždycky bylo tak krátké. Křížovky dejme tomu. Poslední povídka celkem fajn, ale na to, aby to udělalo dobrou knížku je to bohužel málo.

27.04.2017

Muž a chlapec. Otec a syn. Žádná jména, ani jedno. Pouze muž a chlapec, město, řeka. A nákupní vozík. Neuvěřitelně osobní a přesto neuvěřitelně neosobní.

Žádné uvozovky, které by dávaly znát, kdo mluví a že vůbec někdo mluví. Ve spoustě vět chybějící slovesa. Nejasná motivace postav a nedomyšlený svět po katastrofě. Místy trochu deprese, i když by se dala očekávat horší. I přes to poutavá kniha, která vtáhne čtenáře do atmosféry. Dokonalé popisy, které nenudí, dokonalá představivost autora. Vzhledem k jeho věku v době vytvoření této knihy snad neuvěřitelná.

Neseme světlo. Tak jo.

9 24.04.2017

Věřím tomu, že ve své době byl Wilde top spisovatel. Ovšem dnes mě to nějak nebere. Ne, že by to bylo špatně napsané, to ono je to napsané velmi dobře, ale tak nějak se doba posunula a stejné poselství, které pohádky nesou, je dnes v každém druhém filmu.

2 19.04.2017

Měl jsem chuť přečíst si něco jiného, než na co jsem zvyklý a musím říci, že s touto knihou se mi to povedlo. Opravdu je úplně jiná, ale to je bohužel asi to nejlepší, co o ní můžu říci. Ačkoli jsem napoprvé přečetl pouze první kapitolu a s nechutí knihu odložil, po cca půlroce jsem ji přetrpěl až do konce. Pořád jsem čekal, kdy se tam začne něco dít a pořád nic. Snad jen úplný konec se trochu rozjel, ale to je na mě prostě málo.

Jména nezapamatovatelná, postavy neuvěřitelně ploché a nejhorší byly ty neustálé odbočky do minulosti, které často neměly ani moc souvislost s dějem. Kdyby to byla autorova prvotina, tak bych to možná nějak přešel, ale jen v této sérii to má být pátý díl. Možná kdybych četl první díl série nejdřív, bylo by to lepší, ale dost pochybuji.

Každopádně má kniha u mě jeden prim - je to určitě nejnudnější detektivka, kterou jsem kdy četl.

1 09.04.2017

První půlka docela dobrý, ale poté co se PÍP (spoiler vymazán) a všichni se PÍP a díky tomu pak zničili PÍP tak už mi to přišlo nějak moc PÍP. Kulhánek to není, ale číst se to dá.

2 09.04.2017

Ale jo, tento díl už se dal. Občas některá hláška byla i vtipná, zjistilo se, proč je to Bezzemek a ubylo nechuťáren. Zůstala téměř čirá akce a zvědavost jak to bude pokračovat. Minimálně ta druhá věc je u mě známka dobré knížky. Jsem rád, že jsem se nenechal odradit prvním dílem, i když pořád si nemůžu pomoct, působí na mě jako ne tak dobrá napodobenina Nočního klubu.

1 27.03.2017

Čtu, čtu a říkám si, že ten Kulhánek je tentokrát "nějakej slabej". Pak si uvědomím, že on to vlastně není Kulhánek, ale jen jeho napodobenina. No za mě sice čitelné, ale dost o ničem. Takový odvar Nočního klubu. Na můj vkus až příliš naturalistický a vulgární začátek, trapné pokusy o jazykový humor a zvlášť přirovnání jsou často dosti šroubovaná a násilně "vtipná".

Na druhou stranu jsem se tam párkrát zasmál a párkrát se nemohl odtrhnout, takže předpokládám, že další knížky by mohly být na rozdíl od této prvotiny celkem k něčemu. No uvidíme, dávám ještě šanci zbylým dvěma dílům.

Přemýšlel jsem jestli 2 nebo 3 hvězdy, ale jméno hlavního hrdiny rozhodlo. Jan Bezzemek v Čechách? Jako vážně jako? A ještě jak mu říkají Jane, prostě divné...

3 18.03.2017

Ignácius mi tedy k srdci nepřirostl. Všeobecně nutno říci, že tam snad není jediná sympatická postava, takže se člověk neměl s kým sžít. Trochu mi místy unikala motivace postav a dost mi vadily opakované myšlenkové pochody a znovu a znovu řešení toho samého.

Přesto je to kniha, alespoň v druhé polovině, čtivá a příjemně napsaná s živými dialogy. Zhruba od půlky se děj začíná ze všech stran valit k jednomu velkému vyvrcholení, podobně jako u knih Terryho Pratcheta, od kterého se autor zjevně drze inspiroval, ač tuto knihu napsal o několik let dříve než Pratchett začal vůbec psát.

Škoda, že to s ním dopadlo tak tragicky, přeci jen je poznat, že se jedná o autorovu prvotinu. Pokud by byl úspěšnější a v psaní pokračoval, další díla by patrně byla ještě lepší.

P.S. Když vidím po přečtení této knihy slovo "záklopka", rozrušením se mi záklopka uzavře, a to je pravé peklo.

3 14.03.2017

Pro mě vnitřně nejkontroverznější kniha posledních let. Četba probíhala přibližně následovně:

- první dvě kapitoly - to ten matroš, co Gusta hulil, musel bejt fakt dobrej
- cca do půlky knížky - mno, už se v tom dá vyznat, ale je to trochu nuda, i když aspoň zajímavá exkurze do života v Praze před asi tak sto lety
- cca do 3/4 knížky - no ono to vůbec není špatný
- do konce předposlední kapitoly - to je ale napínavý, jak to asi dopadne?
- poslední kapitola - hele, všechno se spojuje se vším, fantasmagorie na začátku měla smysl a celé to strašně sedí dohromady!

Za mě něco mezi 3 a 4 *, ale díky až matematicky přesně promyšleným souvislostem z poslední kapitoly jsem musel dát 4. Věřím, že to málokoho nadchne, ale já tyhle detaily rád (pokud si toho všimnu :) ).

9 27.02.2017