whack komentáře u knih
(SPOILER) V kapitolách sa opakujú tie isté veci, text celkovo pôsobí neusporiadane. Zo záveru, ktorý končí po Veľkom kolapse, ktorý nastal v roku 2093, vyplýva, že ľudstvo prežilo a štáty sa obnovujú a teplota klesá vďaka novým opatreniam. Takto to ale naozaj nefunguje. Nielenže v takom stave sveta už sa nebude dať urobiť nič, aby teplota klesala, dokonca ani aby nestúpala, ľudstvo bude prežívať možno akurát tak niekde v krytoch pod zemou. Oceňujem myšlienku knihy, no falošné nádeje, že všetko sa bude dať rozbehnúť odznova a napraviť, ako keby sa ani nič moc nedialo, sú zmätočné a kontraproduktívne. Odporúčam si k tomu prečítať napr Zmena alebo kolaps (Graeme Maxton).
Ľudia v budúcnosti nepoznajú prirodzenú smrť, choroby ani smrteľné nehody. Jediní, kto im môže zobrať život, sú kosci, ktorí kalkulujú, koľko ľudí pri akých aktivitách kedysi zomieralo, a podľa toho zabíjajú náhodne vybraných ľudí (príklad: kedysi existovali fatálne letecké nehody - tak kosci legálne vyvraždia posádku lietadla). Načo ľudia porazili smrť, keď ich na základe starých údajov tak či tak vraždia kosci? Nonsens totálny. Keď ľudia majú v krvi nanoroboty, ktoré liečia, oživujú, obnovujú bunky, prečo tieto nanoroboty nezabraňujú otehotneniu, alebo túžbe páriť sa? Nie je humánnejšie, praktickejšie a realizovateľnejšie nemať vôbec deti, než cvičiť masových vrahov, aby ich zabíjali (a ktorých by BTW museli byť milióny, aby dokázali zabezpečiť stabilizovanie populácie)? Taktiky týchto vrahov sú ako z detského komiksu - kosci si môžu vybrať, ako koho zabijú - niekomu dajú tabletku, ktorá okamžite bezbolestne zabije, iných topia v jazere a niektorých pália plameňometom!? Dystopickú budúcnosť si môžem predstavovať na sto spôsobov, ale koncept z tejto knihy je tak stupídne nerealistický, že by mi ani nenapadol. Nerozumiem vysokému hodnoteniu.
Pochváliť musím vypracovanú psychológiu postáv a stupňujúcu sa atmosféru, ktorá je záchranným bodom knihy.
Je to dôležitá kniha, ktorá môže pomôcť v porozumení oblasti práv zvierat, ale rozhodne to nie je kniha pre každého, pretože je to ťažká filozofia plná odborných termínov. Vhodné pre vysokoškolských študentov filozofie.
Ak je Jared Diamond medzi vašimi obľúbenými autormi, tak sa vám bude páčiť aj táto kniha. Je to vlastne o tom, ako ide všetko dole vodou. Nie je to moc optimistické čítanie. Mňa osobne najviac zaujali kapitoly, v ktorých sa spomína klimatická zmena a preľudňovanie, novinkou pre mňa bol Jem Bendell a informácie okolo neho. Na druhej strane, paradoxom bolo velebenie kapitalistu Elona Muska, ktorý, naopak, namiesto varovania pred preľudnením varuje pred "populačným kolapsom". Autor si preto protirečí, keď vidí nádeje v súčasti problému. Každý kapitalizmus (aj ten zelený) potrebuje konštantný rast, a akýkoľvek rast v obmedzenom priestore je zákonite neudržateľný. Závery knihy nedávajú veľké nádeje, ale tie som ani nečakal, a vo všeobecnosti od ľudstva ich ani nečakám.
Autor vydal túto knihu v roku 1857 - v dobe, kedy sa Homo sapiens kvôli brutálnym informačným nedostatkom ešte ani nezaraďoval medzi živočíšne druhy. V dobe, kedy sme si mysleli, že iné druhy stvoril akýsi boh preto, aby boli našimi služobníkmi (doslovne tak je to prezentované v XI. kapitole). V dobe, kedy odbory ako antrozoológia, a po vedeckej stránke dokonca ani taxonómia a biológia, ani neexistovali. V dobe, kedy vivisektori klincovali psy a iné zvieratá na dosky a zaživa ich pytvali a ich stonanie popisovali ako mechanický efekt. Toto je pobláznená ezotericko-kreacionistická mystická pseudoveda (antropozofia) lvl 99. Fakt nechápem, čo komu môžu dať tézy prezentované v tejto knihe. Možno neurotikovi so samovraždednými sklonmi, ktorý sa pre zvýšenie svojho sebavedomia potrebuje oklamať nejakými antropocentrickými žvástami o tom, že je viac než zviera. Vyčleňovanie sa nad Prírodu a ostatné druhy, hranie sa na nejakého pána tvorstva rozhodne nemá nič spoločné s krajším a plnším životom, je to len prázdne sebectvo a povýšenectvo.
Kniha začína akčne už v nultej kapitole, v ktorej urguje za veľké zmeny a varuje pred hrozbou v podobe popieračov. Tretia kapitola popisuje, ako bude vyzerať rok 2050, ak neprijmeme adekvátne opatrenia, a ako môže vyzerať, ak ich okamžite prijmeme - krásny ekologický sci-fi sen (len tam absentujú informácie o riešení populačného rastu).
Kniha sa nevyberá cestou katastrofického alarmizmu, ale snaží sa udržať v prehľadne optimistickej atmosfére, a nabudiť tak dojem, že každý jednotlivec môže urobiť strašne veľa - a to aj bez toho, aby sa stresoval. Vlastne sa v rovine individualizmu drží po celý čas. Áno, aj takýto pozitivizmus je užitočný, keď ukľudní a zaktivizuje ľudí - je to super, nič nie je zbytočné. Po prečítaní si knihy "Zmena alebo kolaps" (Graeme Maxton) som však presvedčený, že treba urobiť oveľa viac, než zmeny na individuálnej a dobrovoľnej úrovni.
Druhé vydanie (1996) je oveľa prepracovanejšie než prvé (1992). Hoci je aj druhé predsa len staršieho dátumu, je vo väčšine vecí stále veľmi aktuálne. Nejde v ňom o rady k veľkým verejným kampaniam ako napr v príručke Rukověť zdánlivě bezmocných, ale ide skôr o rady ako vykonať priame akcie (legálne) a menšie aktivistické kampane. Užitočné.
Praktická príručka, ktorá môže pomôcť neziskovkám úspešne dotiahnuť do konca svoje kampane. Obsahuje užitočné rady ako komunikovať, ako osloviť potenciálnych spojencov, ako získať financie, aké stratégie zvoliť a pod. Ak by ste chceli skôr niečo menej advokátske, odporúčam pozrieť aj príručku pre aktivistov Ako organizovať efektívne.
Táto publikácia je akoby rozšírenou informačnou brožúrou organizácie Priatelia Zeme-CEPA, v ktorej táto organizácia upozorňuje na niektoré z negatívnych dopadov rozmachu veľkých obchodných reťazcov. Publikácia je z roku 2002. V tej dobe bola táto problematika celkom populárna v environmentálnych kruhoch. A je to jedna z problematík, ktoré environmentalisti na celom svete na plnej čiare jednoznačne prehrali.
Je dôležité spisovať takéto správy a archivovať v nich štatistiky o našej prírode. Mali by sa tieto správy ale častejšie aktualizovať. V tejto správe sú porovnávané stavy rokov 2007 a 2013, z ktorých vyplýva, že situácia sa moc nezlepšuje. Podrobne sú tiež rozpísané stavy rôznych druhov zvlášť. Literatúra faktu - štatistiky, grafy, tabuľky.
Všetko dôležité o kôrovcoch: Ako ľudské zásahy do lesov znásobili výskyt kôrovcov? Aký vplyv na množenie kôrovcov má klimatická zmena? Aké následky má premnoženie kôrovcov pre lesný ekosystém? Prečo zabraňovať vytváraniu homogénnych lesov? Odborná príručka (nielen) pre lesníkov.
Prírodný cyklus, známy ako Milankovičov cyklus, je v súčasnosti v perióde ochladzovania - prečo sa teda neochladzuje, ale neustále otepľuje? Ako veľmi ľudia vplývajú na podnebie? Uhlíková neutralita neznamená, že prestanú existovať emisie, a ak by aj okamžite prestali existovať, ľuďmi spôsobené otepľovanie bude trvať ešte desaťročia - prečo je to tak, a prečo a ako musíme aspoň tú neutralitu dosiahnuť do určitého času, je dôkladne a zrozumiteľne vysvetlené v prvej časti knihy (60 strán).
Všetky ďalšie časti hovoria o tom, čo treba urobiť k zmene - na individuálnej aj kolektívnej úrovni. Som milo prekvapený, že neabsentujú ani odvážnejšie urgencie k systémovým zmenám, o akých som doteraz čítal len v knihách od Graeme Maxtona. Autor spomína aj viacero neziskoviek, napríklad Fridays For Future Slovensko a sieť slovenských organizácií Zelený reštart - táto sieť sa v dobe vydania tejto knihy premenovala na Klimatická koalícia - určite pozrite ich web klimatickakoalicia.sk pre info. Povinné čítanie!
„Aj keď mnoho jednotlivcov zmení svoj spôsob života, neznamená to nevyhnutne zmenu spôsobu života ľudstva ako celku. Ak zmeníme spôsob života ľudstva ako celku, zákonite sa táto zmena bude musieť odraziť aj v živote jednotlivcov.“ (Jakub Filo)
Zaujímavé zrecenzovanie Starého zákona, Nového zákona, Koránu, budhizmu a iných vierovyznaní. Na rozdiel od kníh ako Čierna kniha katolíckej cirkvi (Michael Hebeis) a Čas služobníkov diabla (Viliam Apfel) sa Christopher Hitchens podobne ako Dawkins v knihe Boží blud zaoberá vierovyznaniami celkovo a neberie si na mušku len kresťanstvo. Celkom podrobne rozoberá aj životy Ježisa, Mohammeda, Abraháma a iných postáv, taktiež píše o tom, v čom a ako veľmi sa líšia rôzne preklady starých náboženských kníh, a dokázateľne vyvracia niektoré udalosti v nich popisované ako fakty. Hitchens sa tejto téme naozaj venoval veľkú časť svojho života, precestoval celý svet a preštudoval stovky kníh, takže vôbec nejde len o nejaké osobné nepodložené bláboly, ale ide o odborné rozbory založené často aj z osobných skúseností. Predkladá tým priamu otázku, nad ktorou by sme sa mali zamyslieť: "Chovají se lidé kvůli náboženství lépe?" Prečo by mali, preboha?!
Opäť som sa dozvedel trochu viac o tom, čo to je tá dezolátmi démonizovaná Agenda 2030. A opäť som dospel k záveru, že je to príliš plytký programový dokument. Napriek tomu je strašne dôležitý, napríklad aspoň pre dosiahnutie cieľov Parížskej dohody do stanoveného času. Jedna kapitola sa venuje aj situácii na Slovensku (Ciele udržateľného rozvoja na Slovensku).
Mnohí Gatesove riešenia považujú za realistické, čo je samozrejme pozitívum a môže aj to prispieť k osvete v oblasti klimatickej krízy. No ja som mal z tejto knihy taký pocit, že ide v súlade s určitými opatreniami skôr o adaptovanie sa na klimatickú zmenu, než na rázne kroky proti nej. Je to ten greenwashing, na ktorý upozorňuje vo svojich knihách klimatický aktivista Graeme Maxton. Namiesto urgencií k limitovaniu nadmernej výroby a spotreby Gates hovorí presne opačne - vraj všetko, čo robíme, môžeme robiť naďalej, navyše vraj výrobu musíme ešte niekoľkonásobne zvýšiť - ale musíme to všetko robiť "na zeleno". My robiť musíme "na zeleno", no zároveň aj všetko redukovať, limitovať, obmedzovať ako sa len bude všemožne dať - a Gates s jeho vplyvom si mohol dovoliť zájsť do tejto roviny. Na tom by ale veľa nezarobil.
Mám rozporuplné pocity, lebo vo veľa veciach s Gatesom súhlasím - s dosiahnutím úplnej dekarbonizácie, so zavedením uhlíkových daní, s masívnym zalesňovaním a pod. Ale to nestačí. "Ako sa vyhnúť klimatickej katastrofe" je vlastne výstižný názov tejto knihy, vôbec sa v ňom nehovorí o iných ekologických problémoch, ktoré zelený kapitalizmus podnecuje. Žiadny rast nie je trvalo udržateľný. Podnetná je posledná kapitola "Čo môže urobiť každý z nás".
Hlavný dej sa odohráva v roku 2076, kedy je priemerná globálna teplota, podľa prvého dielu, o 9°C nad predindustriálnym priemerom. V tomto diely informácie o teplote absentujú, lebo autor si asi uvedomil, že to s nimi prepískol – keby bolo o toľko teplejšie, život na povrchu by nebol už ani možný. Tento fakt paradoxne ešte viac dramatizuje realitu, pretože do toho stavu smerujeme. Napriek tomu, že príbeh je obalený klimatickou krízou, táto kríza je opisovaná ako kríza humanitárna, nie ako ekologická, a v podstate sa v ňom nezachraňuje svet, ale zachraňuje sa už len ľudstvo, čo je vlastne oxymoron. Proste mi tam chýbali nejaké argumenty z druhej strany, niečo ako sme videli napríklad v knihe Inferno (Dan Brown). V Poslednom storočí je však všetko jednostranné, priamočiare, všetci bojujú proti "diabolskému plánu" a pritom nikto nepredkladá iné riešenia. Čo mi bolo však ešte viac ľúto je to, že som si nedokázal obľúbiť žiadnu postavu, a je to potom ťažké čítať, keď nikomu nefandíte. Ale Filovi fandím a pointu beriem.
Dej sa pridlho rozbiehal, čoskoro ale nastúpila na scénu akcia a povstalci, zaraďovaní jednotne pod Hnutie nezávislosti. Hoci jednotní rozhodne neboli. Takmer celý dej sa odohráva priamo v srdci odboja, preto som si obľúbil každú jednu postavu, pričom ideologické rozpory medzi jednotlivými skupinami, ktorých tam bolo asi 50, som nevnímal ako prekážku, ale ako možnosť na zamyslenie sa nad tým, že ktorá z nich používa na dosiahnutie cieľa tie jediné správne a efektívne metódy. Dospel som k záveru, že takéto metódy neexistujú, pretože nejde jedno bez druhého a každá jedna zo skupín významne priložila ruku k spoločnému cieľu – k oslobodzovaniu Marsu od korporátokracie a imperialistického režimu vládnuceho úradu – bez ohľadu na to, ako. Pozadie celého deja je celé obalené skrytými odkazmi na reálne problematiky ako klimatická zmena, preľudnenie, migrácia, teraformácia (alegória prerábania prírody na svoj obraz), a sami vieme, že efektívne riešenia týchto problematík sú vždy pre niekoho kontroverzné. Ktoré z marťanských riešení by sa dali aplikovať na Zemi?
PS: Zelený Mars sa dá bez problémov čítať ako samostatná kniha, vôbec nie je nevyhnutné čítať prvý a tretí diel! Najlepšia sci-fi revolúcia ever!
352 receptov na jedlá obsahujúce sóju, fazuľu, hrach, šošovicu a obilniny. Nie je to vegetariánska kuchárka, ale väčšina receptov neobsahuje mäso. Fotky jedál sú len k ôsmym z nich ako obrazová príloha.
75 stručných receptov na jedlá obsahujúce sójové kocky alebo sójový granulát. Nie sú to ale žiadne vegánske recepty, niektoré z nich dokonca ani vegetariánske. Fotky jedál sú len k ôsmym z nich ako obrazová príloha. Moja mama sa naučila z tejto knihy zopár receptov kedysi dávno, keď som prestal jesť mäso, ale odvtedy sme do nej už nepozreli.
Podrobný popis 100 druhov rôznych rastlín a ich využitia. Každej dvojstrane je venovaná jedna – naľavo text, napravo kreslený obrázok. Ďalej knižka obsahuje zoznam ďalších liečivých rastlín – asi 280, so stručným popisom a bez obrázkov. Nájdeme v nej aj kalendár zberu a iné užitočné informácie o rastlinách. V popisoch sa píše, ako správne rastlinu nachystať na sušenie (na čaj a pod), postupy na iné využitie tam nie sú, u väčšiny nie je ani informácia, že ktoré časti rastliny sa dajú konzumovať priamo.