cziss
přečtené 752
Společenstvo Prstenu
2006,
J. R. R. Tolkien
Pán Prstenů se velmi špatně nějak hodnotí jako celek (všechny 3 díly) natož první díl, který je podle mě nejslabší. Z knih je hodně cítit, že autor neměl vůbec ambice napsat takové dílo, jaké z "toho nakonec vypadlo" a také si myslím, že popularitě knih hodně pomohly vynikající filmy, které jsou tou výjimkou, že jsou lepší jak knihy. Sám se divím, že jsem všechny tří díly přečetl nakonec celé dvakrát (a časem si je přečtu potřetí...). V Pánovi prstenů mi hodně vadí ty zbytečné různé pasáže, které nemají s dějem knihy co dělat nebo ty pasáže, které smysl celé výpravy za prstenem popírají. Tím narážím třeba na postavu Toma Bombadila, která se objevuje hned na začátku příběh a která, jak se zdá, by se se Sauronem mohla utkat sama. Jenže Tomovi se nechce, takže naši milí přátelé s ním stráví několik kapitol o ničem a pak už o něm NIKDY VÍC neuslyšíme. Taky se mi nelíbí ona genová předurčenost - Elfové jsou prostě vždy ti hodní, trolové jsou prostě na skrz zkažení, celé je to o přežití lidského pokolení, ale lidé jsou u toho jaksi jak páté kolo u vozu, protože jsou nemastní neslaní, tedy až ke konci. Atd. Atd. Vůbec v v příběhu není vysvětleno, proč se Elfové stěhují pryč a proč ti co jsou pryč se nevrátí a nepomůžou. Proč vše staré je 100x lepší a kvalitnější jak to nové. Nemluvě o to, že asi sotva by bylo v zájmu nějaké ostrovní mocnosti to, aby se celý kontinent podrobil nějakému pánu zla. On by určitě, zcela nelogicky, totiž neměl ambice na další válečné půtky, že... A třešničkou na dortu už je snad jen to, že čarodějové v knize, kteří jsou spíš svou podstatou bohové, toho čarování opravdu moc nepředvedou. Na druhou stranu, děj je strhující, takže jak jsem psal na začátku, je to těžké hodnotit.... celý text
