martin6849
přečtené 473
Turbulentní vesmír
2015,
Miroslav Žamboch
Tahle kniha je úlet. Bohužel úlet velmi špatným směrem. Typicky žambochovská akce utopená v hromadách nesmyslného technoblábolu. Je mi jasné, že spousta toho má reálný základ. Například jsem hledal Clausewitzovu mez (ano, není to technověc, ale kdo to nezná, tomu to stejně nic neřekne) a narazil jsem na pruského generála Carla von Clausewitz a jeho knihu O válce. Zajímavá informace. Těžko ovšem rozlišit, co je fakt a co je výmysl. Čtenář, který nemá vystudovanou fyziku (a já nemám) nemá šanci poznat, jestli quark-gluonový led má nějaký reálný základ nebo ne. Možná někdy slyšel, že je něco jako quark-gluonové plasma. Quark-gluonový led mi příjde jako hloupost, ale nemám vzdělání na to, abych to posoudil. A nahlíženo touhle optikou v té knize vlastně nemůžu věřit skoro ničemu. A kdyby člověk z knihy chtěl vytěžit všechny opravu zajímavé reálné věci, musel by týden jen googlovat, třídit a prosívat. A i když je tam spousta reálných věcí, jsou podané chaoticky a absolutně nezáživně. Nějaké ztotožnění se s hlavním hrdinou? Ani omylem, klidně, ať si ta plechovka chcípne. Bojový bazmek, který havaroval vícekrát, než F16, chrlící nekonečnou záplavu hloupých hlášek... Vlastně klidně, ať si tam chcípnou všichni, protože jsou mi všichni ukradení. Není tam jediná postava (nebo "postava"), která by byla sympatická. Děj? Nevím, komu bych měl fandit a proč. Když je baví se mezi sebou rubat, ať se rubou... No, nicméně, aspoň jsem se poučil. Tomáš Bartoš už nikdy více a nefantasy Miroslav Žamboch pouze po předchozím přečtení recenzí :-).... celý text
Konec Věčnosti
1993,
Isaac Asimov
Provozní technik Harlan je idiot, jinak se to nedá říct :-). Celou knihu jsem mu vlastně přál, aby to s ním dopadlo špatně, protože si to zasloužil. Z druhé strany všichni obyvatelé Věčnosti jsou magoři, takže se to vsákne. Všichni manipulují se všemi a intrikují na všechny strany a všichni (až na Harlana) si ten konec zaslouží :-). Poctivé sci-fi, četlo se to super, za 5 to není, ale 4 hvězdy si to určitě zaslouží.... celý text
Na hranicích Nadace
2011,
Isaac Asimov
Fajn kniha. Četl jsem jí teda až po Nadace a Země, takže jsem už věděl, jak to dopadne, ale i tak se to četlo fajn. !!!SPOILER!!! Jediné mínus posledních dvou Nadací je, že vlastně těch předchozích pět dílů je úplně o ničem, když je Nadace jen plán B. Kdyby Daneel nezaložil Nadace (přes Hariho Seldona), nic by se nestalo. :-)... celý text
Špinavá hra
2000,
Tom Clancy
Po pravdě jsem to přečetl jen tak nějak z povinnosti. Nechtělo se mi nechávat rozečtenou knížku. Proto taky dvě hvězdičky - kdyby to bylo tak špatné, že bych to nedočetl, byla by hvězda jen jedna :-). Přiběh mě moc nebavil, postavy se mi pletly a žádná nebyla nějak výrazná, skákalo se tam a zpět, prostě žádná sláva.... celý text
Muž z vysokého zámku
2007,
Philip K. Dick
Možné spoilery! Viděl jsem pilot seriálu a říkal jsem si, že si nejdříve musím přečíst knihu. A dobře jsem udělal. Seriál je nabouchaný akcí (chápu to, musí být), kniha plyne relativně poklidně. V seriálu se honí nácci za filmem o alternativní historii, v knize se jedná o knihu, kterou si každý může relativně svobodně (aspoň v Pacific States of America) přečíst. Ano, kniha nemá vlastně žádný konec a i děj se celkem točí jen kolem pár nedůležitých lidí, ale líbilo se mi to popisování společnosti, šílenost nácků a pojaponštění PSA. Je škoda, že chvílema je kniha trošku přehnaná. Chtěl bych vidět nácky, jak v 50. letech vysušují Středozemní moře nebo letí na Mars...... celý text
Cesta
2008,
Cormac McCarthy
Největším plusem této knihy je jednoznačně atmosféra. Depresivní, ponurá, postapokalyptická, přesně tak, jak to máme rádi. Bohužel mínusů je mnohem více (možné SPOILERY): * Vadila mi absence uvozovek v přímé řeči. Koukal jsem se do originálu a je to tam stejně. Je to podle mě zbytečné. Atmosféru to nevylepšuje a akorát to štve, protože pak jde hůř poznat, kde přímá řeč začíná a kde končí. * Český překlad je dost strašný. Občas jsem opravdu musel nad některýma větama přemýšlet, o čem vlastně jsou. A ne proto, že by byly nějaké hlubokomyslné, ale prostě proto, že byly blbě napsané. Další věc jsou občasné slovní patvary, které úplně rvou oči. * Co se příběhu týče - procházeli pustinou, občas byli rádi, když našli něco trošku jedlého. Ale ejhle, několikrát se stalo, že když byli skoro v koncích - Deus ex machina - objevili náhodou skladiště, sklep a jiné plné jídla, zásob, teplého oblečení, atd. Chápal bych, kdyby se to stalo jednou, ale stalo se to několikrát. To se mi nelíbí. Buď to měl autor vyřešit nějak chytřeji nebo měli prostě chcípnout už v první třetině knihy. S lepším překladem, uvozovkami a trošku lepším vyřešením některých situací by to bylo za plnou palbu, protože tohle je něco, co mám rád, ale takhle bohužel jen ***.... celý text
Černí baroni aneb Válčili jsme za Čepičky
2007,
Miloslav Švandrlík
Výborně jsem se bavil a párkrát se i nahlas smál. Co více by měl člověk od humoristického románu čekat? Navíc to vůbec nebylo blbé a když se nad tím člověk zamyslí, tak major Terazky byl vlastně docela hodný člověk.... celý text
Stalo se ve tmě
1970,
Ellery Queen
Nejdříve to, co mi vadilo celou dobu čtení - sazba. Mám vydání z roku 2013 a v něm jsou všechny kombinace písmen st, ct, sf, atd. nahoře spojeny malým ocáskem, který tam nemá co dělat. Strašně mě to při čtení rozptylovalo a měl jsem tendence to číst jako šišlání. Nevím, možná to někomu příjde zajímavé, mě to těžce štvalo. Příběh samotný je takový docela průměrný, četlo se to celkem dobře, ale nepřišlo mi to jako nic extra úžasného.... celý text
